Тема «Кто что смотрит?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

Страницы: 1 2 3...2077 2078 2079 2080 2081...2087 2088 2089 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

29 мая 06:59

цитировать

цитата Фридрих
Нуары хороши. Американцы много годного кино наснимали по этой теме, периодически копошусь в них и даже пересматриваю.

Есть такое дело. Уже несколько раз было — посмотрел пачку фильмов, вроде успокоился, расширил кругозор, дальше все однотипно. Ан нет, проходит какое-то время и опять возвращаюсь к этому десятилетию, и снова нахожу кучу жемчуга.

–––
Сейчас зима, но я знаю — обязательно будет весна. И будут подснежники... Я знаю, я верую.

активист

29 мая 10:12

цитировать

S1mon

Вот в "Придержи тьму" Солнье кроется заковыка, поэтому фильм и болтается на грани шедевра и катастрофы. Он взял события не из жизни, которые можно сложить в пазл имея какие-то знания, а из книги, при этом видимо очень серьёзного психологического произведения. И фильм Солнье можно адекватно оценить, я считаю, только прочитав одноимённый роман Уильяма Джеральда, потому что ключ к экранизации это источник. Атмосфера в фильме есть и её много, но каким образом Солнье может передать мотивы "индейца с пулемётом", и есть ли он вообще в книге, я не знаю. Поискал книгу, но она только на языке оригинала, прочитать её будет сложновато, уверен там много иносказательного, значение которого сможет объяснить только носитель языка и то, желательно, что бы он был выходцем из тех мест и знаком с местными обычаями. Солнье пытается, честно! пытается, но если у тех же Уитли, Квамме, Амирпур признаки гениев авторского кино присутствуют ярко, то Солнье под большим вопросом. Да и "Ребел" если честно снят топорно и грубо, как кляуза "наверх", Уитли с "Нормалом" здесь недосягаем, как говорится, хотя "Ребел" с "Нормалом", как по мне, созданы с одной и той же целью.

–––
"Страшно, очень страшно! Мы не знаем, что это такое. Если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое..."

активист

29 мая 18:01

цитировать

Добрый Ээх По моему весь фильм сделан в стиле натурализма. Блюборельлу смотреть надо по любому. :-D

–––
Держите подальше от себя сотовые телефоны когда спите.

авторитет

29 мая 18:08

цитировать

Чет не могу воспринимать Лешу Свика на главной в Мумии. Какой же он топорный и совсем не в тему. Да еще и бесит.

–––
Good. Bad. I'm the guy with the gun.

миродержец

29 мая 18:55

цитировать

цитата Korjik-2025
Фильм надо глянуть, обязательно. Спс за рекоменд).

Если вы бессмертный, обращайтесь — такого мусора вам здесь накидают на сто лет вперед.

–––
22.10.2015. Сегодня мне захотелось сдохнуть.

магистр

30 мая 01:00

цитировать

цитата Korjik-2025
И фильм Солнье можно адекватно оценить, я считаю, только прочитав одноимённый роман Уильяма Джеральда.

Из той же категории — Думаю, как всё закончить Кауфмана, собственно ;-)

цитата Korjik-2025
если у тех же Уитли, Квамме, Амирпур признаки гениев авторского кино присутствуют ярко, то Солнье под большим вопросом

У меня не возникают насчёт него никакие вопросы — вполне себе талантливый и самобытный автор, который не гонится ни за повесткой, ни за эпатажем. Да и снимает гораздо ровнее, будучи на своей волне, чем тот же Уитли, который в последние годы просто избегался туда-сюда между артом и мейнстримом с переменным для себя успехом.

миродержец

30 мая 06:36

цитировать

" Драма" понравилась. Мне в принципе по душе Зендея, но тут Паттинсон хорош. Камерный фильм на десяток ролей, который на сценарии и актерах выстроен. Очень там славно нагнетается одно за другим, круги на воде вплоть до финала, который оставляет надежду. Все ошибаются, но и меняться тоже могут.

авторитет

30 мая 10:05

цитировать

Мумия Ли Кронина и правда впечатляет. Главное, пережить первые 40 минут. Нет, они не то, чтобы скучные, но сильно долго разгоняются и в них абсолютно ничего из ожидаемого не происходит. Ну и второе главное: выкинуть из головы все связи с теми самыми Мумиями от Юниверсал и Хаммер. Здесь нет никакой мумии по сути (как и никакой изначально связи с Дарк Юниверсити), потому в оригинальном названии и поставили имя режиссера (мол, фильм авторский, не придирайтесь к названию).

А так это скорее "Экзорцист" и сиквел "Мертвецов" того же Кронина. Правда, по сравнению с "Восстанием" все же эта работа будет слабее. Про актера на главной роли я уже говорил выше, сравнив его с российским эстрадным исполнителем, но ему в пару поставили такую же слабую экранную жену. И в целом, один из самых слабых семейных дуэтов (хотя, казалось бы в хорроре как может быть заметно?), что довелось видеть. Плюс такие же у них и детишки неестественные, словно семейка наспех скроенная из кого попалось. Ну да ладно, во второй половине им всем знатно достается. И это самое лучшее, что есть в фильме. Который уж очень сильно растянут аж на 2 часа с лишним.

–––
Good. Bad. I'm the guy with the gun.

философ

30 мая 11:39

цитировать

цитата Zombieset
Который уж очень сильно растянут аж на 2 часа с лишним.

Да. Надо стремиться к золотому стандарту 1.25 + титры. Исключения: фильмы по книгам, где плотный поток событий сложно уместить в заданный интервал.

магистр

30 мая 12:02

цитировать

цитата Makrophag
Надо стремиться к золотому стандарту 1.25 + титры.

Да уж сразу к тик-токовым тогда, чего мелочиться? :-D

цитата Makrophag
Исключения: фильмы по книгам, где плотный поток событий сложно уместить в заданный интервал.

Значит, и книги надо начать писать такие, чтоб за полтора часа прочитывались :-)))

философ

30 мая 12:17

цитировать

цитата S1mon
Значит, и книги надо начать писать такие, чтоб за полтора часа прочитывались

Книга на вечерок за вменяемые деньги. Воду выпариваем, осадок фильтруем, остаток выкладываем на бумагу.

магистр

30 мая 12:25

цитировать

цитата Makrophag
Книга на вечерок за вменяемые деньги. Воду выпариваем, осадок фильтруем, остаток выкладываем на бумагу.

Вот она, книга-фастфуд, сферическая в вакууме :-D

философ

30 мая 12:49

цитировать

цитата S1mon
Вот она, книга-фастфуд, сферическая в вакууме

Думал, что ты продолжишь: сворачиваем в папироску и выкуриваем. Ну, ладно.

Если серьезно, свободного времени не очень много, и не хочется что-то растягивать на несколько дней, делая вынужденные перерывы, и забывая, что происходило ранее. Поэтому, я перестал смотреть сериалы, предпочитая фильмы, желательно непродолжительные.

магистр

30 мая 12:56

цитировать

цитата Makrophag
сворачиваем в папироску и выкуриваем

Сигарета дарит удовольствие только в процессе, которое вместе с дымом улетучивается на фильтре, а фастфуд в кишочках задерживает всё ж подольше. Ну и хоть какой-то пользы от второго всё же побольше будет.

цитата Makrophag
Поэтому, я перестал смотреть сериалы, предпочитая фильмы, желательно непродолжительные.

Много интересного упускаете.

активист

30 мая 13:02

цитировать

цитата S1mon
У меня не возникают насчёт него никакие вопросы — вполне себе талантливый и самобытный автор, который не гонится ни за повесткой,

Ну как же, как же. Ребел Ридж не более чем повестка и откровенно политический заказ. Да и вышел фильмец аккурат перед выборами главы США)))). Так что Солнье не так кристально чист, как вы думаете. А вот Уитли в Нормале всё прописал достаточно толерантно, по отношению к межрасовым взаимоотношениям, не сваливаясь ни в сторону республиканцев, ни в сторону демократов. Да даже к коррупции в Миннесоте он отнёсся с пониманием, дав шанс мэру города произнести спич перед банком с оправданиями. Так что как по мне Уитли более тонкий художник. У Солнье как-то всё грубовато получается, топорно.

магистр

30 мая 13:10

цитировать

цитата Korjik-2025
Да и вышел фильмец аккурат перед выборами главы США

Всего лишь очередное совпадение. У Солнье возник ряд проблем на съёмках, и выход фильма затянулся. Если б не ковид и замена ведущего актёра, Ребел-Ридж вышел бы двумя годами ранее.