Книжный клуб Фантлаба ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Читаем роман «Клавицепс» Софии Баюн»

Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Читаем роман «Клавицепс» Софии Баюн

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 10 апреля 2025 г. 17:28  
цитировать   |    [  ] 
Начинает свою работу книжный клуб Фантлаба: Сетература.

Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки, опубликованные только в сети. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации.

Регламент работы, июль 2026-август 2026:
13.07 — 15.07 — открытое голосование за книгу для прочтения.
15.07 — подведение итогов, начало чтения книги
15.07 — 14.08 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге
13.08 — 15.08 — открытое голосование за следующую книгу для совместного прочтения в технической теме[/s]
12.08 — 14.08 — открытое голосование за рекомендацию романа «Клавицепс» в данной теме
15.08 — подведение итогов по рекомендации, начало чтения следующей книги.
_________

Полные правила работы книжного клуба представлены в технической теме.

2. Сроки. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены. Обсуждаем текст, а не живых людей!
2.3. Сроки тура: голосование за книгу начинается с 12 числа текущего месяца по 14 число в технической теме Клуба. Чтение и новый тур стартуют с 15 числа текущего месяца по 15 число следующего месяца в основной теме Клуба.
2.4. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
2.5. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.




Читаем роман «Клавицепс» Софии Баюн.
Текст на АТ.
–––
Следующие рецензии в АК:
Макаренков, Уоттс, Слоун, Дукай.


миродержец

Ссылка на сообщение 26 июня 06:00  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дочь Самурая
Камни становятся солдатами, священниками.


Священники и солдаты — это как раз сословия. Но при этом они остаются камнями.


миродержец

Ссылка на сообщение 26 июня 06:02  
цитировать   |    [  ] 
цитата Nvgl1357
потом ее собирается взять в жены писарь, который, как я понял не камень

В Индии тоже женщина может выйти замуж за мужчину из более высшей касты. Да и сам автор где-то писал про индийские мотивы своего социального устройства.


философ

Ссылка на сообщение 26 июня 06:02  
цитировать   |    [  ] 
цитата Nvgl1357
Есть там место и предательству, и подкупам и социальному ненавенству, грозящему в скором времени обернуться взрывом.

Но согласитесь, что ужасы и зверства творятся именно в Дангаре?
И ещё момент. У нас есть линия писателя, он как бы над историей, собирает её. И в финале, когда он все узнает

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Нет осуждения предателей с его стороны, более того он там все равно любит эту судью. То есть для сюжета нужны конфликты, проблемы, без них же не будет истории. Но в Каталии они все такие свободные проблемы свободных людей
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


философ

Ссылка на сообщение 26 июня 06:04  
цитировать   |    [  ] 
цитата lammik
Священники и солдаты — это как раз сословия. Но при этом они остаются камнями.
Так в кого и куда нельзя переходить? Зайцам в орлов можно, камней выкупать можно и давать им свободу, как с Гретой хотели.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


миродержец

Ссылка на сообщение 26 июня 06:11  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дочь Самурая
Зайцам в орлов можно, камней выкупать можно и давать им свободу, как с Гретой хотели.


Как можно "зайцам в орлов"? Каков механизм? Про Грету тоже не слишком понятно
. Выкупленный камень перестаёт быть камнем, в зайца вдруг превращается? Сомнительно.


миротворец

Ссылка на сообщение 26 июня 09:09  
цитировать   |    [  ] 
Люди, вы вообще будете спойлеры закрывать? А то всю жизнь Греты пересказали, раскрыли секрет ментальной манипуляции. Нехорошо как-то
цитата Дочь Самурая
светлая демократическая Каталия
Не назвала бы её светлой, там косяков выше крыши. И она не демократическая, а скорее ограниченно анархическая. Вот снимет потом Суржиков все ограничения на анархию, и будет с его точки зрения хэппи-энд. Шучу.
Я могу 100 раз не соглашаться со взглядами писателя. Главное — чтобы он интересно писал. Из этого правила есть исключения, но в этой книге их нет


миротворец

Ссылка на сообщение 26 июня 11:09  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дочь Самурая
Есть тёмный рабский Дангар и светлая демократическая Каталия

Каталия вовсе не такая уж светлая. Дангар — империя, а светлых прекрасных империй никогда не существовало. В этом Суржиков совершенно прав.
–––

Коннизавр, чудовище кровожадное и старомодное.


активист

Ссылка на сообщение 26 июня 11:58  
цитировать   |    [  ] 
цитата Конни
а светлых прекрасных империй никогда не существовало

Что ж вы про

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

США
-то так нехорошо 😏


миротворец

Ссылка на сообщение 26 июня 12:17  
цитировать   |    [  ] 
цитата Конни
Дангар — империя, а светлых прекрасных империй никогда не существовало.

Собственно, именно этот нарратив Суржиков и несёт в массы, подводя читателя к мыслям о злобном "Мордоре" и маскируя все эти инсинуации фИговым листом в виде "кайзера".
А когда кто-то из читателей имеет неосторожность продолжить логическую цепочку "Империя-Мордор-Рабство", основанную, кстати, на фактах из книги, — бОльшая часть (по)читателей Суржикова дружно эти факты игнорируют и делают вид, что нет никаких параллелей с реальностью.
Остаётся только повторить сентенцию про "божью росу".


философ

Ссылка на сообщение 26 июня 12:34  
цитировать   |    [  ] 
цитата Crockett
Остаётся только повторить сентенцию про "божью росу".

Главное, чтобы не на вашем лице =)
Логическая цепочка верна, но не переходит на конкретную современную страну или уж тем более на конкретную нацию.
Ну а уж если у вас есть свои личные стойкие ассоциации с богомхранимой, то вы на них имеете полное право. Только автор здесь не при чем.
–––
Стоять на проигранных позициях


авторитет

Ссылка на сообщение 26 июня 12:47  
цитировать   |    [  ] 
цитата Crockett
делают вид, что нет никаких параллелей с реальностью.

Параллелей может быть много — с римской империей, империей Цин и т.д. Отождествлять крепостных и камней — слишком большое упрощение, крепостные совсем не все приказы выполняли, за что бывали пороты. С колодцами — очень существенная черта — никаких внятных аналогий не просматривается. В Дангаре можно усмотреть некоторые отрицательные черты Российской империи, но отличий слишком много для отождествления. С нынешней Россией практически никакого сходства нет, кроме размеров.
Суржиков написал не политический памфлет, как некоторые пытаются представить, а самобытный фэнтезийный роман с массой интересных особенностей — словесные дуэли, камни (отождествлять их с христианами — полная натяжка), колодцы, земли разного цвета и т.д.
цитата Crockett
Остаётся только повторить сентенцию про "божью росу".

Держите свою росу при себе, а не поливайте окружающих.


авторитет

Ссылка на сообщение 26 июня 12:48  
цитировать   |    [  ] 
цитата Nvgl1357
Демагогия. Если один человек в собственности у другого, то это рабство


При крепостном праве в собственности земля, а не человек.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 июня 14:29  
цитировать   |    [  ] 
цитата ArK
При крепостном праве в собственности земля, а не человек.

цитата
Не тот ли, вы к кому меня еще с пелен,
Для замыслов каких-то непонятных,
Дитёй возили на поклон?
Тот Нестор негодяев знатных,
Толпою окруженный слуг;
Усердствуя, они в часы вина и драки
И честь и жизнь его не раз спасали: вдруг
На них он выменил борзые три собаки!!!


миротворец

Ссылка на сообщение 26 июня 14:43  
цитировать   |    [  ] 
RashKo США никогда империей не были и не являются сейчас. Это общеизвестный факт.
–––

Коннизавр, чудовище кровожадное и старомодное.


миротворец

Ссылка на сообщение 26 июня 14:49  
цитировать   |    [  ] 
Crockett
Миф о прекрасной, светлой Российской империи всего лишь миф. Суржикова еще поблагодарить надо за то, что он в Дангар перетащил далеко не все мерзости реальной российской империи.
–––

Коннизавр, чудовище кровожадное и старомодное.


миротворец

Ссылка на сообщение 26 июня 14:54  
цитировать   |    [  ] 
ArK
Скажите еще, что крестьян продавали, порой разлучая семьи, потому что они не являлись собственностью помещиков. Вы не в курсе, что в 19 веке в российских газетах свободно публиковались объявления типа "Продается девка 15 годов, здоровая...Продается мальчик..."? Это так поступали со свободными людьми?
–––

Коннизавр, чудовище кровожадное и старомодное.


миротворец

Ссылка на сообщение 26 июня 14:59  
цитировать   |    [  ] 
цитата Конни
Суржикова еще поблагодарить надо за то, что он в Дангар перетащил далеко не все мерзости реальной российской империи.

Q.E.D.


авторитет

Ссылка на сообщение 26 июня 15:02  
цитировать   |    [  ] 
цитата Конни
Суржикова еще поблагодарить надо за то, что он в Дангар перетащил далеко не все мерзости реальной российской империи.

А также мерзости США, Великобритании, Франции, Германии и т.д. тех же веков...


активист

Ссылка на сообщение 26 июня 15:03  
цитировать   |    [  ] 
цитата Конни
Суржикова еще поблагодарить надо за то, что он в Дангар перетащил далеко не все мерзости реальной российской империи.

Азохен вэй, что ж вы контору-то так палите :-D только-только было пришли к тому, что "никакой Российской империи тут нет, у вас ватные галлюцинации!!1" — но тут вы хоба!


миротворец

Ссылка на сообщение 26 июня 15:38  
цитировать   |    [  ] 
RashKo
Поясню. Если бы Суржиков перетащил в Дангар большинство мерзостей реальной РИ, тогда и можно было бы обижаться на него: "Как он посмел, негодник!". А так он описал фэнтезийную империю Дангар, опираясь на историю разных империй. Имел право. Восторгаться РИ, как и любой другой империей, никто не обязан.
–––

Коннизавр, чудовище кровожадное и старомодное.
Страницы: 123...150151152153154...179180181    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Читаем роман «Клавицепс» Софии Баюн»

 
  Новое сообщение по теме «Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Читаем роман «Клавицепс» Софии Баюн»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх