Кир Булычев «Принцы в башне»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Темпоральная фантастика, хроноопера | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа )
- Время действия: Эпоха географических открытий (15-16 века) | Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Контакт
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Детская литература
Тайны истории не дают покоя неугомонной Алисе Селезневой. А тайну исчезнувших в XV веке английских принцев до сих пор никто не разгадал. Алиса не может так этого оставить и на машине времени отправляется в прошлое...
Входит в:
— цикл «Алиса Селезнёва» > цикл «Алиса и её друзья в лабиринтах истории»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 193
Активный словарный запас: очень низкий (2318 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 52 знака — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 46%, что немного выше среднего (37%)
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Тимолеонт, 3 июня 2024 г.
Средненькая история, главная проблема которой — Алиса. Булычёв взял очень интересный эпизод из истории Англии, грамотно его пересказал, сбавил авторским объяснением некоторых закулисных событий... Ну, в принципе, и всё. Это как раз то самое «для детей сойдёт». А потом для чего-то впихнул в события Алису. Она не приносит в действие вообще ничего — её с лихвой заменил бы почти любой паж. Но отнимает у истории львиную часть правдоподобия и убедительности — даже королевские особы общаются с ней как с равной, Алиса через слово вспоминает, что ни в коем случае нельзя менять прошлое и постоянно в него вмешивается и, по идее, должна была к чертям поломать все причинно-следственные связи... Позабавил только эпилог, но и он какой-то странный.
URRRiy, 23 мая 2017 г.
Особенность книги — нетипичная для цикла про Алису сюжетная линия — участие мифологических персонажей в реальной истории, что не позволяет охарактеризовать повесть даже как очень мягкую фантастику. В целом книга — за исключением мифологических персонажей — достаточно логичная, тематика познавательная и с интригой, но непривычно мало фирменного юмора Кира Булычева, также не понравилась непонятная заносчивость главной героини — с первых строк заявившей о превосходстве в знаниях и образованности над людьми из прошлого.
На мой взгляд не самое лучшее произведение автора даже в цикле «Лабиринты истории», ощущение, что книгу писали другие люди, не Булычев.
А заинтересовавшимся историей тауэрских принцев могу рекомендовать весьма познавательную книгу В.Г. Устинова «Войны Роз. Йорки против Ланкастеров»- судьбе мальчиков-принцев и тайне их судьбы посвящена отдельная глава.
god54, 18 февраля 2013 г.
Хорошая, детская, увлекательная, познавательная, динамичная, приключенческая фантастическая повесть. Я думаю, что нет смысла раскрывать каждое из этих определений, они все соответствуют действительности. Произведение написано в легко узнаваемом фирменном булычевском стиле, читается с интересом в любом возрасте, но предназначено, конечно, для детей. Сочетание истории, фантастики, приключений, тайн и дворцовых интриг — это составляющие, которые всегда увлекали и будут увлекать читателя. А посему произведение для чтения сегодня и которое будут читать наши дети и внуки.
Кисейная Барышня, 30 сентября 2008 г.
Повесть о путешествии Алисы во времени. Англия, дворцовые интриги, узурпатор, обманом захваитивший власть, злая фея, которая ему в этом помогла, загнанная в угол королева, томящиеся в Тауэре принцы... И, не смотря на то, что вмешиваься в исторические процесы путешественникам во времени категорически запрещается, Алисе не удаётся оставаться безучастной, и она оказывается в самой гуще событий.
При этом повесть познавательная. Если честно, до её прочтения я даже и не подозревала о такой загадке истории, как английские принцы, неизвестно куда пропавшие. Детям и подросткам было бы очень полезно читать книги такого рода. Она не перегружена какими-то специфическими фактами и скучными подробностями. Даётся загадка в общих чертах (ровно настолько, чтобы она вызвала интерес и возможно побудила читателя к тому, чтобы он попробовал сам поискать ответы на вопросы) и разгадка в стиле Кира Булычёва — весело, живо, остроумно, с хорошим концом и безусловной победой добра над злом.
Fffa, 11 июля 2007 г.
:smile:
Бесподобная книга! Несомненно, лучшая из цикла. На мой взгляд, почти все из исторических фактов учитываются, и чувствуется правдоподобие. Всем советую прочитать!
elent, 14 июля 2006 г.
Очередная неудача про Алису. Хоть бы другую героиню придумал. Когда Алиса успевала биологией заниматься — вот в чем вопрос?
vjick, 11 ноября 2006 г.
Повесть как повесть, но при чем здесь Алиса? Вполне можно было обойтись без нее. Цикл явно выдохся