fantlab ru

Кир Булычев «Принцы в башне»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.78
Оценок:
242
Моя оценка:
-

подробнее

Принцы в башне

Повесть, год; цикл «Алиса Селезнёва»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Тайны истории не дают покоя неугомонной Алисе Селезневой. А тайну исчезнувших в XV веке английских принцев до сих пор никто не разгадал. Алиса не может так этого оставить и на машине времени отправляется в прошлое...

© От издателя

Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 193

Активный словарный запас: очень низкий (2318 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 52 знака — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 46%, что немного выше среднего (37%)

подробные результаты анализа >>



Издания: ВСЕ (5)
/языки:
русский (5)
/тип:
книги (5)

Принцы в башне
2003 г.
Принцы в башне
2005 г.
Древние тайны
2007 г.
Алиса и драконозавр
2010 г.
Принцы в башне
2017 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Средненькая история, главная проблема которой — Алиса. Булычёв взял очень интересный эпизод из истории Англии, грамотно его пересказал, сбавил авторским объяснением некоторых закулисных событий... Ну, в принципе, и всё. Это как раз то самое «для детей сойдёт». А потом для чего-то впихнул в события Алису. Она не приносит в действие вообще ничего — её с лихвой заменил бы почти любой паж. Но отнимает у истории львиную часть правдоподобия и убедительности — даже королевские особы общаются с ней как с равной, Алиса через слово вспоминает, что ни в коем случае нельзя менять прошлое и постоянно в него вмешивается и, по идее, должна была к чертям поломать все причинно-следственные связи... Позабавил только эпилог, но и он какой-то странный.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Особенность книги — нетипичная для цикла про Алису сюжетная линия — участие мифологических персонажей в реальной истории, что не позволяет охарактеризовать повесть даже как очень мягкую фантастику. В целом книга — за исключением мифологических персонажей — достаточно логичная, тематика познавательная и с интригой, но непривычно мало фирменного юмора Кира Булычева, также не понравилась непонятная заносчивость главной героини — с первых строк заявившей о превосходстве в знаниях и образованности над людьми из прошлого.

На мой взгляд не самое лучшее произведение автора даже в цикле «Лабиринты истории», ощущение, что книгу писали другие люди, не Булычев.

А заинтересовавшимся историей тауэрских принцев могу рекомендовать весьма познавательную книгу В.Г. Устинова «Войны Роз. Йорки против Ланкастеров»- судьбе мальчиков-принцев и тайне их судьбы посвящена отдельная глава.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хорошая, детская, увлекательная, познавательная, динамичная, приключенческая фантастическая повесть. Я думаю, что нет смысла раскрывать каждое из этих определений, они все соответствуют действительности. Произведение написано в легко узнаваемом фирменном булычевском стиле, читается с интересом в любом возрасте, но предназначено, конечно, для детей. Сочетание истории, фантастики, приключений, тайн и дворцовых интриг — это составляющие, которые всегда увлекали и будут увлекать читателя. А посему произведение для чтения сегодня и которое будут читать наши дети и внуки.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Повесть о путешествии Алисы во времени. Англия, дворцовые интриги, узурпатор, обманом захваитивший власть, злая фея, которая ему в этом помогла, загнанная в угол королева, томящиеся в Тауэре принцы... И, не смотря на то, что вмешиваься в исторические процесы путешественникам во времени категорически запрещается, Алисе не удаётся оставаться безучастной, и она оказывается в самой гуще событий.

При этом повесть познавательная. Если честно, до её прочтения я даже и не подозревала о такой загадке истории, как английские принцы, неизвестно куда пропавшие. Детям и подросткам было бы очень полезно читать книги такого рода. Она не перегружена какими-то специфическими фактами и скучными подробностями. Даётся загадка в общих чертах (ровно настолько, чтобы она вызвала интерес и возможно побудила читателя к тому, чтобы он попробовал сам поискать ответы на вопросы) и разгадка в стиле Кира Булычёва — весело, живо, остроумно, с хорошим концом и безусловной победой добра над злом.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

:smile:

Бесподобная книга! Несомненно, лучшая из цикла. На мой взгляд, почти все из исторических фактов учитываются, и чувствуется правдоподобие. Всем советую прочитать!

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очередная неудача про Алису. Хоть бы другую героиню придумал. Когда Алиса успевала биологией заниматься — вот в чем вопрос?

Оценка: 3
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Повесть как повесть, но при чем здесь Алиса? Вполне можно было обойтись без нее. Цикл явно выдохся

Оценка: 5


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх