Книга года 2025 Итоги


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Книга года 2025. Итоги»

Книга года 2025. Итоги

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 21 января 13:50  


Победители:

Лучший роман / авторский сборник нерусскоязычного автора:
Паоло Бачигалупи "Навола"

Лучший роман / авторский сборник русскоязычного автора:
Эдуард Веркин «Сорока на виселице»

Лучшая повесть / рассказ нерусскоязычного автора:
Яцек Дукай «Король боли и кузнечик»

Лучшая повесть / рассказ русскоязычного автора:
К. А. Терина «Змееносцы»

Лучшая антология:
«Опасные видения»

Лучшая научно-популярная книга
Станислав Дробышевский «Ботаника антрополога. Как растения создали человека. Ёлки-палки»

Лучшая сетевая публикация. Крупная и малая форма:
Иван Белов «Лучшее сыскное»

Лучшая литературная критика: книги
Алексей Караваев «Краткая история советской фантастики. 1917-1931»

Лучшая литературная критика: статьи / рецензии
Лев Рыжков «Расцарапанный загривок, или Самая корявая книга Дарьи Бобылёвой»

Лучший графический роман / комикс:
Мёбиус «Мёбиус. Избранное»

Лучшая книжная серия:
Звёзды новой фэнтези

Лучшее издательство / импринт:
Альпака
–––
Следующие рецензии в АК:
Макаренков, Уоттс, Слоун, Дукай.


миродержец

Ссылка на сообщение 21 апреля 15:41  
Спасибо :beer:
–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)


миротворец

Ссылка на сообщение 21 апреля 19:42  
В очередной раз спасибо за организацию конкурса.

Вообще почти все мои номинанты мимо, кроме "Наволы".:)

P. S: Элиссон не в счёт, его победа была очевидна.
–––
Don't panic!


миротворец

Ссылка на сообщение 21 апреля 19:50  
- Вереш. Всё равно не победил бы. Когда на русском выходит Дукай очевидно, что без победы он не уйдет. Хорошо, что венгр попал в номинацию, так на него обратят чуть больше внимания. Ся Цзя тоже хороший автор, но у неё шансов было ещё меньше, есть ощущение, что не доверяют у нас азиатского фантастике, если это только не Лю Цысинь
— В сетевой номинации Белов всё же добрал свою победу, ведь в бумажной номинации победить не удалось. Цикл про Заступу я люблю, но голосовал за "Волков'. Цикл этот всем советую.
— Alpaca молодцы, разбавили традиционный состав победителей.
–––
Don't panic!


миродержец

Ссылка на сообщение 22 апреля 13:41  
Поздравляю всех с окончанием и отличными результатами! Рада, что конкурс живет и развивается по-прежнему и спасибо огромное всем, кто голосовал. Всем, кто болел за номинантов и не был равнодушен!
Всем хорошей фантастики))
цитата DuC
Надо орг. комитет разбавить не модераторами :)

Мы давно разбавились — я не админ и не модератор))
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...


миродержец

Ссылка на сообщение 22 апреля 14:09  
Лучшая литературная критика: статьи / рецензии

После рассмотрения всех обстоятельств, оргкомитет принял решение, что первое место присуждается:

Лев Рыжков «Расцарапанный загривок, или Самая корявая книга Дарьи Бобылёвой» — лауреат.
–––
Следующие рецензии в АК:
Макаренков, Уоттс, Слоун, Дукай.


миротворец

Ссылка на сообщение 22 апреля 15:03  
цитата Green_Bear
Лев Рыжков «Расцарапанный загривок, или Самая корявая книга Дарьи Бобылёвой» — лауреат.
такой себе опус, впрочем, после победы "Сороки" сильно хуже уже не будет :)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 апреля 15:29  
цитата Green_Bear
Лев Рыжков «Расцарапанный загривок, или Самая корявая книга Дарьи Бобылёвой»

Книга мне не понравилась, поставил пятерку. Но такая "критика" это мерзость какая то.


миротворец

Ссылка на сообщение 1 мая 00:48  
цитата Green_Bear
Лев Рыжков «Расцарапанный загривок, или Самая корявая книга Дарьи Бобылёвой» — лауреат.
Боже... если это "буквопродукт"© получил первое место, какие-же фекалии представляют из себя другие рецензии из шорт-листа Пожалуй даже искать их не буду.
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


миротворец

Ссылка на сообщение 1 мая 09:35  
цитата heleknar
какие-же фекалии представляют из себя другие рецензии
другие — не рецензии, а просто статьи, и вполне себе обычные. Что вызывает вопрос, кому потребовалось голосовать за этого... победителя.


философ

Ссылка на сообщение 1 мая 10:30  
technocrator у вас телега впереди лошади
Кому понадобилось выдвигать эту рецензию? — вот вопрос вопросов.
–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 мая 11:22  
цитата merlin_leroy
Кому понадобилось выдвигать эту рецензию? — вот вопрос вопросов.

В этой категории голосовавших было наверняка такое мизерное количество, что несколько человек решили исход.


миротворец

Ссылка на сообщение 1 мая 21:25  
Вот вопрос — а нужно ли оставлять на следующий год данную номинацию?
Может для критиков снова сделать одну номинацию вместо двух?
–––
Читаю: Р.Р. Толкин - Сильмарилион.
Слушаю: Василий Головачёв - Особый контроль.


миродержец

Ссылка на сообщение 1 мая 22:31  
цитата Denver_inc
Может для критиков снова сделать одну номинацию вместо двух?
Так уже в сетевой публикации объединение произошло двух в одну. И зачем?


миротворец

Ссылка на сообщение 1 мая 22:46  
цитата Консул
Так уже в сетевой публикации объединение произошло двух в одну. И зачем?
и очень хорошо получилось
–––
Читаю: Р.Р. Толкин - Сильмарилион.
Слушаю: Василий Головачёв - Особый контроль.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 мая 22:55  
цитата Denver_inc
Вот вопрос — а нужно ли оставлять на следующий год данную номинацию?

Ответ очевиден. КОНЕЧНО ДА!!
Вох попули


миродержец

Ссылка на сообщение 1 мая 23:06  
цитата Denver_inc
и очень хорошо получилось
Не согласен.


новичок

Ссылка на сообщение 5 июля 01:59  
хорошую тему открыли
Страницы: 123...7891011    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Книга года 2025. Итоги»

 
  Новое сообщение по теме «Книга года 2025. Итоги»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх