Тема «Дэн Симмонс. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Дэн Симмонс. Обсуждение творчества»

Дэн Симмонс. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...11 12 13 14 15...135 136 137 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

31 июля 2009 г. 00:38

цитировать

В данный момент читаю Террор. Это моя первая книга Симмонса. Впечатления неоднозначные. Сначала читается тяжело, я даже думал, что это плохой перевод, но потом понял — это стиль автора. Потом я привык и мне очень нравится. Такое ощущение, что по атмосфере я не читал ничего подобного.

миротворец

31 июля 2009 г. 21:14

цитировать

Я читал у Симмонса только "Дети ночи", и жанр этого романа назвал бы научно-мистическим. Там приводится научная (ну, если придираться, невозможная) теория возникновения вампиризма. В остальном — обычный боевик.

активист

5 августа 2009 г. 19:44

цитировать

Гиперион-Эндимион-Сироты Спирали — это, несомненно, один из Столбов современной НФ. Включает в себя очень мощные интеллектуальные и action- темы. Есть некоторая растянутось повествования, которая угнетет холерические натуры (я во втором Эндимионе взял даже тайм-брейк), но, что интересно, хорошие воспоминания о книге вспоминаются, а плохие — игнорируются.
Еще одно но — перечитывать не буду ни в коем случае.

магистр

10 сентября 2009 г. 19:31

цитировать

Уже несколько недель не выходит из головы "Песнь Кали". Роман, возможно, не слишком богат идеями, но он дает толчок к собственным рассуждениям, много всего приходит на ум после прочтения. И мне "Песнь Кали" очень уж пришлась в тему. Кто-то написал в отзыве: "Каждый город — немного Калькутта" — отлично сказанно.

–––
Проходите мимо открытых окон

философ

10 сентября 2009 г. 23:35

цитировать

***Я надеюсь, что не обидел верующих посетителей сайта и надеюсь, меня поймут правильно. У меня определенное отношение к церкви и я его никому не навязываю***

Вас поняли правильно, не волнуйтесь.
А Католическая Церковь у Симмонса представлена вполне достойно — отцом Полем Дюрэ. На что обижаться-то?

философ

13 сентября 2009 г. 01:18

цитировать

Гиперион-Эндимион-Сироты Спирали книги которые надо читать всем кто любит фантастику. Описание мира прошлого такое естественное как будто сам внем живешь. И еще Искуственный интелект его зарождения и сопоставления с человеком. Идея кристоформ тоже очень понравилось тоесть прибора придуманный Искуственным интеллектом как процессор дающую вечную жизнь человеку но кому она нужна эта вечность. Одним словом читайте и все сами увидете

философ

14 сентября 2009 г. 05:02

цитировать

Читал всё, что выходило в России, кроме Илиона, Олимпа и Лета ночи — очередь не дошла. :-)

Очень нравится "Террор", "Песнь Кали", сага о Гиперионе, "Бритва Дарвина", "Неглубокая могила". Недурны "Утеха падали" и "Дети ночи". Небезинтересен "Колокол по Хэму". Слабыми показались "Костры Эдема" и "Зимние призраки", но последних перечитаю после "Лета..." посмотрим. Жду "Друда"

магистр

25 сентября 2009 г. 15:36

цитировать

Еще одна замечательная обложка Симмонса, на этот раз — "Террор", ограниченное издание от Subterranean Press

Никто не слышал, переводят "Друд" или нет?

–––
"Каждый раз при встрече с новым человеком меня прежде всего интересует его внутренний мир."
- Дж. Потрошитель

авторитет

25 сентября 2009 г. 15:44

цитировать

потрясающий автор. оторвать себя не мог от Гипериона.

миротворец

25 сентября 2009 г. 16:02

цитировать

Читал его произведения в жанре ужасов:«Песнь Кали», «Лето ночи», «Зимние призраки», «Горящий Эдем» «Дети ночи» и его большая часть произведений в этом жанре мне понравилась. Плюс еще читал «Террор» произведение просто великолепное, вскоре планирую добраться до его фантастических произведений.

–––
Don't panic!

философ

25 сентября 2009 г. 23:45

цитировать

Симмонс, к сожалению, не мой писатель. Я не говорю, что он плох. Более того,"Песнь Кали" мне безумно понравилась, но это, увы, единственное произведение, которое я дочитал до конца. Тетралогия "Гипериона" мне показалась скучной и унылой, "Террор" занудным и обыденным, но это всего лишь мое мнение. Я знаю многих уважаемых людей, котрые в восторге от Симмонса. но я с ними не согласен. Хотя бы объясните мне чем так хорош "Террор"?

–––
Мои сообщения на форуме написанные по вечерам в пятницу и субботу, а также в понедельник утром, прошу считать недействительными

гранд-мастер

28 сентября 2009 г. 20:56

цитировать

Начал читать Террор. Начало очень интригующее, хотя и имен для стартовых страниц многовато, однако произведение пока поистине захватывает. Жалко только, что издательская аннотация изначально говорит о том, что экспедиция закончится ничем...

авторитет

28 сентября 2009 г. 20:58

цитировать

цитата pkkp
Жалко только, что издательская аннотация изначально говорит о том, что экспедиция закончится ничем

Гм...
Так ведь это реальная всамделишная экспедиция, пропавшая без вести.

магистр

28 сентября 2009 г. 21:32

цитировать

цитата pkkp
о том, что экспедиция закончится ничем...

Да, но зато Ваше чтение книги может закончиться постижением одной замечательной истины, что тоже немаловажно ;-)

авторитет

28 сентября 2009 г. 22:25

цитировать

цитата sergeigk
Хотя бы объясните мне чем так хорош "Террор"?

Кому-то нравится кофе, кому-то чай :beer:

Мне, например, в "Терроре" нравится ощущение холода, почти слышимый скрип снега под тяжелой поступью уставшего человека, сухое, но точное описание сложных человеческих отношений, довольно необычная манера написания — все заставляет работать воображение. Нравится немного банальный, но от этого не менее интересный монстр, нравятся краски карнавальной ночи — жутко и красиво одновременно. Роман неординарный, с ним Симмонс для меня стал одним из столпов Моей фантастики. Каждому своё!

–––
http://zippytom.blogspot.com/

философ

29 сентября 2009 г. 08:55

цитировать

Читал "Песни Гипериона", "Террор" и это посто шедевры. Симмонс величайший фантаст современности.

гранд-мастер

1 октября 2009 г. 16:00

цитировать

цитата Karavaev
Так ведь это реальная всамделишная экспедиция, пропавшая без вести.

беспорно, но так можно было бы и написать просто, что это загадочная экспедиция, свою трактовку которой дал Ден Симмонс

магистр

18 октября 2009 г. 16:35

цитировать

Прочитал "Лето ночи". Очень неплохой роман, мне понравился. До "Террора" и "Гипериона" не догтягивает конечно же, но всё равно очень неплохо. Симмонс хоть и написал книгу на киновский сюжет, но написал по- своему. Очень по-своему. Многие его за этот роман обвиняют в плагиате и воровстве идей у Кинга, но я считаю это неправильно. "Лето ночи" вполне самостоятельное произведение. Самое главное, там чувствуется тот самый неторопливый и вдумчивый симмонсовский стиль, за который мне так понравился "Террор".

философ

18 октября 2009 г. 18:41

цитировать

Симмонс неплох, но в области ужастиков мне больше Кинг нравится, а в области космооперы — Виндж. Посмотрим, каким окажется "Друд"

–––
At the moment that seems little more than wishful thinking...

авторитет

18 октября 2009 г. 18:48

цитировать

Симмонс автор очень неровный.
"Гиперион" и "Падение Гипериона", вместе с "Террором" — великолепны.
"Олимп" — ну, время вроде не выброшено зря... но проникнуться не удалось.
"Ужастики" — большей частью довольно проходные. Любителям жанра порекомендовать можно, прочие — если воздержатся — потеряют немного.
Детективы — ну, нормальные представители жанра. Не более.
Так что прыгает от 5+ до 3+. Без двоек вроде пока обходится. Но когда берешь новую книгу — угадать, что получишь — книгу о котоой можно говорить и которую можно будет перечитывать, или "книшшку для подорогенаработу" — невозможно.

–––
I firmly adhere to unsettled convictions