Р Скотт Бэккер Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском»

 

  Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 4 мая 2007 г. 11:34  

сообщение модератора

В связи с ранее имевшей место дискуссией, к теме, на временной основе, добавлен опрос, который позволит выяснить отношение любителей творчества Бэккера к возможным вариантам русского перевода расы нелюдей, используемого автором в книгах, относящихся к подциклу Аспект-император — ghouls. Голосуем, по-возможности обосновываем постом своё мнение. Можно голосовать за несколько вариантов.
–––
Мы должны, значит, мы можем!


авторитет

Ссылка на сообщение 21 октября 11:21  
Ну, Бэккер сам в интервью сформулировал, что живописует в цикле разрушение моральной определённости и крах смыслов. И как персонажи пытаются это пережить и преодолеть. Если бы текст всюду оставался благопристойным, вряд ли бы такая задача решалась убедительно.


магистр

Ссылка на сообщение 23 октября 17:48  
цитата sanbar
У него фиксация на натурализме, в том числе и в отношении секса.

Да-да, во всем этом есть творческий замысел, а не просто случайный фансервис.

После битвы у Анвурата, когда Найюр бросился за Серве, а та его прогнала, он опустошенный и в помрачнении рассудка бросается к берегу реки, где в истерике бьет по воде и кричит, обращаясь к Моэнгхусу. Келлхус, считая, что Найюр свое отработал, идет его убить, так как тот слишком много знает о Дунианинах.
цитата
Келлхус смотрел, как волны бьются о нагое тело скюльвенда.

Зачем он разделся? :-D Типа скюльвенд весь такой сломленный и в безумии не понимает с кем разговаривает, но помыться все же решил?

цитата
Вода стекала по его широкой груди на поджарый живот и дальше, к паху. Волна ударилась в белые бедра, качнула длинный фаллос. Келлхус отрешился от шума Менеанора и сосредоточился на приближающемся варваре. Ровный пульс. Бледная кожа. Расслабленное лицо…

Очень натуральная и ни капли не наиграная сцена.

Во-первых, абсолютно нормально, идя убивать врага/помеху, смотреть на его член. Руки могут ударить, глаза выразить намерение, ноги шагнуть
Ну и член тоже что-то выражает. Ведь наш герой дунианин, поэтому как качается длинный (это важно) фаллос — раскроет тайные намерения скюльвенда.

Есть какой-то замысел в том, что секс Серве с Аккой описан противнее, чем секс Серве с тварью консульта, притворяющейся Келлхусом, потому что ээээээ....
В общем есть в этом смысл, а не просто на автора накатывает временами 8-)
–––
Я не пивовар, но это не делает хреновое пиво хорошим (с).


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 октября 18:16  
Заметьте — я не утверждаю, что натурализм и фиксация на нем это такой хитровыделанный авторский замысел. Я говорю, что это стиль такой — ну вот то ли шок контент и треш стрим для фансервиса, то ли автору это просто заходит. Живописание наготы, секса, насилия, жестокостей, безумия — этого всего полно у Бэккера. Имхо конкретно секс тут ничем не выделяется на общем фоне — подробные описания, скажем, забитого шранками стада лосей (вот тут лось с вывернутыми ребрами, вот тут с выпущенными кишками, вот тут куча полусожранных лосей, обсиженных мухами, вот так они все воняют) на мой взгляд ничем не лучше и омерзения вызывает ничуть не меньше. Или толпа перемазанных фекалиями кунуроев в фазе финального распада личности, безумствующих в своей Обители. Или шествие умирающих от лучевой болезни и заживо гниющих воинов, на которых нападают их товарищи, пожирая, пытая ну и да — насилуя их потом целую ночь. Голая девица, обваренная и с наполовину снятой кожей, пластающая на куски дракона. Этого тотального безумия в книгах полным-полно. Наряду со всем остальным. Я правда не знаю почему именно натуралистичный секс и фиксация на нем (которая да — тоже есть) вас так впечатлила)). Ну — ок, индивидуальная особенность восприятия, видимо. Тут один из читателей как то говорил, что лично его больше всего у Бэккера раздражает то, что герои мужчины постоянно льют слезы и вдохновенно страдают. Каждому свое.
–––
"Veritas illumina per se"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 октября 18:48  
цитата Идж
Очень натуральная и ни капли не наиграная сцена.
А сцена, в которой герои оказавшись в локации, в которой Ад проявляется в реальном мире, и потеряв там товарища у которого вдруг заболело в груди, решают (ну вот просто вдруг) разрезать ему грудную клетку и посмотреть на его сердце, обнаруживая по итогу на нем живой глаз — вам не кажется наиграной? Ну или она тоже преследует ту же цель — создать шок контент для читателя? )))
–––
"Veritas illumina per se"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 октября 19:50  
цитата Идж
Зачем он разделся? Типа скюльвенд весь такой сломленный и в безумии не понимает с кем разговаривает, но помыться все же решил?
Обнажение и безумие у героев Бэккер очень тесно связаны. Я, кстати, не знаю — возможно у этого есть и вполне себе какие-то клиническо-психиатрические основания, во всяком случае такого рода симптоматика у психически больных действительно встречается повсеместно в клинической практике, причем не только в рамках парафилий типа эксгибиоционизма, а именно в качестве генерализованного симптома. Но вот конкретно Бэккер вполне возможно просто полагает, что если запихнуть в сцену голого мужика то сцена получит +50 к эмоциональному воздействию на читателя. А если с мужика содрать при этом кожу то ещё +50. А если его фекалиями обмазать — то сразу +100. Есть даже целый диалог, где голый безумный Кетьингира, трясущий всем что у него есть веселого перед Воинством Воинств и тыщей магов во главе с Келлхусом разом, объясняет интересующемуся персонажу почему он голый)). А другой персонаж (тоже голый, само собой) демонстративно гадит" в кадре", а потом объясняет наблюдающему за этим ребенку почему это означает, что он — Бог. Инхорои вообще исключительно голышом расхаживают, попирая при этом первичными половыми признаками вселенную — но тут понятно: Чужие это канон — Гигер и Ридли Скотт иного бы не одобрили. А вот у Найюра дунианин просто позабыл этим вопросом поинтересоваться, наверное)).
–––
"Veritas illumina per se"


авторитет

Ссылка на сообщение 23 октября 21:05  
цитата Идж
Ну и член тоже что-то выражает. Ведь наш герой дунианин, поэтому как качается длинный (это важно) фаллос — раскроет тайные намерения скюльвенда.

Фиксация похоже не только у автора,.:-))) Я тут лишь оживление сцены увидел, мужик идёт в реке которая доходит ему примерно до бёдер, естественно там будет кое-что качаться, плюс волны. Там же прямым текстом говориться, что Келлхус вообще не был сосредоточен на нём или каких-то частях тела.


магистр

Ссылка на сообщение 23 октября 21:09  
цитата sanbar
вполне возможно просто полагает, что если запихнуть в сцену голого мужика то сцена получит +50 к эмоциональному воздействию на читателя

Жалко, что в этом разделе нельзя ставить лайки, это прям топчик)
цитата shack4839
Фиксация похоже не только у автора,.

Ну да, когда вам приносят прекрасное блюдо, в нем все хорошо и сбалансировано, оно прекрасно украшено, оно ароматно пахнет, и на вкус отличное, но периодически встречаются куски гнилого яблока. Это будет привлекать внимание, да? И вот вы приходите туда, где как раз обсуждают конкретно это блюдо, и вас там начинают убеждать, что это нормально, это рецепт такой, так задумано.

цитата shack4839
Там же прямым текстом говориться что Келлхус вообще не был сосредоточен на нём или каких-то частях тела.

Там прямым текстом говорится, что Келлхус был конкретно на нем сосредоточен и пытался считать его эмоции.
–––
Я не пивовар, но это не делает хреновое пиво хорошим (с).


авторитет

Ссылка на сообщение 23 октября 21:23  
цитата Идж
Там прямым текстом говорится, что Келлхус был конкретно на нем сосредоточен и пытался считать его эмоции.

Так Вы про фаллос писали, сосредаточенности Келлхуса на нём не увидел.


авторитет

Ссылка на сообщение 23 октября 21:29  
цитата Идж
Ну да, когда вам приносят прекрасное блюдо, в нем все хорошо и сбалансировано, оно прекрасно украшено, оно ароматно пахнет, и на вкус отличное, но периодически встречаются куски гнилого яблока. Это будет привлекать внимание, да? И вот вы приходите туда, где как раз обсуждают конкретно это блюдо, и вас там начинают убеждать, что это нормально, это рецепт такой, так задумано.

Т.е. Вы просто подтвердили мои слова. А рецепт действительно такой, Вам же практически первым сообщением это сказали. Просто большинство местных читателей это не настолько сильно заинтересовало, что бы выискивать и сравнивать отрывки из текста.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 октября 21:38  
цитата Идж
вот вы приходите туда, где как раз обсуждают конкретно это блюдо, и вас там начинают убеждать, что это нормально, это рецепт такой, так задумано.
Ну я фиг знает нормально это или нет — у каждого тут свои критерии, но да — это рецепт такой и так задумано (хотя вопрос о соразмерности, уместности и общей бредовости такого авторского подхода у многих разумеется возникает и не без повода). Меня как то в ресторане в Мехико кормили дорогущим шеф-салатом с какими-то разноцветными лярвами, которые прямо в этом салате ползали. Специфические ощущения, но запоминающиеся. Но да — это рецепт такой и так задумано, ичсх — работает, ведь этот салат, в отличие от сотни других я вполне себе запомнил. У Бэккера те же подходы, видимо. Вот вы — обратили внимание и запомнили, не так ли?)) Я правда так и не понял почему обратили внимание только на лярв одного цвета увлеченность автора наготой и бруттальным сексом, проигнорировав остальные, имхо куда более глубоко заходящие фиксации, но, повторюсь, тут у каждого свои крючочки.
–––
"Veritas illumina per se"


авторитет

Ссылка на сообщение 24 октября 01:13  
цитата sanbar
я вполне себе запомнил

Иллюстрация к причудам памяти эрратиков. Страдай — и запомнишь.)


авторитет

Ссылка на сообщение 26 октября 18:08  
цитата Идж
Или в самом начале первой книги

По ходу, вы процитировали, а кто-то испугался.

Однако новый вариант оформления, по крайней мере, существенно выигрывает у прошлой итерации.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 октября 19:46  
цитата Fауст
Однако новый вариант оформления,
Я писал Батанову, что оформление обложки противоречит лору. Он действительно отреагировал и обложку сняли на доработку и таки доработали, за что большое ему спасибо. Что касается общего художественного уровня — ну вот, что имеем. Я бы тоже хотел, чтобы отечественное издание Бэккера иллюстрировал лично Джейсон Диим. Но, увы, не судьба)).
цитата Fауст
вы процитировали, а кто-то испугался
Да — бедро у мальчика таки ампутировали. Печалька — во всем будет лично Идж виновата)))
–––
"Veritas illumina per se"


магистр

Ссылка на сообщение 26 октября 22:19  
цитата shack4839
Это в плюс писателю, что он не пишет по шаблону подобные сцены.

Нет, это не в плюс, если подобные сцены не следуют какому-то замыслу, а просто вкидываются шоб було. Это тоже выразительный инструмент, и если он используется только чтобы шокировать, как разделка персонажей в тупом слэшере, я воспринимаю это как слабость. Нет привычки, даже если книга понравилась, записывать все, что в ней есть в плюсы. Даже более того, особенно ярко эта слабость выглядит на фоне сильного текста, было бы это в какой-нибудь сороковщине, вообще никаких вопросов не возникло, типа, ну а что еще ожидать?

цитата sanbar
Я правда так и не понял почему обратили внимание только на лярв одного цвета увлеченность автора наготой и бруттальным сексом, проигнорировав остальные, имхо куда более глубоко заходящие фиксации, но, повторюсь, тут у каждого свои крючочки

Потому что все остальное воспринимается органично и не вызывает отторжения, как эти куски внезапного ростовского порно. Метафора с яблоком была не слишком удачна, я бы даже сказала, это воспринимается как скрип песка на зубах.

цитата Fауст
По ходу, вы процитировали, а кто-то испугался

цитата sanbar
Печалька — во всем будет лично Идж виновата))

Какие силы у меня в руках!
Но как раз здесь у меня претензий не было 8-]
–––
Я не пивовар, но это не делает хреновое пиво хорошим (с).


авторитет

Ссылка на сообщение 26 октября 22:27  
цитата sanbar
бедро у мальчика таки ампутировали

Щёку тоже. Но, возможно, это чтобы семейное сходство Выжившего распознавалось лучше в конце цикла.


новичок

Ссылка на сообщение вчера в 14:10  
С творчеством Бэккера не знаком,планировал закрыть этот пробел, в декабре переиздают первую книгу Второго Апокалипсиса, прочитал ознакомительный фрагмент нового издания, сравнил со старым и даже на этих нескольких страницах уже есть правки в угоду законодательству ,вырезан текст в котором бард трогает мальчика сначала за щёку,потом за бедро.
Есть ли смысл вообще знакомится с автором с такими изъятиями?


философ

Ссылка на сообщение вчера в 16:34  
Как же вы все достали с этим одинаковым вопросом, повторяемым изо дня в день. Сами для себя решите, есть для вас смысл или нет.


магистр

Ссылка на сообщение вчера в 16:38  
цитата Foros
Есть ли смысл вообще знакомится с автором с такими изъятиями?

Сами то как думаете? Ну не потрогали мальчика за бедро, пусть даже за щеку не потрогали... И ради "таких изъятий" (нет — ради ТАКИХ ИЗЪЯТИЙ) пропускать культовый цикл?
Вот как ни крути, добились таки своего повесточники: без радуги уже и литература — не литература.
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)


новичок

Ссылка на сообщение вчера в 16:56  
цитата avsergeev71
Сами то как думаете? Ну не потрогали мальчика за бедро, пусть даже за щеку не потрогали... И ради "таких изъятий" (нет — ради ТАКИХ ИЗЪЯТИЙ) пропускать культовый цикл?
Вот как ни крути, добились таки своего повесточники: без радуги уже и литература — не литература.

Дело не в повестке,с этим изъятием не очевидно вообще,что мальчик со стороны барда подвергся сексуальному насилию.
Только что он пел ему боевые и любовные песни и вот уже он просит прощения.


новичок

Ссылка на сообщение вчера в 16:59  
цитата А. Н. И. Петров
Как же вы все достали с этим одинаковым вопросом, повторяемым изо дня в день. Сами для себя решите, есть для вас смысл или нет.

Так игнорируйте подобного рода сообщения и всё,ни кто не мешает не отвечать.
Страницы: 123...399400401402403404    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском»

 
  Новое сообщение по теме «Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇓ ⇑ Наверх