Полдень сериал 2026

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Полдень (сериал 2026 )»

Полдень (сериал 2026 )

 автор  сообщение


философ
Ссылка на сообщение 6 ноября 23:35  
цитата РВС
Но если его просто слушаются, то что же он при необходимости будет решительно пресекать?
Сопротивление. Если его не будут слушаться все. Он чистый харизматик..
–––
Чтение-Сила


новичок
Ссылка на сообщение 6 ноября 23:57  
цитата просточитатель
Сопротивление. Если его не будут слушаться все. Он чистый харизматик..

Так у него, оказывается, и авторитета никакого нет, одна чистая харизма? Которая и даёт право? Круть! :-)))


философ
Ссылка на сообщение 7 ноября 00:07  
Горбовский же капитан корабля, и на корабле царь и бог. Может пресекать попытки захвата корабля вплоть до применения оружия. Теоретически, конечно.
Помимо этого, он в Полудне огромная знаменитость, легендарный первопроходец, первоиспытатель новых типов кораблей. Его слава и авторитет сравнимы, наверно, разве что с Гагаринскими. Трудно сказать, является ли он уже членом МС, но и без этого все перед ним преклоняются)
–––
«Мы как раз то, чем хотим казаться, и потому должны серьёзно относиться к тому, чем хотим казаться»
Воннегут


новичок
Ссылка на сообщение 7 ноября 00:32  
цитата dmsl
Горбовский же капитан корабля, и на корабле царь и бог. Может пресекать попытки захвата корабля вплоть до применения оружия.

Капитан решает, как кораблём управлять для решения стоящих задач, кому и что на борту делать (ещё может взаимодействовать с наземными службами, запрашивать от них различные сервисы). Куда кораблю лететь, что или кого на борт грузить — решает не капитан.


новичок
Ссылка на сообщение 7 ноября 08:34  
цитата ПётрПетрович
Странный сериал, конечно. Но, как ни странно, если отключиться от той чуши, что происходит по сюжету, и в голове прокручивать оригинал ЖВМ, то, как иллюстрация, заходит. :)
...

Довольно близкое мне мнение. Как я уже написал, первые две-три серии было небезинтересно, а мир выглядел пусть не совсем Миром Полдня Стругацких, но, по крайней мере, ближайшим к нему из виденного. НО ГДЕ КИБЕРДВОРНИКИ??? ГДЕ КИБЕРДВОРНИКИ, Я ВАС СПРАШИВАЮ??? Отсутствие кибердворников тем более странно, что они уже практически возможны в реальности. И ещё: если там местами тротуары имеют травяное покрытие, то как М.Т. Глумова выбирается из своего дома и направляется к Нуль-Т кабине, чтобы убыть на работу, на шпильках??? :-D


философ
Ссылка на сообщение 7 ноября 13:41  
цитата РВС
Куда кораблю лететь, что или кого на борт грузить — решает не капитан.

Все окончательные решения касательно корабля, команды, груза, пассажиров всегда за командиром судна. Да, если эти решения пойдут в разрез с желаниями владельца, его отстранят и уволят. Но важно, что это будет потом. Пока он капитан — он царь и бог, и любое неподчинение — бунт.
Конфликт Абалкина с капитаном в сериале — бунт.
–––
«Мы как раз то, чем хотим казаться, и потому должны серьёзно относиться к тому, чем хотим казаться»
Воннегут


философ
Ссылка на сообщение 7 ноября 13:45  
цитата dmsl
Да, если эти решения пойдут в разрез с желаниями владельца, его отстранят и уволят. Но важно, что это будет потом. Пока он капитан — он царь и бог, и любое неподчинение — бунт.
Ну не всегда. Вряд ли если б Лорд Гленарван приказал плыть в Индию Джон Манглс стал бы спорить
–––
Чтение-Сила


философ
Ссылка на сообщение 7 ноября 18:57  
цитата РВС
Странники — здесь и действуют

Какой смысл ставить эксперимент, ксли можешь управлять вероятностями, тогда ты и исход можешь подстроить и вообще почти все что угодно


новичок
Ссылка на сообщение 7 ноября 19:04  
цитата dmsl
Все окончательные решения касательно корабля, команды, груза, пассажиров всегда за командиром судна. Да, если эти решения пойдут в разрез с желаниями владельца, его отстранят и уволят. Но важно, что это будет потом. Пока он капитан — он царь и бог, и любое неподчинение — бунт.
Конфликт Абалкина с капитаном в сериале — бунт.

Ох. :) Для меня эта дискуссия любопытна, но не знаю, как для других. И она уже совершенно точно не по сериалу "Полдень", была бы более уместна в теме про творчество Стругацких. Тем не менее, пока отвечу всё равно здесь.
Мы с вами говорим о несколько разных вещах: я о нормальной эксплуатации корабля как средства производства (услуг по транспортировке), где капитан — одно из лиц, обеспечивающих протекание технологического процесса, и перевозящего то и туда, куда ему прикажет судовладелец. Вы берёте более конкретный уровень принятия решений, где капитан, разумеется, должен заботиться не только о сиюминутном выполнении поставленной задачи, но и о более глобальных вещах (скажем, безопасности людей и корабля исходя из характера груза или навигационной обстановки), имея право действовать вопреки распоряжением судовладельца. Судовладелец потом может решить, что капитан действовал правильно (сохранил корабль для дальнейшей эксплуатации, спас людей, подтвердив правильную эксплуатационную политику судовладельца) или неправильно (сорвав перевозку, которую от судовладельца ожидали). Капитан может злоупотребить своими правами на борту и сделать нечто совсем вопреки интересам судовладельца. Так, владельцем "Тариэля 2", вероятно, является какое-нибудь "Управление космических перевозок", в данном случае делегирующее часть своих прав дирекции планеты Радуга (в части составления перечня грузов, которые надлежит доставить прямым и обратным рейсами). А капитан Горбовский потенциально может злоупотребить своими правами, приняв волюнтаристское решение привезти на Радугу вместо партии ульмотронов партию деликатесного корма для домашних калямов, после чего встанет вопрос о том, что он плохо справляется с обязанностями капитана.
В повести, однако, возникла другая ситуация — ЧП с угрозой жизни людей, и не на корабле. Решать теперь пытается не дирекция, а более высокая инстанция — общее собрание жителей Радуги. Я полагаю, что по отношению к кораблю аналогом этого в нашем мире является мобилизация корабля вместе с экипажем на военную службу, или по крайней мере реквизиция в чрезвычайной ситуации транспортного средства у транспортной компании местным органом власти. Капитан теперь будет получать приказы, а не распоряжения, его неподчинение — мятеж, и сразу же, а не потом.
Горбовский, тем не менее, продолжает решать сам, оставаясь в правовом поле, и все согласны, что такое право у него есть. Поэтому я считаю, что он делает это уже не в ипостаси капитана.


философ
Ссылка на сообщение 7 ноября 19:12  
цитата Oinarysama
Какой смысл ставить эксперимент, ксли можешь управлять вероятностями, тогда ты и исход можешь подстроить и вообще почти все что угодно
Вот они и подстроили
–––
Чтение-Сила


философ
Ссылка на сообщение 7 ноября 19:16  
цитата РВС
Так, владельцем "Тариэля 2", вероятно, является какое-нибудь "Управление космических перевозок"
Подозреваю тут такой же случай как в Попытке к бегству. То ест Горбовский является э.. Временным Пользователем корабля. Владельцев там все таки нет скорее всего. В общем его никто не посылал. Это его собственная инициатива. Тем более в Беспокойстве он и решает лететь на Радугу. Сам
–––
Чтение-Сила


миротворец
Ссылка на сообщение 7 ноября 19:29  
цитата Oinarysama
Какой смысл ставить эксперимент, ксли можешь управлять вероятностями, тогда ты и исход можешь подстроить и вообще почти все что угодно

Смысл в том, чтобы эксперимент прошёл в нужное время и в нужном месте. Чтобы подопытная крыса случайно не свернула где-нибудь налево или направо, а забежала именно в нужный угол лабиринта.
–––
И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали.


новичок
Ссылка на сообщение 7 ноября 19:31  
цитата Oinarysama
Какой смысл ставить эксперимент, ксли можешь управлять вероятностями, тогда ты и исход можешь подстроить и вообще почти все что угодно

Кажется, вы не поняли. Я считаю, что они не управляют вероятностями, я вообще не верю в возможность управлять вероятностями, даже в мире Полдня или мире "Пикника на обочине". Я считаю, что они управляют событиями. Постоянно подстраивают конкретные сиюминутные мелкие и крупные события, так, например, чтобы Майя Глумова после своих приключений в ходе операции "Ковчег" устроилась работать в Музее внеземных культур. При таких возможностях, разумеется, чихали они на пистолет в руке Сикорски, они могли бы при желании сделать Сикорски упёртым пацифистом (не телепатически модифицируя его психику, а систематически подбрасывая ему правильно подобранные агитационные материалы). Проводят ли они какой-нибудь эксперимент, и что им вообще нужно — я понятия не имею.


новичок
Ссылка на сообщение 7 ноября 19:38  
цитата просточитатель
Подозреваю тут такой же случай как в Попытке к бегству. То ест Горбовский является э.. Временным Пользователем корабля. Владельцев там все таки нет скорее всего. В общем его никто не посылал. Это его собственная инициатива. Тем более в Беспокойстве он и решает лететь на Радугу. Сам

Юридической категории владельца там вполне может не быть совсем, но кто распоряжается материальным активом — тот и владелец. Организация в любой деятельности необходима, если доставка ульмотронов на Радугу будет зависеть только от того, решит ли кто-нубудь сам туда полететь, то... "Беспокойство" — не вполне канон, но в любом случае и в нём, и в ПКБ летают частные лица в своих личных целях с использованием личной собственности.


философ
Ссылка на сообщение 7 ноября 19:50  
цитата РВС
Проводят ли они какой-нибудь эксперимент, и что им вообще нужно — я понятия не имею.
Я думаю их цель дискредитировать Сикорски.
–––
Чтение-Сила


новичок
Ссылка на сообщение 7 ноября 20:00  
цитата просточитатель
Я думаю их цель дискредитировать Сикорски.

Может и так, это ничему не противоречит и имеет смысл. Но нам (как читателям, так и землянам МП) всё равно не узнать.


философ
Ссылка на сообщение 7 ноября 21:37  
цитата РВС
Проводят ли они какой-нибудь эксперимент, и что им вообще нужно — я понятия не имею.

Но ведь это предпрложения одного порядка? То проводят ли они эксперимент и то, что они подстраивают ход событий. И то, и другое мы не знаем.


философ
Ссылка на сообщение 7 ноября 21:41  
цитата Oinarysama
Но ведь это предпрложения одного порядка? То проводят ли они эксперимент и то, что они подстраивают ход событий. И то, и другое мы не знаем.
Не одного. Потому что без подстраивания не получится. слишком малая вероятность
–––
Чтение-Сила


философ
Ссылка на сообщение 7 ноября 21:50  
цитата просточитатель
Потому что без подстраивания не получится. слишком малая вероятность

А что там такого невероятного, что не могло произойти своим чередом?


миротворец
Ссылка на сообщение 7 ноября 21:56  
цитата Oinarysama
А что там такого невероятного, что не могло произойти своим чередом?

Майя Глумова, подруга детства Абалкина, становится хранителем детонаторов. Такая вот случайность...
–––
И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали.
Страницы: 123...62636465666768    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Полдень (сериал 2026 )»

 
  Новое сообщение по теме «Полдень (сериал 2026 )»

тема закрыта!



⇓ ⇑ Наверх