Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...1499 1500 1501 1502 1503 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

авторитет

4 ноября 13:54

цитировать

Удалось во время отпуска в числе прочих книг прочитать первый том из трилогии Триптих Апокалипсиса — "Хаос на пороге". В свое время успел читнуть оттуда "Живи нынешним днем" (Макдевит), "Бальзам и рана" (Вассерман) и "В кадре Апокалипсис" (Бачигалупи). Но теперь ознакомился и со всеми остальными произведениями, включенными в данный сборник, который мне в итоге показался слабоватым. Рассказы не отличаются ни оригинальностью замысла, ни мастерством исполнения. Но если выбирать из того, что есть, то стоит выделить рассказ "Танцы со смертью в краю кивающих". "Агент неизвестен" тоже запомнился. Болезнь, которую автор сделал виновником глобального краха, не самый частый гость (насколько можно судить) в мире постапока.

–––
Ничего не продаю.

миротворец

4 ноября 15:47

цитировать

цитата lutsian
сборник, который мне в итоге показался слабоватым

О да, полностью согласен. Редкой слабости антология. Все серенькое и скучненькое.

–––
А моя душа захотела на покой, Я обещал ей не участвовать в военной игре

авторитет

5 ноября 11:14

цитировать

цитата Manowar76
Все серенькое и скучненькое

Увы, но это так. Два остальных тома еще не читал, но есть серьезные основания полагать, что там примерно та же картина.

–––
Ничего не продаю.

миротворец

5 ноября 11:59

цитировать

цитата lutsian
Два остальных тома

Второй том по концепции должен быть забойнее, но я после первого не стал экспериментировать.

–––
А моя душа захотела на покой, Я обещал ей не участвовать в военной игре

авторитет

5 ноября 13:09

цитировать

Владимир Одоевский "Сильфида"

Ещё раз перечитала часть этой повести.

Писатель Владимир Одоевский мне симпатичен ещё и тем, что он интересовался наукой и техникой. Этот его интерес выразился, в частности, в том, что он написал сказку "Городок в табакерке" о внутреннем устройстве музыкальной шкатулки. Виден этот интерес также и в "Сильфиде". Его герой "Сильфиды" пишет в письме приятелю:

"...с ними то же случилось, что с драконом, которого тридцать лет тому почитали существом баснословным и которого теперь отыскали налицо, между допотопными животными. Скажи, должны ли мы теперь сомневаться в возможности превращать свинец в золото с тех пор, как мы нашли способ творить воду, которую так долго почитали первоначальною стихиею?"

И действительно, на момент написания "Сильфиды" были открыты динозавры и химик Антуан Лоран Лавуазье доказал, что вода — это соединение кислорода с водородом. Название "динозавры" для гигантских допотопных животных ещё не было придумано на момент написания "Сильфиды", поэтому Одоевский не использует это название в повести.

авторитет

5 ноября 20:38

цитировать

Сейчас читаю "Эгипет" Джона Краули. Пока впечатления скорее отрицательные. В свое время был в восторге от его истории про Дарра Дубраули, но "Эгипет" с большой вероятностью окажется разочарованием. Если, конечно, в последней трети книги не произойдет чего-то особенного. Но в такой поворот событий пока слабо верится.

–––
Ничего не продаю.

магистр

5 ноября 22:51

цитировать

lutsian Краули вообще и Эгипет это не про события и действие, а дальше кому как заходит.

миротворец

6 ноября 06:42

цитировать

Яблочный спас дубль

Шальмугровое яблоко. Лев успенский. 1972
Из закромов фантаба
Принц инкогнито
Не могу привести точный референс, но на ум приходят Верн, Буссенар, Жаколио. Собственно, эти авторы и упоминаются в повести.
Внимание, сентябрь 1945-го. Болельщики в Ленинграде на футбольном матче между "Зенитом" и МВО. "Поалисил" — недолгое время был такой футбольный клуб Московского Военного Округа. Войны как и не было будто.
Простой бухгалтер с чеховской бородкой начинает получать странные посылки. И постепенно у него просыпается память о неких событиях. Классический случай "что-то с памятью моей стало — все что было не со мной, помню".
Любопытный факт: песня "За того парня" стала популярной в том же 72-м году, когда и вышла повесть Успенского. Написана песня была чуть раньше.
Нам до последнего не говорят, были ли приключения бухгалтера на далеком тропическом острове правдой или фантазией поврежденного мозга. Я таки склоняюсь к мысли, что его приключения реальны.
Смущал настойчивый рефрен, что жизнь у героя самая обычная: ага, революция в тринадцать; штурм Каховки несколько лет спустя (скромно, кстати, умалчивается, на стороне красных или белых), эвакуация из блокадного Ленинграда, сбитие грузовиком.
Потом исчезновение на два года.
Еще стоит отметить, что для 72-го года в повести удивительно много отсылок к Библии — я штуки четыре насчитал.
Хорошая приключенческая повесть. С немного тяжеловесным, чуть ли не викторианским языком. Возможно, стилизация.
Рефлексия на тему рутинного быта и тяги к экзотическим приключениям.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Силайское яблоко. Назаров 1978
Из закромов фантаба
Культовое произведение советской фантастики, прошедшее мимо меня. Закрываем пробелы.
Глава 1
Планета Свира. Пародия на дикий капитализм с отчетливым индийским душком (ситары и т. д.).
Исключенный из колледжа студент-неуч случайно становится Кормчим. Великим Кормчим. Счастливо избегает смерти от длинной череды изощренных покушений, останавливает распри, начинает править. Правит странно, но эффективно. Пародия на выборы.
Глава 2
Усредненное мирполдняобразное будущее человечества. Союзу Дружественных Наций не даёт покоя Свира: развития нет, есть только потребление. Да еще указы издает некто, не пользующийся ни человеческой, ни машинной логикой. Главный и товарищ Тесман, директор сектора социальных проблем СДН посылают с разведывательной миссией на планету Инспектора Службы Безопасности 8-го Галактического района Иннокентия Шанина. Обращаю внимание, что на Земле мальтузианская утопия:
"Сейчас на Земле около шестидесяти миллионов человек, и это втрое превосходит экологическую норму для планет третьего класса. Земле сделано исключение, но уже сейчас многие считают, что такое положение устарело. А ведь к концу двадцатого века на Земле жило чуть ли не шесть миллиардов человек! Я даже представить себе не могу, как это возможно физически — ежедневно видеть толпы людей, и совершенно незнакомых людей! Каждый день разные лица… Непостижимо!"
Вопрос — остальных-то куда дели? Эпидемии? Войны? Расселили за сто первый?
Глава 3
Догонялки с таможенниками на орбите Свипы. Договор с их главой.
Глава 4
"...я вообще не собираюсь встречаться с правителем. Потому что меня и моих друзей интересует не то, каким образом этот древний хрен сумел себя законсервировать на двести лет, а то, каким образом Свира так долго держится на краю неизбежной пропасти."
Инфильтратор Шанин в столице. Описывает автор инопланетную антиутопию, а видится страна под колпаком КГБ. Гостиничный номер полон прослушки, и все диссиденты в душе.
Техник-коррупционер.
Глава 5
В лапах "топоров". Всевидящее око Ордена проницательных — явная отсылка к масонам! Для 1978-го года круто!
Глава 6
В башне правителя:
"Как все мелкие и подлые люди, Великий Кормчий был убежден в мелочности и подлости всех живущих. Он верил во всемогущество страха, лишающего сопротивления, и делал все, чтобы страх перед именем Кормчего не ослабевал. Он не боялся суда совести, ибо считал совесть синонимом слабости."

Достойный наследник "Осы" Рассела и "Крысы" Гаррисона.
Неожиданно актуальная вещь о Великом Кормчем, правящем из бункера-Башни.
7(ХОРОШО)

–––
А моя душа захотела на покой, Я обещал ей не участвовать в военной игре

миродержец

6 ноября 10:00

цитировать

цитата Manowar76
Вопрос — остальных-то куда дели? Эпидемии? Войны? Расселили за сто первый?

Второй демографический переход, вестимо.

миротворец

9 ноября 01:55

цитировать

цитата Иммобилус
"Тот, кто утопил мир" Шелли Паркер-Чан. Первое впечатление: американские "ролевики" в китайском антураже.

И с каждой прочитанной страницей оно крепнет. Мадам Император, главная героиня с офигенным титулом Сияющий Король и протезом, который выглядит "не слишком реалистично" (ах да, привет, Джейми Ланнистер, ты изменился не в лучшую сторону), "задающий слишком высокую планку" Великий Хан... В 1356 году. Ага. Здесь, конечно, альтернативная история, но не настолько же! ;-)

Нет, оно забавное своим количеством самовлюбленных и самоуверенных персонажей на каждый квадратный метр, но на бестселлер для меня не тянет.

–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp

миротворец

9 ноября 06:35

цитировать

All-new books week 1
Искатель. Смайт

Унылый косноязычный клаустрофобный космотриллер, коих десятки. Даже аннотациями не отличаются — "последний из экипажа, все остальные умерли".
Прочитал первую часть тома, ноль движения сюжета.
Вообще, то, что до вещи, вышедшей в 2013-м, добрались только сейчас, однозначно говорит против романа. С высокой вероятностью это "третий сорт не брак", издавать который имеет смысл только при санкционном безрыбье.
Плохо.

–––
А моя душа захотела на покой, Я обещал ей не участвовать в военной игре

авторитет

9 ноября 17:01

цитировать

цитата
санкционном безрыбье.

Manowar76
сейчас даже ребенок может загнать текст в ии и получить перевод. Было бы желание и терпение к качеству. И был бы оригинал. Такой себе аргумент.
Я вот пытался читать The Reality Thief Deplosion: Book 1 Paul Anlee. Ну такое. Почти можно читать если не трогать плевание слюной в сторону христианства. Очень много слюны. Не мое.
Потом вспомнил что золотой фонд я читал 6 лет назад и решил переслушать Город и звезды Кларка. Религии тоже досталось, но земля и небо. Мнение против истерики. Мастер против текста какой-то осмысленности.
Не думаю, что дело здесь в санкциях. Есть культурный кризис. В России или на Западе не имеет значения.

миротворец

11 ноября 07:53

цитировать

All-new books week 1
Изменитель. Шишкин
У каждого, наверное, есть положительные триггеры-сеттинги. У меня одним из таких аялвяется конспирология в антураже майя/ацтеков/инков. Поэтому, прочтя аннотацию, не стал откладывать чтение новинки в долгий ящик.
Шишкин человек необычной судьбы (см. био на фантлабе). На рубеже веков написал несколько документальных конспирологических вещей: Про НКВД и Рериха, две вещи про Распутина, том про Гурджиева. Про Рериха и Гурджиева даже почитать захотелось.
В романе две линии:
Гражданская война в Испании 1937-го, где активное участие принимали сталинские инструкторы.
И 1977-й, когда СССР уже почти разложился на плесень и на липовый мёд.
Сквозным персонажем обоих частей является Балтасар. Ранее испанец-коммунист, ныне почетный пенсионер. Сквозным, но не главным.
Главный герой испанской части — высокопоставленный НКВДшник Соколов, в руки которого попал идол Тонакатекутли, Изменитель мира, Бог детей. Молодой Балтасар помощник Соколова.
В семьдесят седьмом за главного Толик, циничный бытовой антисоветчик, зять постаревшего Балтасара.
Потрясающая реальная история про вывезенное в СССР испанское золото! Пятьсот десять тонн. И ведь не вернули. Получается, что всё золото, что Кортес и его собратья-конквистадоры десятилетиями везли в Мадрид в итоге осело в советском Гохране. Какая шутка судьбы.
Вот еще одна синхронистичность: танго "Кумпарсита" упоминалось в "Москва-Синьцзин", недавно прочитанном финальном томе эпопеи Акунина, художественном приложении к "Истории российского государства". И вот в "Изменителе" такоже. Видимо, 1937-й год сложно нарисовать без мелодии этого танго.
И чуть более натянутое совпадение: в прочитанном с месяц назад "Наркомате поосветления" речь шла о посмертном обессмерчивании-бальзамировании одного Ильича; в "Измените" Ильича Второго тоже хотят сделать бессмертным.
Концепция Изменителя несколько неуклюжая, но любопытная.
Я хотел бы принести благую весть о появлении нового замечательного конспирологического триллера, но увы. Палеокотактный Изменитель не впечатляет, а в последней трети автору изменило чувство стиля. Сцены с оперой ужасны; киборг-Брежнев нелеп; сюжеты обоих временных линий слишком локальны и не имеют кульминации.
5(СРЕДНЕ)

–––
А моя душа захотела на покой, Я обещал ей не участвовать в военной игре

магистр

11 ноября 08:40

цитировать

Дочитываю вторую книгу "Дома, в котором"
Не нравится мне идея читать ее либо как чистую мистику, на которой агрессивно настаивают поклонники, впрочем как чистый реализм тоже
Это какое-то обесценивание, автор умело балансирует на грани, и это самое большое достоинство книги.

Конечно, это не такое светлое представление детства, как у Брэдбери и Маккамона. Но все же это именно оно
Как у Брэдбери не надо допытываться, как работала машина мечты и правда ли ветер был заперт в теннисных туфлях, как у Маккамона не нужно считать, что мальчишки и правда отрастили крылья и летали над городом, так и тут. Магреализм надо читать как магреализм так же балансируя на грани.

По поводу того, что персонажи якобы ведут себя как взрослые, конечно, нет) они ведут себя как подростки, очень узнаваемые и реалистичные, конечно, все черты и конфликты усугубляются их инвалидностью и замкнутым обществом.

Мне это представляется мрачноватым вариантом таких вот мемов

–––
Я не пивовар, но это не делает хреновое пиво хорошим (с).

миродержец

11 ноября 13:03

цитировать

Взялся опять за Чейза, лет 20 его не читал. И что-то сразу такой кайф.
Если Вам дорога жизнь(1971) про индейца маньяка. Настолько проникся этой историей, что даже полез изучать историю разных сбрендивших снайперов. Их оказывается было немало.
Потом решил зацепить самый знаменитый роман Чейза "Весь мир в кармане(1959) и это прям триллер приключенческий. Такие есть напряженные эпизоды, например когда нужно было добить охранника в кабине o_O

Весьма кинематографичный роман. Кстати " Мираж" Не смотрел до сих пор, надо заценить.
И вот сейчас начал читать Венок из лотоса(1960) . Сразу же начинается экшен с первых страниц с непривычным для Чейза ходом. С первой же главы бедолага ГГ встревает в проблемы и надо выпутываться. Обычно у Чейза герой долго планирует преступление, и ближе к концу план идет прахом из-за чей то оплошности. Но чтоб прям сразу навертеть делов, а потом расхлебывать, такое вроде впервые :-)))

–––
О сколько правды ты унёс, backspace...

миротворец

12 ноября 15:35

цитировать

цитата muravied
Взялся опять за Чейза, лет 20 его не читал.

Да, Чейза много перечитал в 90-х. Пишет он интересно, но есть у него нехорошая черта. Если герой накосячил (а это почти всегда), то он будет наказан!
Без исключений.
Я это называю "Синдром Чейза". :-)))

–––
FantLab рулит и разруливает...

миротворец

позавчера в 07:04

цитировать

All-new books week 1
Черная речка. Быков
Читая отзыв уважаемой majj-s на "Проект Борода", с восторгом узнал, что у Быкова вышел новый роман!
Не знаю, насколько мемная история о превращении Толствого в Золя, но байка о том, что Дюма это Пушкин, ходит по каналам уже давно. И правда, совпадений хватает.
И вот на этом базисе Быков должен был строить свой роман. Но не стал.
Знаете, я просто соскучился по автору.
Подробностями и погружением в эпоху напомнило "Колдунов" Фигль-Мигль. Как, впрочем, и неожиданной для Быкова апологией консерватизма, по крайней мере, некоторые персонажи аргументированно и вдумчиво рассуждают на эту тему, правда, от обратного — свобода-де плохо, после нее гайки закручивают.
В послесловии автор сам пишет пару рецензий на свой роман, стратагемно отрабатывая все возможные на него нападки.
Да, действительно, роман — на девяносто процентов переработанный цикл лекций о литераторах девятнадцатого века, худо-бедно увязанных в единый сюжет. Но знаете, как говорят, и телефонный справочник, написанный хоррошим писателем, бывает интересно читать. Много нового узнал о русской литературе и отношении автора к тем или иным писателям и поэтам. И на десять процентов "Черная речка" — ненавязчивая альтернативная история, связанная с изобретениями Ломоносова и предположением, что все известные литераторы не умерли, а эмигрировали.
В эпилогах, названных Flash-forward, рассказывается о Ленине в 1916-м, и о Ахматовой в 1965-м. Как будто это должны быть два отдельных рассказа; особенно про Ахматову, где фигурирует каббалистичный Голем.
Роман Эмигрантский, раскрывающий тему со всех сторон и закрывающий ее.
"Курорт" я прочитал, "Черную речку" прочитал, осталось "Регистрацию" Глуховского прочесть, чтобы окончательно закрыть тему эмиграции в современной русской литературе. Ах да, и "Проект Борода" надо оценить в ближайшем будущем.
10(ЛИТЕРАТУРНО)

–––
А моя душа захотела на покой, Я обещал ей не участвовать в военной игре

миродержец

позавчера в 16:32

цитировать

цитата NikolaSu
Если герой накосячил (а это почти всегда), то он будет наказан!

Да не всегда,в этом романе например https://fantlab.ru/work264922 главный злодей-наемный убийца не был наказан в финале.Или вы имеете ввиду не изначально плохих персонажей?

новичок

позавчера в 19:29

цитировать

Ищу фантастический роман / технотриллер (читал на русском, автор зарубежный или действие за границей):
• Завязка: богатый мужчина с тяжёлой психологической травмой добровольно стирает себе память, чтобы заново собрать здоровую личность ради отношений с женой. Для «нового себя» он заранее оставляет цепочку подсказок в сети.
• Яркая сцена: во время нападения на героев главный герой прячет таблетку для разгона сознания (аналог NZT из «Областей тьмы») в кулон и проглатывает его, после чего препарат начинает действовать через несколько минут.
• Детали мира: в книге описывается работа стартапов и суть капитализации предприятий.
• Глобальная линия: учёные ищут универсальное средство защиты человечества от всего. Было два направления поиска, и второй способ разработала мать жены главного героя.