Тема «фантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «фантЛабораторная работа»

фантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...52 53 54 55 56...132 133 134 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 июля 2010 г. 13:10

цитировать

цитата Мартин
По поводу голосования за себя — пока это не имеет значения, но — перед окончанием второго тура я бы попросил всех авторов-участников свои оценки снять в принципе.

Снять оценки за себя? Это возможно вообще, снять оценки?
Я не очень понял...
Оказывается, есть возможность.
Так какие оценки нужно снимать. Вообще все, или поданные только за себя?

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

гранд-мастер

29 июля 2010 г. 13:30

цитировать

цитата bbg
Так какие оценки нужно снимать. Вообще все, или поданные только за себя?

Это приз зрительских симпатий, а не авторских :) Потому, по идее, голосовать должны только зрители. Потому оценки участников на любые конкурсные произведения учитываться не будут.
Но "снять" их можно перед окончанием финала, например, пока пусть повисят.

–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.

миротворец

29 июля 2010 г. 13:47

цитировать

ПЗС — насколько я понял — меня не касается вообще.
Так как ни фаворитов, ни(+1/-1) я не ставлю.
Резюме: вообще не заморачиваюсь по этому поводу.

авторитет

29 июля 2010 г. 14:06

цитировать

*c любопытством наблюдает и записывает в блокнотик ;-)

гранд-мастер

29 июля 2010 г. 14:29

цитировать

цитата bbg
ПЗС — насколько я понял — меня не касается вообще.
Так как ни фаворитов, ни(+1/-1) я не ставлю.
Резюме: вообще не заморачиваюсь по этому поводу.

Читаем внимательно предпоследний пост в колонке по поводу конкурса:

цитата
6. Приз зрительских симпатий. Это пункт — только для вас (пункт 9 регламента), читатели. Авторы-участники тут не участвуют. Присылайте мне в личку название лучшего, по вашему мнению рассказа, — и потом, по сумме ваших мнений, будет вручен Приз зрительских симпатий. Баллы, кстати, корректируеются в том числе и с помощью «Злобных критиков»
Если мнений будет недостаточно (менее 50 — по 1 на рассказ :)) — то приз будет вручен рассказу, набравшему наибольший балл по фантлабовской шкале. — это нововедение введено неслучайно. Пока никто не прислал мне своего фаворита. Так что приходиться выкручиваться.

Те в случае малой активности голосовавших за ПЗС в личку и подсчета победителя по ценкам из библио — оценки участников будут мешать.

миротворец

29 июля 2010 г. 14:34

цитировать

цитата Мартин
Те в случае малой активности голосовавших за ПЗС в личку и подсчета победителя по ценкам из библио — оценки участников будут мешать.

Следовательно, достаточно будет убрать оценки за самые оцененные рассказы...Поскольку в таком случае в ПЗС участвуют только они.

гранд-мастер

29 июля 2010 г. 14:41

цитировать

цитата ctpokа
Потребкалипсис АвК

Я дико извиняюсь, но к сожалению я даже не участник конкурса 8-]

гранд-мастер

29 июля 2010 г. 14:43

цитировать

ctpokа Вы мне чертовски польстили, но не угадали) Я своему великому творению вообще оценку не выставила :-)))

Однако задумка с угадайкой интересная — искать по комментам образцы стиля, сверять с рассказами...очень по ШерлОкхолмсовски :cool!:

–––
- Есть одна поговорка на патуа, - сказал Бовуа
- А именно? - "Зло существует".

гранд-мастер

29 июля 2010 г. 14:43

цитировать

цитата bbg
Следовательно, достаточно будет убрать оценки за самые оцененные рассказы...Поскольку в таком случае в ПЗС участвуют только они.

Ну вобщем да. И то — это для удобства подсчета результатов. Потом можно вернуть на место.

гранд-мастер

29 июля 2010 г. 14:45

цитировать

Граждане, осторожней с угадайкой. Авось угадают, а до меня слухи дойдут ...
Я в смысле — гадать-то гадайте, а вот отвечать да/нет стоит повременить.

авторитет

29 июля 2010 г. 14:55

цитировать

Мартин
можно отвечать))) но нельзя соглашаться!!! :-)))

эмм... Мартин! а можно ли выложить список играющих ников? :cool!:

АвК ник хороший. и краткий. ну и рассказ "сокращенный"
поэтому... навскидку...)))

гранд-мастер

29 июля 2010 г. 14:59

цитировать

Хотелось бы после окончания конкурса обсудить в данной теме непонятные моменты рассказов, устроить диалог писатель/читатель.

–––
Я всегда это знал...

гранд-мастер

29 июля 2010 г. 15:05

цитировать

цитата ctpokа
эмм... Мартин! а можно ли выложить список играющих ников?

Нет, нельзя :)

цитата ctpokа
можно отвечать))) но нельзя соглашаться!!!

Они тут наотвечают ...

философ

29 июля 2010 г. 15:05

цитировать

Бурцмали, да, я бы хотел :) Мне нужно провести серьёзную воспитательную работу :-)))

гранд-мастер

29 июля 2010 г. 15:06

цитировать

цитата Бурцмали
Хотелось бы после окончания конкурса обсудить в данной теме непонятные моменты рассказов, устроить диалог писатель/читатель.

Я против не буду.

гранд-мастер

29 июля 2010 г. 15:12

цитировать

цитата ctpokа
АвК ник хороший. и краткий. ну и рассказ "сокращенный"
поэтому... навскидку...)))

Тогда почему например не

цитата
Потребкалипсис ArK

авторитет

29 июля 2010 г. 15:13

цитировать

АвК
потому что ArK не отметился в высоких оценках)))
*чем больше совпадений — тем лучше!
** и по площадям)))

гранд-мастер

29 июля 2010 г. 15:18

цитировать

цитата ctpokа
АвК
потому что ArK не отметился в высоких оценках)))
*чем больше совпадений — тем лучше!
** и по площадям)))

Если бы я участвовал в конкурсе, свою группу я не оценивал бы. А Ваша логика понятна

миродержец

29 июля 2010 г. 15:43

цитировать

Мартин , а хотя бы узнать, сколько зрителей? Мне, например, любопытно — этот конкурс на ФЛ событие или участники варятся в собственном соку?

–––
Это энергичный танец.

гранд-мастер

29 июля 2010 г. 16:06

цитировать

цитата zmey-uj
Мартин , а хотя бы узнать, сколько зрителей?

Ммм ... вопрос интересный. Но как посчитать? :) Если мне дадут список всех, замеченных в обсуждении, то я могу сказать сколько из них зрители. Заранее могу сказать, что зрители (те, кто обсуждают рассказы, но сами ничего не присылали) есть в количестве.