Кто что смотрит


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

 автор  сообщение


активист

Ссылка на сообщение 26 сентября 2010 г. 10:45  
Посмотрел второго Железного человека. Фильм гораздо более цельнее чем первая рваная и спешащая часть. В целом как и прежде образцовый развлекательный кино-комикс. Посмотреть на хороших актеров и приятные спецэффекты.

Так же на днях увидел кино версию Мастеру Муши, фильм несколько утомительный, затянутый, но это скорее добрая традиция сериала. Очень красивые сьемки древней Японии, хорошо отыгравшие персонажей актеры, занимательный драматичный сюжет и просто одни из самых интересных спецэффектов в кино. Настолько они удачно вплетены в окружающую природу, что в происходящее на экране очень хотелось верить. Достойное переложение анимационного сериала на кино пленку.
–––
Люди это просто люди. Их поступки это просто поступки.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 сентября 2010 г. 18:13  
Посмотрел второго "Шерлока" на первом (первого прозевал).
Ну что сказать — ожидал много худшего. Впечатления остались — не ах, но смотреть можно.
Понравилось — сценаристы скрупулезно не привязаны к оригиналу, Конан Дойл довольно аккуратно адаптирован и творчески переработан. В отличие от фильма Ричи, предложившего тупорылую и безвкусную комиксоидную ахинею, в которую для формальности добавили пару эпизодов и имена ГГ Конан Дойла.
Полуминус — зачастую ход своих мыслей Шерлок пересказывает скороговоркой, тарахтя как из пулемета.
Минусы — три раза за одну серию повторен один и тот же штамп: Ватсон стоит за дверью (или делает что-то мирное буквально рядом), а Шерлок в это время бьется с кем-то не на жизнь, а на смерть.
Очень молодой Шерлок озвучен голосом артиста, которому далеко за сорок. Возникает диссонанс.
–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"


миродержец

Ссылка на сообщение 27 сентября 2010 г. 18:58  
Почувствовала себя женщиной до костей мозга мозга костей: посмотрела "Пылая страстью". Это британский телевизионный фильм, посвященный любовным романам в самом низком их мягкообложечно-карманном проявлении. Как я ими зачитывалась лет в 13-15! Как было приятно вернуть это чувство несмотря на то, что фильм — не экранизация, а художественное исследование влияния "этого литературного фастфуда" на психику нежной половины человечества. И сильной половине он может показаться небезынтересным, хотя и не вызывающим столь бурных эмоций: любопытно же узнать, что творится в душевных потемках спутниц.
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


миродержец

Ссылка на сообщение 27 сентября 2010 г. 19:07  

цитата mischmisch

Почувствовала себя женщиной до костей мозга мозга костей: посмотрела "Пылая страстью".


Ужасающе безграмотно фильм перевели, кстати. Одно название чего стоит "Consuming Passion" — "Пылая страстью".


миродержец

Ссылка на сообщение 27 сентября 2010 г. 21:47  

цитата Kniga

Одно название чего стоит "Consuming Passion" — "Пылая страстью".

Согласна. Но тут как ни приспосабливайся, игру слов тяжело перевести. Хотя там по фильму и так все ясно.
Поразило то, как создатели ухитрились сыграть и в те, и в другие ворота: фильм одновременно идеологически верен по отношению к любительницам подобного чтения и к тем, кто иронически относится к этому чтиву.
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


миродержец

Ссылка на сообщение 27 сентября 2010 г. 21:59  

цитата mischmisch

Хотя там по фильму и так все ясно.


Меня хватило минут на 20-30 этого фильма (жуткий перевод сыграл свою роль). Мне это показалось пошлешей апологией пошлого жанра. Там дальше лучше?


миродержец

Ссылка на сообщение 27 сентября 2010 г. 22:02  

цитата Kniga

Мне это показалось пошлешей апологией пошлого жанра. Там дальше лучше?

Да я бы не сказала. Нет, Вы все-таки не женщина. :-))) Я же так втянулась, что самой смешно было.
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


миродержец

Ссылка на сообщение 27 сентября 2010 г. 22:14  

цитата mischmisch

Нет, Вы все-таки не женщина

цитата Kniga

Нет.Тенденциозная коньюнктурная поделка, я бы даже обнаглел и сказал "вредная".

Вы или фильм? :-D
Вы еще скажите, что женские романы надо запретить. Там хорошо показали, зачем и кому все это надо. А атмосферу этого безобразия передали безупречно: ни разу с подобным не сталкивалась — все как-то в кино не то было. Жаль, до постельных сцен эта выверенность не дошла: наверное, чтобы быть true, они оказались действительно слишком порнографичны. Но в книгах мне нравилось. 8-]
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 сентября 2010 г. 03:32  
mischmisch
Про женские романы и их авторов очень хорошо в фильме "Дура"http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/9565...
Кстати, отличный фильм, всем советую.
–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"


миродержец

Ссылка на сообщение 28 сентября 2010 г. 09:57  
Frigorifico При всей моей неприязни к отечественному кино этот фильм когда-то даже приобрела для домашней коллекции. Но все равно спасибо за рекомендацию: особенно приятно, что мне советуют смотреть фильмы с таким названием. :-)))
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


авторитет

Ссылка на сообщение 28 сентября 2010 г. 10:06  
Скачал "Мою прекрасную леди" в оригинале, с субтитрами. Совсем другое дело — нельзя хорошо озвучить мюзикл.
–––
tomorrow never knows


философ

Ссылка на сообщение 28 сентября 2010 г. 10:29  
На вечер запланирован просмотр фильма "Дитя Человеческое"


философ

Ссылка на сообщение 28 сентября 2010 г. 10:30  
mischmisch
как вы и говорили "28 недель спустя" еле досмотрел)


миродержец

Ссылка на сообщение 28 сентября 2010 г. 10:32  

цитата redber

На вечер запланирован просмотр фильма "Дитя Человеческое

Зато "Дитя", надеюсь, не разочарует. Очень достойный фильм. :-)
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


философ

Ссылка на сообщение 28 сентября 2010 г. 10:45  
Посмотрел "Центурион" Нила Маршалла. Исторический боевик средней руки. С одной стороны понравился жесткими боевыми сценами, с другой — недочетов уйма:
1) Дерганая съемка, когда не наблюдаешь за схваткой, а пытаешься сообразить, кто же кого лупит.
2) Бледноватый общий фон
3) Выглядящие искусственно моменту сюжета. Колдунью ввели, чтобы была — куда ж герою без сочувствующей аборигенки. Парня в конце убили из лука свои же исключительно для "драматизьма", так как смотрится вся сцена глупо. Мотивация героя и "предателя", взявших друг друга в ножи у самых стен лагеря сомнительна.
4) Пафосный голос "диктора".

В целом, посмотреть один раз можно, но на большее вряд ли потянет. 6 из 10


авторитет

Ссылка на сообщение 28 сентября 2010 г. 16:59  
Посмотрел еще два иранских фильма: "Песню Соловьев" и "Замершую жизнь".
Еще на "Жизненный опыт" Киаростами рецензию, наконец-то написал.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 сентября 2010 г. 23:28  

цитата Halstein

1) Дерганая съемка, когда не наблюдаешь за схваткой, а пытаешься сообразить, кто же кого лупит.

Замечательный прием, очень часто применяемый в последние годы. Хорош тем, что можно не утомляться постановкой боев, а при умелом монтаже снять бой между людьми, оружием вообще не владеющими, а произвольно им размахивающими:-D
–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"


философ

Ссылка на сообщение 29 сентября 2010 г. 18:56  

цитата Frigorifico

а при умелом монтаже снять бой

между людьми находящимися в разных странах или континентах:-)))

цитата Halstein

1) Дерганая съемка, когда не наблюдаешь за схваткой, а пытаешься сообразить, кто же кого лупит.

В данном случае выглядит терпимо, не то, что в Неудержимых.

цитата Halstein

Колдунью ввели, чтобы была — куда ж герою без сочувствующей аборигенки

Согласен, без баб кино было бы лучше.

А вообще кино все же хорошее, и по историчности к нему не придерешся, слишком локально действие. Бледный мрачный фон, наооборот очень понравился.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 сентября 2010 г. 22:06  
Посмотрел «Клан оборотней» (Squeal, 2008).
Прельстил постер с суровым мужиком в шляпе, двустволкой и мрачным пейзажем. Так понадеялся, что будет кино об оборотнях где-нибудь на просторах Техаса или другой пустынной местности, немного порадовался, сел смотреть. Но оказалось, что в фильме нет ни только Техаса, но и даже самих оборотней, а вместо них бегают человекосвинтусы, полученные в результате научных экспериментов.
В целом, стандартный «ужастик» на тему того, как несколько парней и девчонок отправилась на машине в пункт N, но по дороге с ними произошла какая-то страшная бяка. В «Клане оборотней» — это рок-группа, что направлялась в небольшой городок на концерт. По дороге машина ломается, а всех участников забирают к себе на обед семейство человекосвинтусов.
Смотрится почти без интереса. Обычно в таких фильмах принято, что главные герои будут убегать от маньяков, прятаться, те будут искать беглецов, находить, убивать… То есть должна быть динамика, чтобы заинтересовать. А тут ее очень мало. Персонажи большую часть времени сидят в клетках, кричат, пытаются выбраться. Большой папа-свинтус их каждый раз ловит и по-всякому издевается. Этим почти все содержание картины и исчерпывается. Скучно.
3 из 10
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 сентября 2010 г. 06:56  
Посмотрел сегодня ночью "Бешеная" Д. Кроненберга, и не нашел ничего такого что мне бы очень понравилось. Как-то все скучно и не очень интересно. Оценка 5 из 10. В общем зря не спал.
–––
Не читаю, но слушаю
Страницы: 123...296297298299300...166016611662    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что смотрит?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх