| автор |
сообщение |
lubar 
магистр
 
|
 12 марта 2010 г. 12:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Обе темы по минусы закрыты.
Предлагаю тему "За что отзыв получил минус" (за что отзыв был удален), что бы можно было обратится к обитателям форума с вопросом за что удален тот или иной отзыв.
сообщение модератора Данная тема предназначена исключительно для вопросов о своих отзывах.Чтобы помочь советами писать отзывы лучше и интересней. Господа. О замеченном мате, детском лепете или просто неадеквате в чьих-либо чужих отзывах сообщайте прямо куратору в личку. В этой теме не надо глумиться над посетителями, как бы этого не хотелось — оставьте это дело специально назначенным профессионалам.
сообщение модератора Господа! В связи с тем, что тема потенциально конфликтна, посты будут модерироваться более пристрастно чем в других темах. Флуд и оффтоп будут удаляться сразу и без предупреждения. Любое оскорбление и прочий неадекват — автоматически приводит к предупреждению или более жестким мерам. Любое обсуждение не отзывов, а их авторов будет считаться грубым нарушением правил темы.
Надеюсь на понимание необходимости таких мер.
|
|
|
|
Крафт
гранд-мастер
|
|
Холодов
новичок
|
|
17 ноября 2010 г. 02:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Kniga, ты меня послушай, очень хороший отзыв. Прикольный даже.
Минусы ставить не надо, отзыв очень содержательный, один намек на теорию Гарольда Блума чего стоит. Это Kniga хитро задвинул, типа "глубоко копнул", с теорией литературы пошел, за приколами спрятал, нам вот скучно ее читали. В таком маленьком отзыве столько намеков, ну не узнали люди намеков, ну и ладно. Они тебе и так польстили, специальную копипасту сделали.
Крафт не прав.
цитата Крафт Создается видимость содержания при полном отсутствии минимальной аргументации.
Содержания он не увидел, не увидел намеков на теорию Блума и на все остальное. Не читал, не знает. Не увидел, что приведены аргументы: цитаты из книги для подтверждения твоих позиций, а такое не часто в отзывах я видел.
Лично от меня – персональный жирнейший плюс. Пиши еще, только веселей и намеков еще больше.
А Славникову не читал. Сейчас и читать не буду, вторяки не кушаем.
|
|
|
Стронций 88
миродержец
|
|
Крафт
гранд-мастер
|
|
Kamil
миротворец
|
|
29 ноября 2010 г. 19:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Меня развеселил отзыв derek не важно на какое произведение. Кратко, но так эмоционально. Итак, он написал только:
ужасно
И ему минусов наставили до -8. Я один был в силах только до -7 исправить.
|
|
|
kagerou 
философ
|
|
29 ноября 2010 г. 19:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Крафт Напомню коллегам, что в соответствии с положениями Фантлаба, "минус" за отзыв может выставляться лишь в случае, если Вы не согласны с ФОРМОЙ отзыва.
Учитівая, что никаких комментариев к плюсам и минусам не прилагается — интересно было бы узнать, как администраторы намерены выяснять. с чем именно не согласен минусующий.
На Фантлабе имеется миелофон, что ли? |
|
|
mastino
миродержец
|
|
29 ноября 2010 г. 19:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kagerou На Фантлабе имеется миелофон, что ли?
Совершенно верно. Его пробная модель как раз сейчас проходит испытания.
И он уже показал, что действительно касаемо выставления оценок (в часности плюсов) существует множество нарушений, с которыми администрация будет вести жестокую войну! |
|
|
kagerou
философ
|
|
29 ноября 2010 г. 19:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
То есть, это называется попросту "произвол администрации".
Если бы кто-то еще объяснил, зачем нужна вся система плюсования-минусования отзывов, от которой много геморроя ни никакой пользы — может, я бы перестала считать ее идиотской от начала и до конца.
|
|
|
mastino
миродержец
|
|
vad
магистр
|
|
29 ноября 2010 г. 20:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
kagerou
инструмент балов не предназначен для повышения кармы, а создан для ранжирование отзывов по интересности — т.е. для всеобщего блага.
администраторы имеют доступ к общей статистике и они могут попросить обосновать подозрительно необоснованные, на их взгляд, выставление балов.
кстати, переживая за донесение информации — минусующий вполне может связаться с автором отзыва с предложением по улучшению его отзыва в личке.
если на будет обоюдное желание написавшего, между ними, может даже выйти приятная беседа =)
|
–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах) |
|
|
Kuntc
гранд-мастер
|
|
29 ноября 2010 г. 20:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mastino касаемо выставления оценок (в часности плюсов) существует множество нарушений
Да.
Вот где-то с неделю назад или чуть больше такую ситуацию увидел: два мини-мини-отзыва в одно предложение на книгу, скажем так, не пользующуюся уважением на сайте. Первый — ругательный, второй — хвалебный. Больше ничем существенным друг от друга не отличаются. Понятное дело, что последний заминусовали. А вот ругательный и практически такой же по качеству сразу же несколько плюсов отхватил. Иде справедливость?  |
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
vad
магистр
|
|
Крафт
гранд-мастер
|
|
29 ноября 2010 г. 20:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
kagerou, цитата моя, но я всего лишь своими словами пересказал предупреждение, выскакивающее при включении "минусатора":
цитата <fantlab.ru> Внимание!
Минусом вы можете выражать только своё НЕДОВОЛЬСТВО КАЧЕСТВОМ отзыва, а НЕ ЛИЧНОЕ НЕСОГЛАСИЕ с мнением его автора.
Помните, что за недобросовестно выставленные минусы Вы несёте ответственность перед администрацией сайта.
цитата ivanov Вообще говоря, весь этот сайт появился и существует исключительно по "произволу администрации". Во всех своих проявлениях.
Полностью согласен с предыдущим докладчиком 
|
–––
Делай, что должно, и будь, что будет... |
|
|
Изенгрим
гранд-мастер
|
|
29 ноября 2010 г. 20:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vad минусующий вполне может связаться с автором отзыва с предложением по улучшению его отзыва в личке.
А если вместо отзыва автор выдает аннотацию? Какие предложения об улучшении могут быть? |
–––
У меня есть кот. |
|
|
vad
магистр
|
|
29 ноября 2010 г. 21:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Изенгрим А если вместо отзыва автор выдает аннотацию? Какие предложения об улучшении могут быть?
добавить в такой отзыв личную оценку прочитанного например.
вы вероятно упустили, что это исключительно ваше желание — связываться или нет с автором отзыва, следовательно только вам и выбирать — зачем это делать.
единственный кому приходится связываться с авторами отзывов без своего желания — это куратор отзывов =) |
–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах) |
|
|
kagerou
философ
|
|
29 ноября 2010 г. 21:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vad инструмент балов не предназначен для повышения кармы, а создан для ранжирование отзывов по интересности — т.е. для всеобщего блага.
Почти девиз Гриндельвальда, хе-хе :)
Только я не вижу серьезной корреляции между интересностью отзывов и количеством баллов.
цитата mastino Глубокоуважаемая kagerou . Для чего нужна эта система пояснялось многократно. В часности — http://fantlab.ru/forum/forum16page1/topi...И поверьте — система эта продолжит существовать и далее, даже не смотря на то, что вы считаете её идиотской.
Да, спасибо, я читала.
Знаете, был такой документ — Советская Конституция. Там было дофига правильных слов и праздновали ее день аккурат в день моего рождения. А задумываться о том, как соотносится с жизнью то, что там написано — как-то не было принято.
Вот и этот раздел — Советская Конституция. На бумаге все классно, а как это соотносится с практикой?
Вот отзыв а мою книгу.
Жаль, что нет оценки 0, так как вспоминая данное «произведение» на ум просится фраза «бред сивой кобылы». С какой стати автор решила, что лучше Толкиена знает Средиземье и профессор видите ли ошибся? Откуда взялись Эллери Ахе, которых у Толкиена и в помине не было? Произведение перегружено ненужными деталями не то что не воссоздающими атмосферу Белерианда, но начисто ее разрушающими. Зачем было растягивать такую лаконичную и яркую иторию на 2 тома, размазав детали и закопав суть в ненужных подробнотях? Язык повествования, мягко говоря, далек от совершенства, единственные положительные моменты присутсвуют в описаниях эльфов, сразу видно, автору это близко.
Вообщем, книга для тех, кто хочет продлить пребывание в волшебном мире Средиземья, но, к сожалению, это совсем не тот мир, в который мы влюбились прочитав «Властелина» и «Сильмариллион».
По моим прикидкам, тут нарушено как минимум одно официальное требование к отзывам. Нет, два — есть еще требование писать отзывы нормативным русским языком. Но этот отзыв при этом стяжал аж 9 одобрямсов. Он интересен? Он содержит какую-то важную информацию о книге? Он хорошо написан? Нет, нет и нет. Он не содержит ничего, кроме истерики. Но девять плюсиков получено.
А моей попыткой поставить ему хоть один минус вы были страшно возмущены. Справедливый вы наш.
Так что не надо ля-ля про то, что система хорошо работает. Работает она плохо. |
|
|
kagerou
философ
|
|
29 ноября 2010 г. 21:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Крафт kagerou, цитата моя, но я всего лишь своими словами пересказал предупреждение, выскакивающее при включении "минусатора":
Я понимаю, что боян не ваш. Я не понимаю, какой смысл в предупреждениях, выполнение которых вы не можете проконтролировать — и никто в принципе не может. |
|
|
bbg
миротворец
|
|
29 ноября 2010 г. 21:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kagerou Жаль, что нет оценки 0, так как вспоминая данное «произведение» на ум просится фраза «бред сивой кобылы». С какой стати автор решила, что лучше Толкиена знает Средиземье и профессор видите ли ошибся? Откуда взялись Эллери Ахе, которых у Толкиена и в помине не было? Произведение перегружено ненужными деталями не то что не воссоздающими атмосферу Белерианда, но начисто ее разрушающими. Зачем было растягивать такую лаконичную и яркую иторию на 2 тома, размазав детали и закопав суть в ненужных подробнотях? Язык повествования, мягко говоря, далек от совершенства, единственные положительные моменты присутсвуют в описаниях эльфов, сразу видно, автору это близко.
Вообщем, книга для тех, кто хочет продлить пребывание в волшебном мире Средиземья, но, к сожалению, это совсем не тот мир, в который мы влюбились прочитав «Властелина» и «Сильмариллион».
Значит, отзыв нашел отклик у читателей. |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
kagerou
философ
|
|
29 ноября 2010 г. 21:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vad кстати, переживая за донесение информации — минусующий вполне может связаться с автором отзыва с предложением по улучшению его отзыва в личке.
Ни разу со мной никто не связывался. |
|
|
kagerou
философ
|
|
29 ноября 2010 г. 21:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Значит, отзыв нашел отклик у читателей.
Отлично. Но это, во-первых, не имеет никакого отношения к принципу, "интересности", который тут декларирует vad, а во-вторых, он нарушает правила, в которые мне так усердно тыкал пальцем mastino. |
|
|
цитировать