| автор |
сообщение |
Nick_Sakva 
авторитет
 
|
 26 ноября 2010 г. 01:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Veronika А кто ещё был, кого СЕЙЧАС можно читать? Без скидок на возраст и отсутствие интересных книг?
Альтов, Анчаров, Войскунский и Лукодьянов, Гансовский, Гор, Днепров, Ларионова, Мирер, Савченко, Шефнер... |
|
|
Paladin
магистр
|
|
Blackbird22
авторитет
|
|
26 ноября 2010 г. 03:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Paladin Только что перечитывал. Отличная книга.
соглашусь)
Когда читал делал поправку на идеологию и всё было нормально. |
–––
tomorrow never knows |
|
|
DESHIVA
философ
|
|
26 ноября 2010 г. 04:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Veronika Это же какой книжный голод должен был быть в 1960г., если издали доп.тираж такого среднего чтива?? Ужас
Вы правы. Ужас! В библиотеке — Ж.Верн. В магазине — Программа КПСС. Вот и вся фантастика. |
–––
Где здесь пропасть для свободных людей? |
|
|
heleknar
миротворец
|
|
26 ноября 2010 г. 04:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вы так говорите "Жюль Верн", как будто это что-то плохое. Для детей и юношества — отличная литература. Не Сорокина же с Роулинг им читать.
|
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is." |
|
|
Blackbird22
авторитет
|
|
26 ноября 2010 г. 04:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar Вы так говорите "Жюль Верн", как будто это что-то плохое. Для детей и юношества — отличная литература. Не Сорокина же с Роулинг им читать.
хмм, полностью соглашусь)) особенно, с последним предложением |
–––
tomorrow never knows |
|
|
Veronika 
миродержец
|
|
26 ноября 2010 г. 13:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Paladin Альтов, Анчаров, Войскунский и Лукодьянов, Гансовский, Гор, Днепров, Ларионова, Мирер, Савченко, Шефнер...
У Анчарова я читала не-фантастику: "Самшитовый лес", "Этот синий апрель" и ещё что-то. Хорошие вещи. Просто у меня Анчаров с фантастикой не ассоциировался.
Днепров: прочла "Глиняный бог", очень средне-скучно, больше читать не захотелось. Впрочем, может это самая неудачная его вещь?
Ларионова: тоже не впечатлила.
Но, пардон: разве все перечисленные писатели уже были заметны в 1960-м и СБТ именно на их фоне выделялась ?
Я же не отрицаю, что АБС потом начали писать гораздо лучше, в конце 60-х и далее АБС действительно выделялись "на фоне". Но дебют АБС сами признали неудачным. |
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
Veronika
миродержец
|
|
26 ноября 2010 г. 14:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar Не Сорокина же с Роулинг им читать.
Сорокин в паре с Д.Роулинг ?? Такого я ещё не видела.
Кстати, ГП вполне подходит для подросткового чтива. Не шедевр, но достаточно увлекательно, и ничего криминального в плане нравственности не заметила.
цитата heleknar Вы так говорите "Жюль Верн", как будто это что-то плохое.
Ну, для детей до 12-ти лет — может, и читабельно, хотя далеко не всё. А вот взрослые люди, коллекционирующие СС Верна, вызывают у меня тихое изумление: неужели они это читают? Впрочем, может быть, собирательство не предполагает чтения , а преследуются совсем другие цели  . |
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
Zharkovsky
авторитет
|
|
26 ноября 2010 г. 14:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Veronika Но дебют АБС сами признали неудачным.
Дебют был очень удачным. Вплоть до того, что АБС получили по рукописи вторую премию "произведение для детей и юношества" (ЕМНИП). Другое дело, что это был именно дебют. Каждая последующая работа — три шага вперёд, когда подавляющее большинство советских фантастов (да и не только фантастов... и не только советских, но и современных) навсегда оставались дебютантами, независимо от тиражей и "успешности". |
|
|
Крафт
гранд-мастер
|
|
26 ноября 2010 г. 15:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Zharkovsky АБС получили по рукописи вторую премию "произведение для детей и юношества"
А первую кому в тот раз дали? |
–––
Делай, что должно, и будь, что будет... |
|
|
Fantagero
магистр
|
|
26 ноября 2010 г. 15:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Veronika Но дебют АБС сами признали неудачным
Всем бы такой неудачный дебют...
цитата Veronika сейчс СБТ нечитабельна совершенно
Прочитала пару лет назад — очень даже читабельно. И именно после "СБТ" прочитала практически всё у Стругацких, а вот после "Далекой радуги" такого желания не возникло. |
|
|
Zharkovsky
авторитет
|
|
kagerou
философ
|
|
26 ноября 2010 г. 16:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Veronika Да тот же Ефремов тогда интереснее писал.
Вам, наверное, любопытно будет узнать, что книга получила по ушам от критиков за "грубость языка героев".
То есть, как раз ефремовский уровень высокопарной слащавости был признан за мэйнстрим.
Беляев писал в доефремовскую эпоху, тогда в фантастике еще говорили по-человечески. |
|
|
Blackbird22
авторитет
|
|
tick
философ
|
|
Zharkovsky
авторитет
|
|
Zharkovsky
авторитет
|
|
tick
философ
|
|
26 ноября 2010 г. 18:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Zharkovsky АБС получили по рукописи вторую премию "произведение для детей и юношества" (ЕМНИП)
А Вики и оф.сайт пишут, что АБС получили третье место.
Интересно, кто же занял второе? |
–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС |
|
|
Zharkovsky
авторитет
|
|
26 ноября 2010 г. 18:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата tick А Вики и оф.сайт пишут, что АБС получили третье место.
Может быть, я недаром поставил своё утверждение под ЕМНИП. Впрочем, третье или второе — здесь совершенно неважно. Это же не странник с росконём. |
|
|
tick
философ
|
|
26 ноября 2010 г. 18:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Zharkovsky Впрочем, третье или второе — здесь совершенно неважно.
Как не важно? Теперь хочется знать, кто получил второе место. Кстати, премия была 5000 рублей — неплохо для дебюта, и неопубликованной повести. |
–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС |
|
|
цитировать