| автор |
сообщение |
Karavaev 
авторитет
 
|
 22 марта 2011 г. 23:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мух территории Арканара хорошую (т. е., хорошо и оплаченную) агентурную сеть...
Ну и каковы же затраты на эту сеть?
цитата Мух они саодержат конницу
Ну содержат. Куда ж без конницы?
Снарядить завоевательную экспедицию баальших бабок стоит. Коли уж снарядили, то нашли деньги и на флот. И почему ж ему не окупаться? Коли приплыли — значит окупается. |
|
|
Apraxina 
авторитет
|
|
22 марта 2011 г. 23:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии может Вы предположите, почему Серые настолько против мастеров чего угодно?
Не могу.  Оно хорошо укладывается и в курс школьной истории среднесоветских времен — про правящий класс, который был против просвещения народного, и в аллегорию "быдло против интеллигенции", и в камбоджийскую революцию, и даже в представления части российских деятелей конца XIX — начала XX века о просвещении... оно только не укладывается в Средневековье, как его описывает Школа Анналов. |
–––
Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий. |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
22 марта 2011 г. 23:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Apraxina оно только не укладывается в Средневековье, как его описывает Школа Анналов.
Я думаю, для простоты, что это несколько другое Средневековье.
Отражающее ситуацию в другой стране и в другое время. |
|
|
Мух
философ
|
|
22 марта 2011 г. 23:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Коли уж снарядили, то нашли деньги и на флот.
И опять же, зачем свой, когда дешевле с соанскими торговыми домами договориться?
цитата Karavaev Коли приплыли — значит окупается.
Э-э, захват Арканара (с "убитой в ноль экономикой") — прожект явно долгосрочный, и на начальном этапе ничего, кроме убытка, не сулящий... Элементарно установление и содержание оккупационной администрации влетит в копеечку. Так что, вероятно, аннексия Арканара — не только за счет орденских средств, вполне возможны и сторонние "инвесторы". Причем скорее всего — все тот же Соан. |
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
bbg
миротворец
|
|
22 марта 2011 г. 23:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мух Так что, вероятно, аннексия Арканара — не только за счет орденских средств, вполне возможны и сторонние "инвесторы". Причем скорее всего — все тот же Соан.
И вообще, ликвидация Киры — это интрига дона Кондора с целью убрать дона Рэбу руками ополоумевшего Руматы. Интересно, как давно он стал двойным агентом? |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Мух
философ
|
|
22 марта 2011 г. 23:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Ну вот почему вы решили, что дешевле?
Разовый договор на операцию по доставке однозначно дешевле постоянного содержания. |
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
Nick_Sakva
авторитет
|
|
22 марта 2011 г. 23:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev геостационарный спутник не должен быть проблемой, коли уж смогли долететь.
Геостационарный спутник прекрасно подходит для ретрансляции, но плохо для наблюдения. Высоковато. цитата Мух Но вот насчет содержания собственного флота все ж сомнительно.
Для десанта вполне могли использоваться арканарские суда под прикрытием арканарского же боевого флота. Не случайно же накануне вторжения дон Рэба на несколько дней закрыл арканарский порт. |
|
|
Zharkovsky
авторитет
|
|
Nick_Sakva
авторитет
|
|
23 марта 2011 г. 00:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии может Вы предположите, почему Серые настолько против мастеров чего угодно?
Мастера ускоряют прогресс и тем самым подрывают стабильность общества. Они открывают дорогу крупным "мануфактурщикам", обрекая мелких производителей на разорение и люмпенизацию. |
|
|
bbg
миротворец
|
|
23 марта 2011 г. 00:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Zharkovsky "фото одной женщины".
Технология фотографии у Рэбы от Странников, вестимо? |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Zharkovsky
авторитет
|
|
Мух
философ
|
|
23 марта 2011 г. 00:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Zharkovsky Герцог Алайский снабжает с другой стороны Гиганды.
...по наводке Умника. |
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
tick
философ
|
|
23 марта 2011 г. 03:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Геостационарный спутник
Это примета времени. В 1964г сложно было представить гугловские карты с разрешением 30 см на пиксел или шпионские спутники, на которых виден отдельный человек. |
–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС |
|
|
heleknar
миротворец
|
|
tick
философ
|
|
23 марта 2011 г. 03:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
я имел в виду, что говоря в 1964г "фотография со спутника" сложно было представить, что на ней можно увидеть отдельного человека.
Тогдашние спутники-шпионы были нацелены на крупные военные объекты — аэродромы, пусковые установки ракет и т.п. К тому же разрешение телеизображения было весьма низким, то есть о слежке в реальном времени речь не шла.
Это накладывало отпечаток на представление о будущем развитии космической фотографии в целом.
|
–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС |
|
|
Nick_Sakva
авторитет
|
|
23 марта 2011 г. 06:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата tick я имел в виду, что говоря в 1964г "фотография со спутника" сложно было представить, что на ней можно увидеть отдельного человека.
Тогдашние спутники-шпионы были нацелены на крупные военные объекты
В принципе представить было можно. Американский спутник "Корона" был запущен в 1959, и к концу 60-х давал приличное разрешение.
http://www.nro.gov/corona/imagery.html
Работа над аналогичным советским "Янтарем" началась в 1964.
http://space.hobby.ru/projects/yantar.html
Спутники были не геостационарными, а низкоорбитальными, и съемка велась на фотопленку, которая обрабатывалась на Земле по возвращению спускаемых капсул и спутника. Разумеется, все это было засекречено как в США, так и в СССР.
Но наблюдение за средневековой планетой с дирижаблей и аэростатов по-видимому в любом случае проще, надежней и эффективней, чем со спутников. |
|
|
ааа иии
философ
|
|
23 марта 2011 г. 07:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мух Не говоря уж о том — зачем их, таких "джигитов", в Арканар-то переправлять? Попугать народишко в столице? Нерационально
Логика государства не всегда рациональна или понятна. И попугать народишко монахам не во вред. Как Орден обзавелся конницей, против какого противника воевал — неизвестно. |
|
|
ааа иии
философ
|
|
23 марта 2011 г. 07:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Nick_Sakva Мастера ускоряют прогресс и тем самым подрывают стабильность общества. Они открывают дорогу крупным "мануфактурщикам", обрекая мелких производителей на разорение и люмпенизацию.
А не наоборот — являясь монопольной профорганизацией, озабоченной собственным доходом, блокируют любые нововведения, поддерживают высокие цены, ограничивают число работников и их зарплаты всего лишь под предлогом поддержания стандартов качества? С уничтожением гильдий и переходом на патент и лицензию мелкое предпринимательство наоборот, процветает. |
|
|
Nick_Sakva
авторитет
|
|
23 марта 2011 г. 08:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии А не наоборот — являясь монопольной профорганизацией, озабоченной собственным доходом, блокируют любые нововведения, поддерживают высокие цены
Вроде бы о преследовании серыми таких мастеров-консерваторов нигде не сказано. Тот же отец Кабани явно не из их числа.
Наоборот, похоже, именно "мастера" консервативных ремесленных гильдий и составляли оплот арканарской "серости".
"благодушные, сытые лавочники пьют пиво за чистыми столами и рассуждают о том, что мир совсем не плох, цены на хлеб падают, цены на латы растут..."
"- И то верно, — вздохнул кузнец. — Да только куда денешься... Один ведь, как перст, да восемь сопляков за штаны держатся. Эх, мать честная, хоть бы моего мастера прирезали! Он у серых в офицерах был. Как вы полагаете, благородный дон, могли его прирезать? Я ему пять золотых задолжал." |
|
|
цитировать