Нужна аннотация

Здесь обсуждают тему «Нужна аннотация!» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Дополнения к материалам сайта» > Тема «Нужна аннотация!» поиск в теме

Нужна аннотация!

Страницы:  1  2  3 [4] 5  6  7  8  9  10  11  12  написать сообщение
 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 15 июля 2008 г. 19:43  
Уважаемые наши лаборанты. У нас, как вам известно, у многих произведений стоят т.н. "книжные" аннотации, которые, порой, мягко говоря не вполне удачны. В данной теме будет выкладываться список произведений, чьи аннотации оставляют желать лучшего. Хотите прославиться?(:-)) Присылайте свои варианты мне в личку. Но, сразу хочу предупредить о некоторых правилах:
1. Аннотация должна сопровождаться активной ссылкой на произведение, на которое она написана.
2. Аннотация должна быть написана грамотно. Аннотации с ошибками даже не буду рассматривать.

Критерии отбора будут достаточно жёсткими, поэтому не обижайтесь, если ваша аннотация не будет размещена. Не будут приниматься аннотации содержащие спойлеры и цитаты. Для начала, предлагаю такой вот список:
Камша
http://fantlab.ru/work3169
http://fantlab.ru/work3170
Гаррисон
http://fantlab.ru/work2454
http://fantlab.ru/work2445
Перумов
http://fantlab.ru/work1156
http://fantlab.ru/work1163
http://fantlab.ru/work1182
http://fantlab.ru/work1169
http://fantlab.ru/work1201
Список будет пополняться.
Верн
http://fantlab.ru/work7191
Фармер
http://fantlab.ru/work8216


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 июня 2009 г. 00:34  

цитата Dragn

Но и Меодор тоже ожидал чего-то. Не зря же они так воспользовались случаем Алиедоры.

Он не воспользовался, он поймал воинов Долья за грабежами своих владений и пошел мстить. По глупости пошел, не готовый к сражениям.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 июня 2009 г. 00:35  

цитата Dragn

Тьфу.  Долья, а не Меодора...

а король Долья, как раз и отомстил.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 июня 2009 г. 00:45  
Как я понимаю политику этих двух государств, у которых хоть и дружественных, но все же натянутые отношения (в конце-то концов король Меодора плохо обращался с принцессой Долья), думаю и те и те были готовы к нападению. Не зря же так долго решался вопрос с расторжением брака Алиедоры.

Да, Долье удачней воспользовалось ситуацией, заманив в ловушку Меодор.

Должен был король Меодора готовить реакционные действия на возможные нападки Долья (месть за дочь, да и его сынок у них на руках).

цитата Dark Andrew

а король Долья, как раз и отомстил.
С этим не спорю. Просто я не верю, что король Меодора так глупо ломанулся в Долье не ожидая подвоха.
–––


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 июня 2009 г. 00:54  

цитата Dragn

Не зря же так долго решался вопрос с расторжением брака Алиедоры.

читать, читать надо внимательнее! ;-)
Брак могут расторгать только церковники, короли не имеют на это права. И король Меодора об этом говорит прямым текстом.

цитата Dragn

Должен был король Меодора готовить реакционные действия на возможные нападки Долья (месть за дочь, да и его сынок у них на руках).

после стольки лет затишья? с чего бы это?

цитата Dragn

Просто я не верю, что король Меодора так глупо ломанулся в Долье не ожидая подвоха.

Но это единственное объяснение, как умный король мог так поступить — он не ждал, что король Долье вмешается, т.к. его вассал бы неправ, когда напал на других вассалов Меодора.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 июня 2009 г. 00:59  

цитата Dark Andrew

читать, читать надо внимательнее!
Брак могут расторгать только церковники, короли не имеют на это права. И король Меодора об этом говорит прямым текстом.
Ну он же это Алиедоре говорит. А вдруг он имел власть, просто ему не надо было рсторжение этого брака? Что бы муженек ломанулся за невестой? И потом он с чистой совестью пойдет на защиту своего сенора!

цитата Dark Andrew

после стольки лет затишья? с чего бы это?
А с чего бы нет? Это же короли! Они должны думать глобально. У них же династии! Так что можно и для будущих поколений поработать. )

цитата Dark Andrew

Но это единственное объяснение, как умный король мог так поступить — он не ждал, что король Долье вмешается, т.к. его вассал бы неправ, когда напал на других вассалов Меодора.
Но он мог это спровоцировать. См. выше. Но конечно видно не ожидал такого четкого и быстрого ответа опонента.
–––


миродержец

Ссылка на сообщение 26 июня 2009 г. 01:48  
Dark Andrew,  Dragn
хватит раскрывать весь сюжет, речь ведь всего лишь об аннотации шла изначально!
я то ещё не читал:-)
–––
Минздрав сообщает, что, оказывается, дышать через сигарету не так вредно, как раньше казалось - ведь там хотя бы есть фильтр....


миродержец

Ссылка на сообщение 26 июня 2009 г. 01:53  

цитата Vint76

хватит раскрывать весь сюжет
Хорошее пожелание:-)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 июня 2009 г. 01:58  
Все. Больше не будем. 8:-0
–––


магистр

Ссылка на сообщение 8 декабря 2009 г. 12:15  
Список в начале еще актуальный? Аннотации на Камшу "Отблески Этерны" еще нужны? На весь цикл или на каждое произведение в отдельности?


миродержец

Ссылка на сообщение 8 декабря 2009 г. 13:24  

цитата Amerasu

На весь цикл или на каждое произведение в отдельности?
На те произведения цикла, где либо нет аннотации, либо стоит издательская.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 4 января 2010 г. 08:47  
Столкнулся с аннотацией, которая не соответствует роману "На восходе солнца" Юрия Тупицына, а возможности предложения альтернативы нет


миродержец

Ссылка на сообщение 4 января 2010 г. 09:11  

цитата vgjdh

а возможности предложения альтернативы нет
Есть. Напишите мне в личку, со ссылкой на произведение — и пришлите свой вариант аннотации.


миротворец

Ссылка на сообщение 5 января 2010 г. 13:11  
Нужна аннотация на последнюю книгу Баженова/Шелонина Ищу спасителя. Прошу направлять куратору аннотаций mastino. Издательская — бяка, мне не понравилась
–––
Ja-ja, das ist fantastisch!


миродержец

Ссылка на сообщение 5 января 2010 г. 14:33  

цитата old_fan

Прошу направлять куратору аннотаций mastino.
Ну а можно и просто через форму отправки аннотации.


миротворец

Ссылка на сообщение 6 января 2010 г. 15:56  
Я это и имел в виду
–––
Ja-ja, das ist fantastisch!


магистр

Ссылка на сообщение 26 апреля 2010 г. 13:37  
Если произведение чистый "плагиат" надо это указывать в аннотации.
Пример http://www.fantlab.ru/work78464 — это в чистом виде легенда о царе Адмете. Там от Родари пара восприятие мойр как старушек, немного юмора и испорченная концовка. Что правильнее писать в аннотации, что это изложение легенды или стандартную аннотацию с завязкой сюжета.


миротворец

Ссылка на сообщение 26 апреля 2010 г. 13:56  
Скорее стандартную аннотацию.
А то, что Вы подразумеваете — может быть отражено в примечании к произведению или в отзыве юзера.


миродержец

Ссылка на сообщение 26 апреля 2010 г. 16:22  

цитата Claviceps P.

Скорее стандартную аннотацию.
Только стандартную. Claviceps P.  совершенно прав.


магистр

Ссылка на сообщение 5 июля 2010 г. 16:49  

цитата

Аннотация:

В романе заметно частичное возвращение к относительной прямолинейности первого романа писателя, хотя сцены в пост-апокалиптической Калифорнии в книге гораздо свободнее следуют традициям жанра, чем их аналоги в “Epitaph in Rust”, особенно в переложении легенды об Орфее и Эвридике для новых декораций, а также в эпизоде столкновения с пришельцем, который является одновременно ложным Мессией и повелителем преисподней.
http://www.fantlab.ru/work7492

Это — аннотация? ??? Больше похоже на фрагмент рецензии, вырванный из контекста.


магистр

Ссылка на сообщение 5 июля 2010 г. 16:55  
Felicitas Дайте угадаю, что Вам ответят. Присылайте свою версию куратору аннотаций
Страницы:  1  2  3 [4] 5  6  7  8  9  10  11  12 

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Дополнения к материалам сайта» > Тема «Нужна аннотация!»

 
  Новое сообщение по теме «Нужна аннотация!»
Инструменты
Смайлики         Дополнительные смайлики
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх