Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)

Страницы: 1 2 3...2375 2376 2377 2378 2379...3551 3552 3553 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

20 декабря 2022 г. 11:27

цитировать

цитата lowercase
вот! Не суицидник накатывает, а волна на суицидника, субъектность испорчена.

мне нет) вот накатила такая волна на суицидников и они волнами к этому котловану.

Не знаю, я не страдаю по особой цветистости, и Азимов, который для многих сухарь оказался, для меня потрясение из-за своих идей. Просто текст без идеи, как бы он ни был красиво и "атмосфэрно" написан для меня пустышка. И возможно этот показался таким хорошим на фоне всего остального) Но вот именно это сравнение мне понравилось, вызвало мысли и эмоции.
И оранжево-сизый рассвет там понравился. Сразу представилась зима, желтый свет фонарей, а все остальное в темноте.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

20 декабря 2022 г. 11:34

цитировать

цитата Дочь Самурая
вот накатила такая волна на суицидников и они волнами к этому котловану.

ну зачем мне в голову такие образы, я же говорила, что рисую иллюстрацию... Теперь я просто обязана напихать туда травяных суицидников по краям.

авторитет

20 декабря 2022 г. 11:42

цитировать

цитата Дочь Самурая
оранжево-сизый

там проблема в том, что с первого абзаца тебя закидывают прилагательными, сразу понимаешь, что дело идёт к красотам-вензелям, и так и будут до конца пытать. Если бы автор остановился на оранжево-сизом дворе (не рассвете, а дворе, что уже спорно, потому что про фонари там дальше, и не сразу понимаешь, что речь не о странной эстетической задаче маляров), то тот комментатор бы не зудел.

авторитет

20 декабря 2022 г. 11:46

цитировать

цитата Дочь Самурая
Просто текст без идеи, как бы он ни был красиво и "атмосфэрно" написан для меня пустышка.

а вот про идейное наполнение даже не хочется начинать, у меня тут еще полбутылки джина и куча дел, и если начнём, я опять буду весь день сидеть пьяненькая и подпевать Янке Дягилевой.

гранд-мастер

20 декабря 2022 г. 12:08

цитировать

цитата harrybook
Пару дней подсобником на стройке — у нас так.

Опыт грузчика имеется.
В молодости, пока учился, вагоны разгружал.
По 250-300 рублей зарабатывал, правда, мужики пить научили по-черному.
Сейчас могу консультировать — как чего куда взваливать, перехватывать, кантовать, перекатывать и грузить на поддон автокара.

–––
Маэстро, урежьте марш!

философ

20 декабря 2022 г. 12:21

цитировать

цитата lowercase
тот комментатор бы не зудел

это вы?)

Я не увидела там дальше особой цветистости, все в рамках. Ну разве что пот с гормонами.
Ну и идея вполне понятная для ужастика. Встреча с неведомой и непонятной хренью.

И этот рассказ для меня был намного лучше 3-го победителя, которым я давилась, как сухарем.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

20 декабря 2022 г. 12:22

цитировать

цитата dokktor
кантовать, перекатывать

Круглое таскать, квадратное катать?)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

20 декабря 2022 г. 12:39

цитировать

цитата Дочь Самурая
это вы?)

о, а я думала, вы и так всё это время были в курсе, что это я, и неспроста завели разговор именно об этом комментарии именно со мной. Хм.

философ

20 декабря 2022 г. 12:44

цитировать

цитата lowercase
что это я

неа, только сейчас догадалась, хотя когда читала тот коммент было подозрение, больно уж он эмоционален)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

20 декабря 2022 г. 12:56

цитировать

цитата Дочь Самурая
больно уж он эмоционален)

на всякий случай обиделась, но так, понарошку.

философ

20 декабря 2022 г. 13:13

цитировать

цитата dokktor
Опыт грузчика имеется.

Это другое. (c)
:-)))

философ

20 декабря 2022 г. 13:16

цитировать

цитата lowercase
на всякий случай обиделась,

не вижу ничего плохого в эмоциональности)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

20 декабря 2022 г. 15:34

цитировать

цитата lowercase
у меня тут еще полбутылки джина и куча дел, и если начнём, я опять буду весь день сидеть пьяненькая и подпевать Янке Дягилевой.

а ну-ка в бой, тряпка! Дягилева у нее пример для подражания, понимаешь!

Пишите на суперблиц! Пять минек! Тоже мне, бешенная белка! Видал я этих крымских белок на пляже — убогое зрелище.
:box:

*можно меня и имморт пинать, если больше некого.

миродержец

20 декабря 2022 г. 18:45

цитировать

цитата Франсуа М Делоне
«Vita Nostra» — едва ли не самого известного текста русскоязычной фантастики XXI века

Вот это и страшно. У Дяченко много очень интересных фантидей. Есть романы фактически на любой вкус. Но вот получается, что самый известный роман тот, который всего лишь довольно гадкая романтизация концлагеря. К Дяченко претензий особых нет — мало ли почему такое написалось. А вот к читателям... что называется "А судьи кто?!"

цитата Дочь Самурая
Азимов, который для многих сухарь оказался, для меня потрясение из-за своих идей. Просто текст без идеи, как бы он ни был красиво и "атмосфэрно" написан для меня пустышка.

Сор-шенно согласен — текст без идеи почти всегда проходной. Прочитал и забыл. Но. Иногда хочется именно отключиться, разгрузить мозг. Тогда тексты без идеи, на одном кружеве слов, вполне себе на ура читаются.

–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.

авторитет

21 декабря 2022 г. 10:14

цитировать

цитата _Y_
А вот к читателям... что называется "А судьи кто?!"

Это частное мнение автора заметки, ну вот он решил что это самый известный. Ктулху ему судья.

цитата _Y_
Сор-шенно согласен — текст без идеи почти всегда проходной. Прочитал и забыл. Но. Иногда хочется именно отключиться, разгрузить мозг. Тогда тексты без идеи, на одном кружеве слов, вполне себе на ура читаются.

Меня вот голая констатация идея не возбуждает. Ну вот есть роботы. Или какие-нибудь плазмолеты. Отлично. Ну есть и есть.
Это мертвечина какая-то. Журнал "Проблемы выпускной системы роботов пятого поколения", выпуск номер 5.

Идея же доказывается и разворачивается в кульминационный конфликт "перса". Только в таком исполнении текст для меня живой и трогает.
Поэтому тот же Бредбери для меня ближе Азимова.
Я не говорю, что Азимов плохой.

–––

Моя страничка на АТ https://author.today/u/rodot

авторитет

21 декабря 2022 г. 10:40

цитировать

цитата Ябадзин
Поэтому тот же Бредбери для меня ближе Азимова.

так вроде Азимов не про проблемы роботов пишет, а про всякое человечье, как и Брэдбери (только Брэдбери, имхо, сентиментальнее и цветастее). Если брать "Я, робот", то там роботы просто дают хороший повод, чтоб обсудить всякие вечные человечьи вопросы о самосознании, морали и всём таком. Типа, вот смотрим мы на робота, и понимаем, что нас делает людьми. "Человеку нужен человек" и всё такое прочее. Иначе и вправду

цитата Ябадзин
Журнал "Проблемы выпускной системы роботов пятого поколения", выпуск номер 5

философ

21 декабря 2022 г. 10:53

цитировать

цитата Ябадзин
констатация идея не возбуждает. Ну вот есть роботы. Или какие-нибудь плазмолеты.

это вы приводите какие-то технические идеи, они всего лишь фантдоп. В том же Основании основная идея о предопределенности, на мой взгляд. И она там раскрыта на уровне греческих трагедий)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

21 декабря 2022 г. 11:05

цитировать

цитата Дочь Самурая
это вы приводите какие-то технические идеи, они всего лишь фантдоп. В том же Основании основная идея о предопределенности, на мой взгляд. И она там раскрыта на уровне греческих трагедий)

Ну вот не возникает сопряжения с Азимовым, хоть ты лопни.
Не верю-с.

–––

Моя страничка на АТ https://author.today/u/rodot

философ

21 декабря 2022 г. 11:14

цитировать