6 ая фантЛабораторная работа ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 11 февраля 2013 г. 14:02  
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Тема конкурса (Джаспер Ффорде):

цитата

" 'No, No,' Said God, 'this isn't what I had in mind at all.' "
Bonus: "Turn into a frog too many times, and you end up having a taste for flies"

Официальный перевод:

цитата

"Нет, нет, — воскликнул Бог, — я совсем не это имел в виду!"
Бонус: "Превращаясь в лягушку слишком часто в конце-концов начнешь разбираться в мухах"

(первая фраза — основная тема, Бонус можно использовать по желанию)

Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин).
Иван Сенников (iwan-san).

Состав жюри.
Правила конкурса: полная версия, скачать .doc-файлом.

О правилах (общие положения):

  1. Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
  2. В первом туре конкурса авторы оценивают авторов следующим образом: рассказы разбиваются на группы, группы нумеруются, каждый автор должен прочесть все рассказы в группе, следующей за той, в которой находится его рассказ, и выбрать пятёрку лучших на его вкус. Из первого тура во второй проходит равное количество рассказов из каждой группы за исключением случаев с равными баллами.
  3. Во втором туре прошедшие рассказы оценивают читатели — зарегистрированные пользователи Фантлаба (кроме собственно авторов второго тура, организаторов и судей из жюри), при этом оргкомитет будет пресекать любые случаи накрутки оценок или попытки целенаправленно "утопить" какие-либо работы. Для второго тура на каждый рассказ будет заведена страница-карточка, где можно будет поставить оценку и при желании написать отзыв; оценки и число проголосовавших читателей будут скрыты до конца тура.
  4. В третий (финальный) тур проходит 10 рассказов из основного конкурса (в случае равных баллов их может быть больше), плюс при достаточной активности внеконкурса — один или несколько рассказов ещё и оттуда. В финальном туре тройку победителей определяет наше компетентное жюри (его состав будет оглашён несколько позже).
  5. Победители конкурса в праве выбрать и заказть у оргкомитета любое доступное издание книг Джаспера Ффорде на русском языке.


Сроки конкурса: с 11 февраля по 24 апреля
Финалисты будет направлены на рассмотрения в журнал "Мир фантастики" с некоторой возможностью публикации.

Колонка конкурса.
Обсуждение основного конкурса на форуме.
Внеконкурс обсуждаем тут.

Идет финал

На конкурс было принято рассказов: 97
Кураторы групп:
1_TS — пан Туман. Отзывы первой группы.
2_RD — Beksultan. Отзывы второй группы.
3_FS — Blind Guardian Отзывы третьей группы.
4_R — Rijna. Отзывы четвертой группы.
5_PP — gamayunov. Отзывы пятой группы.
6_AJ — Kartusha. Отзывы шестой группы.

–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.


магистр

Ссылка на сообщение 18 марта 2013 г. 16:42  
Что-то Мартин замышляет


магистр

Ссылка на сообщение 18 марта 2013 г. 16:58  

цитата Alexx777

Что, не я первый это придумал?

Все уже придумано до нас. 8-)

цитата gamayunov

у кого какие мнения про свой шедЫвр? После прочтения критики, тксзть

ШэдЫвр — естестнно — шЭдЫвральный, крЫтиканов — на мыло! :-)))
–––
Я прошу, малышка, ради детей - не надо мокрых глаз.
Им и так не сладко, им придется жить после нас. ©Чайф


авторитет

Ссылка на сообщение 18 марта 2013 г. 17:11  

цитата Gynny

ШэдЫвр — естестнно — шЭдЫвральный, крЫтиканов — на мыло! :-)))

Не, жалко критиков, с ними так весело было. Прочитал отзывы на свой рассказ, поймал себя на мысли, что слова критиков — да богу в уши. В усмысле: "Шоб я так жил".^_^ Ну в том ракурсе, что сравнивают меня с людьми хорошими или плохими, но непременно богатыми. А богачества мне как раз не хватает. Заведу себе конюшню, не, ноут, не — два. :cool!:
Нет уж, клянусь своими подковами, э-э-э, цепями, которых уже и не жалко потерять, честное привиденское, не надо всех критиков на мыло. Оставьте их на развод:beer:


философ

Ссылка на сообщение 18 марта 2013 г. 17:15  

цитата Мартин


В трех группах не проголосовало по одному человеку.


А в каких группах? Если не секрет.
–––
…Где бы мы ни были — мы в нужном месте и в нужное время…


магистр

Ссылка на сообщение 18 марта 2013 г. 17:16  

цитата Niko-Ra

жалко критиков, с ними так весело было

Вах! Я же не про критиков. Я про крЫтиканов. Вслушайтесь и почувствуйте разницу. 8-)
–––
Я прошу, малышка, ради детей - не надо мокрых глаз.
Им и так не сладко, им придется жить после нас. ©Чайф


авторитет

Ссылка на сообщение 18 марта 2013 г. 17:25  

цитата Gynny

Я про крЫтиканов. Вслушайтесь и почувствуйте разницу. 8-)

Покатал на языке крЫтыканов из ВатЫканов, осознал всю степень своей ереси. Всеблагих крЫтиканов не бывает. Но их тоже жалко:-((( Не будет им диплома, бедненьким!:cool!:


миротворец

Ссылка на сообщение 18 марта 2013 г. 17:30  

цитата Niko-Ra

Не будет им диплома, бедненьким!

Это почему это? У меня же есть...
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


авторитет

Ссылка на сообщение 18 марта 2013 г. 17:34  

цитата gamayunov

у кого какие мнения про свой шедЫвр? После прочтения критики, тксзть


Были двоякие впечатления, пока я не поняла, что есть два типа критиков: первые пробежавшись по вершкам, что-то из текста выхватили и рефлекторно среагировали. Вторые, уже вчитывались и выдавали взвешенное мнение. Так у меня в комментариях одновременно: «нет темы и близко», и «хорошо обыграна тема»; «читать было муторно-занудно», и «спасибо, легко прочел – повеселился». Проблема только в том, чтобы отличить первых критиков от вторых :-(

так, что координально мнение о шедЫвре у меня не изменилось :-) Хотя несколько важных деталей я почерпнула


магистр

Ссылка на сообщение 18 марта 2013 г. 17:34  

цитата bbg

У меня же есть...

А продемонстировать Фомам Неверующим? :-)))
–––
Я прошу, малышка, ради детей - не надо мокрых глаз.
Им и так не сладко, им придется жить после нас. ©Чайф


магистр

Ссылка на сообщение 18 марта 2013 г. 17:37  
Бруски?
–––
Моя колонка: https://fantlab.ru/user64597/blog
Мой паблик: https://vk.com/fantastshi Пссс! Сильные женские персонажи не нужн


миротворец

Ссылка на сообщение 18 марта 2013 г. 17:38  

цитата Gynny

А продемонстировать

Не могу. Документ секретный. Опять же копирайт^_^^_^
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


миротворец

Ссылка на сообщение 18 марта 2013 г. 17:38  

цитата Roland23

Бруски?

Воистину!
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


новичок

Ссылка на сообщение 18 марта 2013 г. 17:41  

цитата rediys

ыли двоякие впечатления, пока я не поняла, что есть два типа критиков: первые пробежавшись по вершкам, что-то из текста выхватили и рефлекторно среагировали. Вторые, уже вчитывались и выдавали взвешенное мнение. Так у меня в комментариях одновременно: «нет темы и близко», и «хорошо обыграна тема»; «читать было муторно-занудно»,  и «спасибо, легко прочел – повеселился». Проблема только в том, чтобы отличить первых критиков от вторых

так, что координально мнение о шедЫвре у меня не изменилось Хотя несколько важных деталей я почерпнула


Подпишусь под каждым словом. Пока хотела пару строк чиркнуть — rediys все мои мысли уже в слова уложила. Именно с такими ощущениями я и осталась после критики.


магистр

Ссылка на сообщение 18 марта 2013 г. 17:43  
Не всегда тот, кто говорит "читать было муторно-занудно" — плохой критик. Возможно и в самом деле, читать было и муторно, и занудно.
–––
Я хочу, чтоб ты стреляла по своим


философ

Ссылка на сообщение 18 марта 2013 г. 17:52  

цитата пан Туман

Не всегда тот, кто говорит "читать было муторно-занудно" — плохой критик. Возможно и в самом деле, читать было и муторно, и занудно.

Дыма без огня не бывает. Если хоть один читатель сказал "занудно", то гениальному Автору стоит задуматься.
Как говорил наш преподаватель высшей математики:
"Если хоть один студент не понял, то не поняла минимум треть аудитории." (c) :-[
Писать надо интереснее!


философ

Ссылка на сообщение 18 марта 2013 г. 17:53  

цитата bbg

Воистину!

Зачем они вам? Вы же не участвуете 8:-0
–––
"Он злой! Он дьявольский!! Он... лимонный!!!"


миротворец

Ссылка на сообщение 18 марта 2013 г. 17:54  

цитата planzzz

Зачем они вам? Вы же не участвуете

Надо же как-то развлекаться...:cool!:
Кроме того, я играю внеконкурс. И мне интересны потенциальные соперники по финалу:-)))
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


авторитет

Ссылка на сообщение 18 марта 2013 г. 17:59  

цитата bbg

Это почему это? У меня же есть...

Я совсем не этого крЫтикана имел в виду:-)))
Этого, ага, обдели дипломом. Он массой задавит. Изрекать тонны слов — это не каждому крЫтикану под силу. Мне вот — слабо, и крЫтикую так, за ради удовольствия, а не диплома ради.:box:
И вообще... Вот так поиграешь, блин, с вами, и, в конце концов, начнешь разбираться в точках и запятых при оформлении прямой речи. :beer:


авторитет

Ссылка на сообщение 18 марта 2013 г. 18:28  

цитата Амалия

rediys все мои мысли уже в слова уложила.

:-):beer:


авторитет

Ссылка на сообщение 18 марта 2013 г. 18:31  

цитата пан Туман

Не всегда тот, кто говорит "читать было муторно-занудно" — плохой критик. Возможно и в самом деле, читать было и муторно, и занудно.


ни разу не спорю, и обязательно учту.
Страницы: 123...214215216217218...403404405    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

 
  Новое сообщение по теме «6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

тема закрыта!



⇑ Наверх