автор |
сообщение |
Мартин
гранд-мастер
|
11 февраля 2013 г. 14:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Тема конкурса (Джаспер Ффорде):
цитата " 'No, No,' Said God, 'this isn't what I had in mind at all.' " Bonus: "Turn into a frog too many times, and you end up having a taste for flies"
Официальный перевод:
цитата "Нет, нет, — воскликнул Бог, — я совсем не это имел в виду!" Бонус: "Превращаясь в лягушку слишком часто в конце-концов начнешь разбираться в мухах"
(первая фраза — основная тема, Бонус можно использовать по желанию)
Оргкомитет: Евгений Ступников (Мартин). Иван Сенников (iwan-san).
Состав жюри. Правила конкурса: полная версия, скачать .doc-файлом.
О правилах (общие положения):
- Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
- В первом туре конкурса авторы оценивают авторов следующим образом: рассказы разбиваются на группы, группы нумеруются, каждый автор должен прочесть все рассказы в группе, следующей за той, в которой находится его рассказ, и выбрать пятёрку лучших на его вкус. Из первого тура во второй проходит равное количество рассказов из каждой группы за исключением случаев с равными баллами.
- Во втором туре прошедшие рассказы оценивают читатели — зарегистрированные пользователи Фантлаба (кроме собственно авторов второго тура, организаторов и судей из жюри), при этом оргкомитет будет пресекать любые случаи накрутки оценок или попытки целенаправленно "утопить" какие-либо работы. Для второго тура на каждый рассказ будет заведена страница-карточка, где можно будет поставить оценку и при желании написать отзыв; оценки и число проголосовавших читателей будут скрыты до конца тура.
- В третий (финальный) тур проходит 10 рассказов из основного конкурса (в случае равных баллов их может быть больше), плюс при достаточной активности внеконкурса — один или несколько рассказов ещё и оттуда. В финальном туре тройку победителей определяет наше компетентное жюри (его состав будет оглашён несколько позже).
- Победители конкурса в праве выбрать и заказть у оргкомитета любое доступное издание книг Джаспера Ффорде на русском языке.
Сроки конкурса: с 11 февраля по 24 апреля Финалисты будет направлены на рассмотрения в журнал "Мир фантастики" с некоторой возможностью публикации.
Колонка конкурса. Обсуждение основного конкурса на форуме. Внеконкурс обсуждаем тут.
Идет финал
На конкурс было принято рассказов: 97 Кураторы групп: 1_TS — пан Туман. Отзывы первой группы. 2_RD — Beksultan. Отзывы второй группы. 3_FS — Blind Guardian Отзывы третьей группы. 4_R — Rijna. Отзывы четвертой группы. 5_PP — gamayunov. Отзывы пятой группы. 6_AJ — Kartusha. Отзывы шестой группы.
|
––– А в мире втором мотыльки и звезды Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом. |
|
|
|
Aklenord
магистр
|
|
Gynny
магистр
|
18 марта 2013 г. 16:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Alexx777 Что, не я первый это придумал?
Все уже придумано до нас.
цитата gamayunov у кого какие мнения про свой шедЫвр? После прочтения критики, тксзть
ШэдЫвр — естестнно — шЭдЫвральный, крЫтиканов — на мыло!
|
––– Я прошу, малышка, ради детей - не надо мокрых глаз. Им и так не сладко, им придется жить после нас. ©Чайф |
|
|
Niko-Ra
авторитет
|
18 марта 2013 г. 17:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gynny ШэдЫвр — естестнно — шЭдЫвральный, крЫтиканов — на мыло! :-)))
Не, жалко критиков, с ними так весело было. Прочитал отзывы на свой рассказ, поймал себя на мысли, что слова критиков — да богу в уши. В усмысле: "Шоб я так жил". Ну в том ракурсе, что сравнивают меня с людьми хорошими или плохими, но непременно богатыми. А богачества мне как раз не хватает. Заведу себе конюшню, не, ноут, не — два. Нет уж, клянусь своими подковами, э-э-э, цепями, которых уже и не жалко потерять, честное привиденское, не надо всех критиков на мыло. Оставьте их на развод
|
|
|
Прайд
философ
|
18 марта 2013 г. 17:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мартин В трех группах не проголосовало по одному человеку.
А в каких группах? Если не секрет.
|
––– …Где бы мы ни были — мы в нужном месте и в нужное время… |
|
|
Gynny
магистр
|
18 марта 2013 г. 17:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Niko-Ra жалко критиков, с ними так весело было
Вах! Я же не про критиков. Я про крЫтиканов. Вслушайтесь и почувствуйте разницу.
|
––– Я прошу, малышка, ради детей - не надо мокрых глаз. Им и так не сладко, им придется жить после нас. ©Чайф |
|
|
Niko-Ra
авторитет
|
18 марта 2013 г. 17:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gynny Я про крЫтиканов. Вслушайтесь и почувствуйте разницу. 8-)
Покатал на языке крЫтыканов из ВатЫканов, осознал всю степень своей ереси. Всеблагих крЫтиканов не бывает. Но их тоже жалко Не будет им диплома, бедненьким!
|
|
|
bbg
миротворец
|
18 марта 2013 г. 17:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Niko-Ra Не будет им диплома, бедненьким!
Это почему это? У меня же есть...
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
rediys
авторитет
|
18 марта 2013 г. 17:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата gamayunov у кого какие мнения про свой шедЫвр? После прочтения критики, тксзть
Были двоякие впечатления, пока я не поняла, что есть два типа критиков: первые пробежавшись по вершкам, что-то из текста выхватили и рефлекторно среагировали. Вторые, уже вчитывались и выдавали взвешенное мнение. Так у меня в комментариях одновременно: «нет темы и близко», и «хорошо обыграна тема»; «читать было муторно-занудно», и «спасибо, легко прочел – повеселился». Проблема только в том, чтобы отличить первых критиков от вторых
так, что координально мнение о шедЫвре у меня не изменилось Хотя несколько важных деталей я почерпнула
|
|
|
Gynny
магистр
|
18 марта 2013 г. 17:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg У меня же есть...
А продемонстировать Фомам Неверующим?
|
––– Я прошу, малышка, ради детей - не надо мокрых глаз. Им и так не сладко, им придется жить после нас. ©Чайф |
|
|
Roland23
магистр
|
|
bbg
миротворец
|
18 марта 2013 г. 17:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gynny А продемонстировать
Не могу. Документ секретный. Опять же копирайт
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
bbg
миротворец
|
18 марта 2013 г. 17:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Roland23 Бруски?
Воистину!
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Амалия
новичок
|
18 марта 2013 г. 17:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата rediys ыли двоякие впечатления, пока я не поняла, что есть два типа критиков: первые пробежавшись по вершкам, что-то из текста выхватили и рефлекторно среагировали. Вторые, уже вчитывались и выдавали взвешенное мнение. Так у меня в комментариях одновременно: «нет темы и близко», и «хорошо обыграна тема»; «читать было муторно-занудно», и «спасибо, легко прочел – повеселился». Проблема только в том, чтобы отличить первых критиков от вторых
так, что координально мнение о шедЫвре у меня не изменилось Хотя несколько важных деталей я почерпнула
Подпишусь под каждым словом. Пока хотела пару строк чиркнуть — rediys все мои мысли уже в слова уложила. Именно с такими ощущениями я и осталась после критики.
|
|
|
пан Туман
магистр
|
18 марта 2013 г. 17:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Не всегда тот, кто говорит "читать было муторно-занудно" — плохой критик. Возможно и в самом деле, читать было и муторно, и занудно.
|
––– Я хочу, чтоб ты стреляла по своим
|
|
|
harrybook
философ
|
18 марта 2013 г. 17:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата пан Туман Не всегда тот, кто говорит "читать было муторно-занудно" — плохой критик. Возможно и в самом деле, читать было и муторно, и занудно.
Дыма без огня не бывает. Если хоть один читатель сказал "занудно", то гениальному Автору стоит задуматься. Как говорил наш преподаватель высшей математики: "Если хоть один студент не понял, то не поняла минимум треть аудитории." (c) Писать надо интереснее!
|
|
|
planzzz
философ
|
|
bbg
миротворец
|
18 марта 2013 г. 17:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата planzzz Зачем они вам? Вы же не участвуете
Надо же как-то развлекаться... Кроме того, я играю внеконкурс. И мне интересны потенциальные соперники по финалу
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Niko-Ra
авторитет
|
18 марта 2013 г. 17:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Это почему это? У меня же есть...
Я совсем не этого крЫтикана имел в виду Этого, ага, обдели дипломом. Он массой задавит. Изрекать тонны слов — это не каждому крЫтикану под силу. Мне вот — слабо, и крЫтикую так, за ради удовольствия, а не диплома ради. И вообще... Вот так поиграешь, блин, с вами, и, в конце концов, начнешь разбираться в точках и запятых при оформлении прямой речи.
|
|
|
rediys
авторитет
|
|
rediys
авторитет
|
18 марта 2013 г. 18:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата пан Туман Не всегда тот, кто говорит "читать было муторно-занудно" — плохой критик. Возможно и в самом деле, читать было и муторно, и занудно.
ни разу не спорю, и обязательно учту.
|
|
|