цитата

Revelation as degradation.

Официальный перевод: "Откровение как упадок"

Официальные пояснения:
(1) Revelation имеет основное значение "Откровение". Не обязательно понимать его в религиозном смысле. НО — в том числе этот термин обозначает и "Откровение Иоанна Богослова", что часто так же упоминается как Апокалипсис.
(2) Слово "degradation" переведено оргкомитетом как "упадок", но по желанию его можно воспринимать и во всей широте (или узости?) оригинала.

1. 1 — Не раствори в себе Кумира
2. 2/3 — Народный способ
3. 2/3 — Откровение
4. 4/5 — Напалмовый декаданс
5. 4/5 — Санкторий
6. 6 — Внекс
7. 7 — Серые, в чёрную рябь
8. 8/9 — Гулькина мать
9. 8/9 — Читарик
10. 10 — Исповедник
11. 11 — Заповедник
12. 12 — Кукла Мёбиуса
13. 13 — Радуга за окном

цитата

"Санкторий"
"Народны способ"
"Серые в черную рябь"
"Не раствори в себе кумира".

цитата Alexx777

олгой объясняловки и разборки с критегами не будет

цитата Г у д в и н

Какая реклама, после конкурса (а, может, и во время, как успееццо) обязательно прочитаю.

цитата bbg

Я тут подумал и решил признаться...
Запалы святого Шредингера.

Когда поступил заказ на отзыв, я не сразу поверил в авторство. Просто потому, что сразу посчитал рассказ непроходным. Не из-за неудачного текста. Он-то как раз хорош. Просто мало кто любит, когда его окунают в дерь суровую действительность. Неважно, что авторский мир глубоко альтернативен и никоим образом не получится из нашего. Главное, что герои его — те же мы, и автор нас показал в довольно неприглядно виде.

Что мне понравилось. Антураж и словечки, все дедукторы, залинейщики и т.п. Сюжет держит, я даже переживал за дочку ГГ. И финал не подкачал. И даже не не потому, что ГГ их установил, хотя этот факт доставляет.

Я уже как-то говорил о рассказах-тестах. В них не особенно важен ход событий, важно, что выберет читатель. Мне, кстати, понравилось, как это вышло у автора. Эти запалы Шредингера — намек на нерешенную (или нерешаемую) моральную дилемму. Или мне одному показалось? Не читал отзывы, но если бы этот маленький трюк прочувствовали многие, рассказ бы прошел дальше. Однако читатель в принципе не хотел отвечать автору. Жаль.

Можно ли что-то улучшить, не знаю. Заставить читателя включиться в процесс? Может, четче показать дилемму, выразить как-то свое отношение?

цитата Белокнижник

Блин, что за девушки пошли, одну порнушку читают, где нам, бедным вьюношам-романтикам, своих скромниц-прынцесс искать?

цитата bbg

А я-то как расстроен...

цитата astoun

слишком мало гомосексуальных сцен.

цитата Г у д в и н

Это ещё почему?

цитата bbg

Мне, главное, рассказ понравился.

цитата Г у д в и н

Ни фсё вам

цитата bbg

цитата astoun
слишком мало гомосексуальных сцен.

Видимо, да. Особенно учитывая моё к этому отношение.

цитата Белокнижник

Прочитал первый отзыв на Фудзияму в карточке. Мне подсунули какой-то другой рассказ.

цитата Тиань

Рассказ тот же

цитата

Учитель рисовал на доске бесконечно однообразные дробные формулы, где над единственной буквой в знаменателе в обязательной порядке возвышалось произведение двух других букв. Словно череда временщиков, буквы от примера к примеру менялись: они так и назывались – переменные, но сущность производимых над ними арифметических операций была неизменна – преумноженное двумя верхними членами уравнения неизбежно делилось третьим, никакого участия в предыдущем действии не принимающим, сообщником.

цитата Френда

Пока, и чмоки Роланду, я пойду фигней архиангельской маяться.

цитата narsyy

там отзыв на Фудзияму такой

цитата harrybook

пролетел

цитата Белокнижник

на свой рассказ такой же напишите;-)