Тема «Литература "хоррора" - мнения и рекомендации»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Литература "хоррора" - мнения и рекомендации»

Литература "хоррора" - мнения и рекомендации

Страницы: 1 2 3...75 76 77 78 79...1495 1496 1497 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

26 декабря 2012 г. 21:40

цитировать

Дочитал "Зомби-апокалипсис".
Дальше лучше у меня дело пошло, побыстрее.

Далее книга построена по тому же принципу, что и начало: приводятся различные материалы, оставшиеся от уже умерших людей, и свидетельствующие об их последних днях. Таких материалов процентов 90, наверное.
Ощущения от такого чтения, надо сказать, несколько угнетающие.
Во всяком случае, я этой атмосферой проникся на все сто.

В книге говорится о дальнейшем распространении "погибели", так её называют, по всему миру: от Британии до Австралии, США и Мексики.
С изрядной долей сарказма воспринимаются действия "власть предержащих". Пинка под зад они там получили заслуженно.

В общем, это не зомби-боевик, не какое-то батальное полотно, нет там и смакования жестокости, а просто честная и, на мой взгляд, близкая к реальности, зарисовка о том, как бы это могло быть, случись это здесь и сейчас.
Вместо "зомби-чумы" вполне можно представить любой другой смертоносный вирус.

Хорошая книга, но грустная.
Во всяком случае, мне она показалась именно такой.

Джонс не подвёл.

–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569

авторитет

26 декабря 2012 г. 21:55

цитировать

цитата avvakum
Вместо "зомби-чумы" вполне можно представить любой другой смертоносный вирус.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

А как же финал с Викторией и президентом?

Кстати, на английском вышел второй том, построенный по такому же принципу "Zombie Apocalypse: Fightback". Про сопротивление.

миротворец

26 декабря 2012 г. 21:58

цитировать

Вот приобрел книгу Андрея Дашкова "Все писатели попадают в ад" и хочу купить Брукса "Мировая война Z". Есть ли смысл покупать Брукса? И как интересен хоррор Дашкова?

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

миротворец

26 декабря 2012 г. 22:10

цитировать

цитата Evil Writer
И как интересен хоррор Дашкова?

Если вас в Дашкове интересует чистый хоррор, то вам лучше обратиться к сборнику "Мечты сбываются". Рассказы в "Писателях" в основном далеки от "чистого" хоррора. Особенно выделю "Черную метку" — не ново, но все равно классно, — а все остальное... своеобразные вещи.
"Дракона" вообще не читайте, если не прочли сперва "Суперанимала" — иначе ни черта не будет понятно. В целом же Дашков своеобразный автор, а еще он, увы, не брезгует невнятными концовками.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

авторитет

26 декабря 2012 г. 22:17

цитировать

Dickens

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Финал несколько выбивается из общего настроя книги.
Мне показалось, что книга больше о том, как мы будем уходить из этой жизни в случае возникновения подобной угрозы: что мы будем делать, как мы себя поведём, что каждый из нас будет вспоминать.

Если бы у книги не было финала, она бы ничего не потеряла.
Его, вообще, можно было бы смело убрать.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Концовка в духе "Я -легенда", когда всё перевернулось с ног на голову, я считаю, выглядит несколько искусственной

цитата Evil Writer
Есть ли смысл покупать Брукса?

Я не пожалел.

–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569

авторитет

26 декабря 2012 г. 22:22

цитировать

avvakum

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Но там же эта линия еще с истории патологоанатома идет
Но, кстати, если представить, что это вот сборник документов, то кто его составлял, исходя из финала? :-)

Впрочем, вы правы насчет настроя книги.

авторитет

26 декабря 2012 г. 22:35

цитировать

Dickens

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

По поводу того, кто составлял сборник документов — очень хороший вопрос. Не успел его ещё себе задать.
Неужели новая зомби-власть?
Или ответ будет в следующей книге, про которую вы упомянули?

Я посчитал последние две главы очередной долей сарказма, плевком в сторону "элиты": и какого-то сантехника, вдруг ставшему главой Соединённых Штатов, и мать-королеву, призывающую угощаться мозгами своих ещё живых подданных.

–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569

авторитет

26 декабря 2012 г. 22:49

цитировать

avvakum

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

А кто сказал, что Fightback будет со стороны людей? Он, кстати, толще страниц на 150

авторитет

26 декабря 2012 г. 22:52

цитировать

Dickens

Ну вы меня и заинтриговали!
Вот это поворот, если так! :-)))

Отлично, надеюсь на продолжение.

–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569

авторитет

26 декабря 2012 г. 23:01

цитировать

http://www.youtube.com/watch?feature=play...
Вот тут Гейман читает свой рассказ из второй антологии, он там в виде истории в картинках

авторитет

26 декабря 2012 г. 23:11

цитировать

цитата Dickens
Вот тут Гейман читает свой рассказ из второй антологии, он там в виде истории в картинках

Посмотрел, спасибо.
Как человеку, изучавшему французский, мне это не сильно помогло. :-)))

Но интересно.
У меня всего один вопрос тогда: действие этого рассказа происходит в одно время с первой книгой или после неё?

–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569

авторитет

26 декабря 2012 г. 23:37

цитировать

цитата avvakum
Но интересно.

Зато какой у Геймана ближе к финалу истории голос. :-)

цитата avvakum
действие этого рассказа происходит в одно время с первой книгой или после неё?

В одно. Действие второй части возвращается к началу заражения, но потом идет в другую сторону. Есть рассказ про британское посольство в Москве :-)))

авторитет

26 декабря 2012 г. 23:47

цитировать

цитата Dickens
Зато какой у Геймана ближе к финалу истории голос.

Я заметил. Это единственное, что я уловил. :-D

Ну, и "come together" ещё. 8:-0

цитата Dickens
В одно. Действие второй части возвращается к началу заражения, но потом идет в другую сторону.

Ага!
Благодарю.
Я вот и хотел понять: будет ли у этой истории поступательное движение или нет.
Значит, это будет просто параллельное расширение первой книги.
Тогда финал остаётся финалом.

–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569

авторитет

26 декабря 2012 г. 23:50

цитировать

цитата avvakum
Тогда финал остаётся финалом.

Во второй финал другой. И речь другая. И как я понял, они сейчас делают третью, как раз финальную

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Ну и вторая книжка действительно больше посвящена зомби, ну или тем, чем они там становятся после вируса

авторитет

26 декабря 2012 г. 23:54

цитировать

цитата Dickens
Во второй финал другой.

Я сегодня спать не буду.
Не дразните. :-)))

цитата Dickens
И как я понял, они сейчас делают третью, как раз финальную

Будем ждать, больше ничего не остаётся.

–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569

авторитет

26 декабря 2012 г. 23:56

цитировать

цитата avvakum
Я сегодня спать не буду.

Тогда читайте Миру Грант в качестве продолжения зомби-темы.

авторитет

27 декабря 2012 г. 00:06

цитировать

цитата Dickens
Тогда читайте Миру Грант.

Кстати, я её почему-то пропустил.
Нет у меня её. :-(

Сиглера буду читать, тем более следующая книга выходит в январе.

–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569

авторитет

27 декабря 2012 г. 00:17

цитировать

цитата avvakum
Кстати, я её почему-то пропустил.
Нет у меня её.

В странную серию ее поставили. Немудрено пропустить.
А Грант, на мой взгляд, получше Сиглера, хотя "Инфицированные" все же больше хоррор, чем "Корм"

авторитет

27 декабря 2012 г. 10:48

цитировать

цитата Dickens
В странную серию ее поставили.

Да уж.
Эту серию я напрочь игнорировал.

цитата Dickens
хотя "Инфицированные" все же больше хоррор, чем "Корм"

Прочитал страниц 100 "Инфицированных".
Не знаю, как насчёт хоррора, но пока роман чем-то напоминает вторую половину романа "Реликт" Престона/Чайлда: совершаются непонятные жестокие преступления, человек под воздействием чего-то превращается в чудовище, и идут наукообразные попытки это объяснить: ДНК, клеточные мембраны, и т.д. и т.п..
Что не превращает этот роман Сиглера в подобие криминального триллера вроде "Реликта", так это сюжетная линия самого инфицированного.
Кстати, довольно интересная.

В общем, буду читать дальше и разбираться.
Вдруг там выглянет и проявится что-то ещё.

Особых ужасов каких-то не замечено, но всё равно неплохо и интересно.

–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569