Аркадий и Борис Стругацкие ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 2 июля 13:34  
цитата Bonsai
С возвращением.
Спасибо!:-)
–––
Чтение-Сила


авторитет

Ссылка на сообщение 2 июля 14:08  
цитата razrub
Венгерский телефильм 1983 г. видели?
https://fantlab.ru/film6295
Не, ну не «шедевр-шедевр», но зато к тексту повести близко. Учитывая год выпуска и что это телефильм — дык и норм... Телефильм есть в сети с одноголосым русским переводом.


Такое надо обязательно попробовать!
razrub, Спасибо!


философ

Ссылка на сообщение 2 июля 19:40  
цитата razrub
Венгерский телефильм 1983 г. видели?
https://fantlab.ru/film6295
Не, ну не «шедевр-шедевр», но зато к тексту повести близко.

Класс! Вот уж, действительно, близко! Не придерешься. Молодцы венгры))
Из каких закромов всплывает? О сколько нам открытий чудных...
Русская одноголосая озвучка портит всё. Сделать качественный актёрский дубляж — и будет шедевр.


философ

Ссылка на сообщение 2 июля 21:03  
Ну, с учётом прогресса в нейросетках, скоро, надеюсь, можно будет и без дубляжа послушать )


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 июля 21:49  
цитата dmsl
Молодцы венгры))

А то ещё, у поляков два телевизионных «Отеля» были. Старый, ещё чёрно-белый, 1976 года, https://fantlab.ru/film6389 и поновей, 1993 года. https://fantlab.ru/film6390 Тоже оба есть в сети с русским переводом. Как по мне, так ч/б телеспектакль и неплохо сделан.
А у чехословаков был мини-сериал по ПнО 1977 года, https://fantlab.ru/film8625 но там посмотреть — без шансов, «утратили полимеры»...
А вообще, на Фантлабе ж составлена довольно подробная фильмография АБС:
https://fantlab.ru/article1194
Более полутора сотни фильмов учтено: и экранизации, и документалки, и всякая «экзотика» вроде студенческих работ и любительских фильмов. Большинство фильмов доступно в сети, многие — прям из фантлабовской карточки по ссылке «Трейлер».

ЗЫ. И уж коль я своей репликой о «Днях затмения» вызвал этот разговор о фильмах... Напомню, что для экранизаций АБС есть отдельная тема:
https://fantlab.ru/forum/forum5page1/topi...
Лучше там, наверно, про кино говорить. А то, бывали случаи, что модераторы туда из этой темы целые страницы переносили...
–––
В таком вот аксепте...


философ

Ссылка на сообщение 10 июля 18:48  
Цитата из Гадких лебедей
цитата
– Вы не могли бы нам сказать, что такое прогресс?

Виктор почувствовал себя оскорбленным. Ну конечно, подумал он. А потом они спросят, может ли машина мыслить и есть ли жизнь на Марсе. Все возвращается на круги своя.

– Прогресс, – сказал он, – это движение общества к такому состоянию, когда люди не убивают, не топчут и не мучают друг друга.

– А чем же они занимаются? – спросил толстый мальчик справа.

– Выпивают и закусывают квантум сатис, – пробормотал кто-то слева.

– А почему бы и нет? – сказал Виктор. – История человечества знает не так уж много эпох, когда люди могли выпивать и закусывать квантум сатис. Для меня прогресс – это движение к состоянию, когда не топчут и не убивают. А чем они там будут заниматься – это, на мой взгляд, не так уж существенно. Если угодно, для меня прежде всего важны необходимые условия прогресса, а достаточные условия – дело наживное…
С чего виктор решил что прогресс это движение
цитата
к состоянию, когда не топчут и не убивают.
прогресс не устанавливает цели. Прогресс это процесс. Движения куда нибудь. нет никакого единого прогресса. Всегда надо говорить КАКОЙ прогресс
–––
Чтение-Сила


авторитет

Ссылка на сообщение 10 июля 20:36  
цитата просточитатель
С чего виктор решил что прогресс это движение


Современный словарь иностранных слов
мн. нет, м. [нем. Progress < лат. prōgressus движение вперёд; успех].
Поступательное движение вперёд в процессе развития;

Большой толковый словарь русских существительных
Изменение к лучшему в развитии, поступательное движение чего-л., совершенствование, улучшение;

Википедия
Происходит от лат. progressus «успех; букв. продвижение», далее от лат. prōgredī «продвигаться вперёд», из pro- «перед» + gradī «шагать, ступать». Англ. progress — с XV века в знач. «продвижение вперёд»; в перен. знач. «развитие» — с 1603 г. В качестве глагола — с 1590 г.

просточитетль
Прогресс это процесс. Движения куда нибудь.


философ

Ссылка на сообщение 10 июля 21:01  
fluser Ну верно. Но прогресс не может быть сам по себе. Прогресс он всегда прогресс чего то. Космической техники например. Или доброты.
–––
Чтение-Сила


авторитет

Ссылка на сообщение 11 июля 09:15  
Виктор Банев: "прогресс — это движение общества"

просточитатель: Прогресс чего?
–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС


активист

Ссылка на сообщение 12 июля 15:06  
Конечно, прогресс — это движение (в противоположность застою), но не всякое движение — прогресс, а только движение вперёд, к лучшему. Бывает движение к худшему (регресс), бывает движение в сторону. Вроде бы это ясно. Однако представим себе, скажем, Тянитолкая. Как объяснить ему, что такое прогрес? И это ещё полбеды. Население мира Банева большей частью составлено из оставшихся частей Тянитолкая. Вот для них прогресс — это движение куда?


философ

Ссылка на сообщение 12 июля 15:14  
цитата Random16
Конечно, прогресс — это движение (в противоположность застою), но не всякое движение — прогресс, а только движение вперёд, к лучшему.
К лучшему.. А вот что такое лучшее? Одно дело мир Кольца вокруг Солнца Саймака. Другое Дюна Херберта..Прогресс технологий к лучшему? А робототехники?
–––
Чтение-Сила


активист

Ссылка на сообщение 12 июля 17:27  
цитата просточитатель
К лучшему.. А вот что такое лучшее? Одно дело мир Кольца вокруг Солнца Саймака. Другое Дюна Херберта..Прогресс технологий к лучшему? А робототехники?

Вы намазали масло маслом — если бы Вы прочитали мой пост до конца, то несомненно обнаружили бы, что я именно об этом и писал.

Вопрос вызывает заметное раздражение Банева, и он даёт ответ, которым может руководствоваться сам: "к состоянию, когда не топчут и не убивают". Ему этого достаточно, он не теоретик, рассматривающий общий случай. Авторы тоже не теоретики, они писали это в СССР 1967 г. Какой прогресс произошёл в 1968, все знают. Или нет...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 июля 17:51  
цитата Random16
только движение вперёд, к лучшему

Погуглил за прогресс. Хм.. Эвон чего нагуглилось: прогрессивная мультифокальная лейкоэнцефалопатия, прогрессирующая оссифицирующая фибродисплазия, прогрессивный паралич, прогрессирующий надъядерный паралич, прогрессирующая миопия, прогрессирующий супрануклеарный парез взора, прогрессирующий семейный внутрипеченочный холестаз, прогрессирующая мышечная дистрофия, прогрессивная лентикулярная дегенерация...
–––
В таком вот аксепте...


философ

Ссылка на сообщение 12 июля 18:08  
цитата Random16
он даёт ответ, которым может руководствоваться сам: "к состоянию, когда не топчут и не убивают"
Понимаете что не так в этом его ответе? Состояние НЕ. Чего нет. А что есть? Так то не топчут и не убивают... На Марсе к примеру. Ибо некому топтать и некого убивать! То есть если Землю привести к состоянию Марса.. Это будет прогресс?
–––
Чтение-Сила


философ

Ссылка на сообщение 12 июля 18:12  
Прогресс говорите?
цитата
   С каждым часом Солнечная система приближается на сорок три тысячи миль к шаровидному скоплению М13 в созвездии Геркулеса – и все же находятся недоумки, которые упорно отрицают прогресс.
  Рэнсом К. Фэрн
–––
Сказавши "а" не будь б


активист

Ссылка на сообщение 12 июля 23:14  
цитата просточитатель
Понимаете что не так в этом его ответе? Состояние НЕ. Чего нет. А что есть? Так то не топчут и не убивают... На Марсе к примеру. Ибо некому топтать и некого убивать! То есть если Землю привести к состоянию Марса.. Это будет прогресс?

Лол. Хотите заниматься эквилибристикой? Определение через отрицание действительно требует ограничения множества вариантов. Обычно для этого достаточно здравого смысла. Банев им пользуется и его подразумевает — он, повторюсь, не теоретик, гоняющийся за дефинициями, он практик, которому нужно, чтобы его поняли. Очевидно, он достиг своей цели — его понимают. Правда, не все, так он и не ко всем обращается. Гадкие лебеди — вещь не для всех, что ж делать...


авторитет

Ссылка на сообщение 13 июля 11:44  
цитата просточитатель
если Землю привести к состоянию Марса.. Это будет прогресс

Прогрессирующая дегенерация (как указано выше). Так что и регресс может прогрессировать 😊
Но ведь Банев и ребята говорили не о терминах...


философ

Ссылка на сообщение 13 июля 12:19  
Банев ваш практик алкоголизма а сами абс вечно всем недовольные старперы укушенные то фашизмом то коммунизмом в зависимости от периода творчества. Совсем немного книг где они не заняты изложением своих рефлексий и страхов а просто решили написать интересную историю. Если и рефлексируют то в умеренных дозах не забывая про сюжет и интригу. Впрочем многим как раз и нравится самокопание и резонерство :-) .


философ

Ссылка на сообщение 13 июля 12:28  
цитата П. Макаров
Но ведь Банев и ребята говорили не о терминах...
Так надо быть точным в описании того чего желаешь
–––
Чтение-Сила


авторитет

Ссылка на сообщение 13 июля 12:52  
цитата genametr
старперы
В 1967г, когда писалась повесть "Гадкие Лебеди", Аркадию было 42, а Борису 34. Претензия довольно глупая кмк.
цитата genametr
Совсем немного книг где они не заняты изложением своих рефлексий и страхов а просто решили написать интересную историю.
А какой смысл писать историю без рефлексий и страхов? Это ЛитРПГ получается, где герой занят приключениями тела. Стругацкие довольно быстро перешли на уровень "приключений духа", где-то в районе "Попытки к бегству", в которой у них герои никого не спасают, а проживают экзистенциальный кризис.
цитата genametr
самокопание и резонерство
Как всегда, можно подобрать такие синонимы, чтобы что-то хорошее представить чем-то плохим. Это напоминает анекдот, где ключевая фраза "мама, он меня сукой обозвал!".
–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх