Тема «Роберт Силверберг. Обсуждение творчества. Опрос.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Роберт Силверберг. Обсуждение творчества. Опрос.»

Роберт Силверберг. Обсуждение творчества. Опрос.

	Варианты ответов	Мой голос
	Силверберг - один из моих самых любимых писателей.
	Силверберг - отличный писатель.
	Силверберг - неплохой писатель.
	У Силверберга есть кое-какие неплохие вещи.
	Силверберг - посредственный писатель.
	Не люблю Силверберга.
	А кто это?

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4...11 12 13 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

8 апреля 2009 г. 20:04

цитировать

цитата badger
Первые рассказы в детстве читал еще в "Юном технике",

Железный канцлер, как же :-)

–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты

гранд-мастер

8 апреля 2009 г. 20:04

цитировать

цитата kkk72
А я — по среднему уровню

полностью согласен, с оговоркой, что надо оценивать отдельно средний уровень, отдельно шедверы.

Но у Силверберга много хороших романов, но, как раз шедевров среди них нет вообще. Есть среди малой форму — это бесспорно, а вот крупная форма весьма... средняя, скажем так. Естественно, из того, что я читал.

философ

8 апреля 2009 г. 20:06

цитировать

LoveLife , я подумал и понял , начните с этой книги, она только что вышла и ее легко купить http://fantlab.ru/edition29584 Это сборник рассказов, у него отличные есть рассказы!!

–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты

магистр

8 апреля 2009 г. 20:07

цитировать

saddlefast Гуд. Спасибо)

–––
В мире нет ничего совершенного. Особенно это касается людей. (с)

философ

8 апреля 2009 г. 20:08

цитировать

цитата glupec
писательское мастерство

Да, этого ему не занимать. У него есть откровенно халтурный роман, "Трое выживших", откровенная развесистая клюква, просто отстой, но как крепко и грамотно написано!

–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты

миротворец

8 апреля 2009 г. 20:08

цитировать

Я тоже думаю, что знакомство лучше начать с рассказов — они у него просто отличные

–––
Друзья, нельзя же в самом деле передо мной так преклоняться, Я такой же, как и вы все, только лучше. (Хармс)

гранд-мастер

8 апреля 2009 г. 20:16

цитировать

цитата glupec
В "Человеке в лабиринте" оказывается нереально победить китообразных, и человечество обречено...

Но всё же конфликт удаётся разрешить.

У меня любимое — "Человек в лабиринте" и повесть (не роман) "Ночные крылья". Роман читать не стал, так как боюсь разочароваться. "Умирающий изнутри" — хорошая психологическая проза. Ну и рассказы у него отличные есть, "Вот сокровище...", например.

–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец

философ

8 апреля 2009 г. 20:18

цитировать

цитата olvegg
Роман читать не стал, так как боюсь разочароваться

А я наоборот, только роман читал :-)

Странная фантастическая сказка вышла. Такие прикольные детали... Например — зеркальный порошок — бросаешь его горсть в воздух и он становится зеркалом. По-моему, эта маленькая деталь, совершенно несущественная в романе, один раз упомянуто, но так клево, просто блеск. :-)

–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты

миротворец

8 апреля 2009 г. 20:21

цитировать

цитата olvegg
"Вот сокровище...", например

Об этом рассказе мне когда-то отец рассказывал, правда, он не помнил ни автора, ни название, только основную идею. Очень приятно было совершенно случайно натолкнуться на рассказ в одной из книг.

–––
Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ!

авторитет

8 апреля 2009 г. 20:22

цитировать

цитата Dark Andrew
Но у Силверберга много хороших романов, но, как раз шедевров среди них нет вообще.

А мне "Книга черепов" в свое время очень даже приглянулась...

–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.

гранд-мастер

8 апреля 2009 г. 20:22

цитировать

Перенес дискуссию из планов:

цитата saddlefast
Если так рассуждать, то зачем тогда нужны были СС Хайнлайна, Шекли, Желязного и Саймака в ОО? Их тоже все романы и рассказы сто раз уже издавали... Чем Силверберг хуже?

цитата Dark Andrew
Уровнем литературного мастерства — раз, уровнем популярности в России — два.

цитата saddlefast
Бедняга Силверберг. Даже спорить не хочу

А спорить то и не о чем. Смотрим количество шедевров у каждого из авторов, смотрим общий уровень текстов каждого из авторов и сразу всё становится понятно.

гранд-мастер

8 апреля 2009 г. 20:23

цитировать

цитата vvladimirsky
А мне "Книга черепов" в свое время очень даже приглянулась...

Вот её то я и не читал. :-(

Надо бы исправить это упущение.

философ

8 апреля 2009 г. 20:25

цитировать

цитата Dark Andrew
Вот её то я и не читал

Вот это как раз шедевр. Но многим не нравится, потому что там он откровенно говорит о своей гомосексуальности

–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты

авторитет

8 апреля 2009 г. 20:26

цитировать

цитата Dark Andrew
Вот её то я и не читал.

"Нововолнисиская" такая штука. Вообще Сильверберг мастер "малой формы", романы у него на мой взгляд ничего особенного не представляют -- за исключением нескольких экспериментальных работ. Ну, из тех двух десятков, которые я читал.

философ

8 апреля 2009 г. 20:26

цитировать

цитата Dark Andrew
Смотрим количество шедевров у каждого из авторов

Ну, смотря что шедевром считать. У Саймака половина романов на один сюжет. А половина — на другой. :-)

При этом я безумно люблю Саймака!

–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты

авторитет

8 апреля 2009 г. 20:27

цитировать

цитата saddlefast
Но многим не нравится, потому что там он откровенно говорит о своей гомосексуальности

Тогда Дилэни эти "многие" могут для себя закрыть по дефолту. :-)))

миротворец

8 апреля 2009 г. 20:29

цитировать

цитата vvladimirsky
А мне "Книга черепов" в свое время очень даже приглянулась...

Отличный роман.
Интересно, что отличное терровское издание "Книги черепов" и "Умирая в себе" лежало целый год в стоках Макета по 10 рублей.

гранд-мастер

8 апреля 2009 г. 20:30

цитировать

Для меня Сильверберг остался прежде всего прекрасным мастером рассказов.
Правда, романов я у него мало читал, но то, что читал, мне по душе не пришлось ("Замок лорда Валентина", например). Это не значит, что романы у него плохие, просто мне нравится немного другая фантастика. А вот рассказы наверняка смогут развлечь всех.

–––
"Все лучшее устремляется к звездам..." /Р.Э.Хайнлайн/

философ

8 апреля 2009 г. 20:31

цитировать