цитата

В заключении хочу привести (со слов самого автора) любопытную и сложную историю появления на свет одного из поздних романов Пола — "Копи Оорта" (1992). Мне кажется, она является еще одним подтверждением "политичности" любой хорошей научной фантастики. Политичночти не лобовой, пропагандистской, а более потаенной, во многом — подсознательной.
    Итак, в свое время старинный друг Пола — известный нашим читателям Гарри Гаррисон (между прочим, внешностью, темпераментом, манерой поведения — прямая противоположность герою этого очерка), возмущенный появлением откровенно милитаристских антологий Джерри Пурнелла под провоцирующим общим названием "Война будет всегда", обратился к Фредерику Полу с очевидным предложением. Написать что-нибудь особенное для собираемой Гаррисоном контрантологии о будущем, в котором человечество нашло в себе силы и смекалку избавиться от своего векового проклятья. Между прочим, рабочее название новой серии сборников тут же предложил Пол: "...И станет это Адом".
    Писатель принялся за работу, но... материал явно вырвался за определенный составителем объем. В итоге Пол предложил Гаррисону другой рассказ, а наметившийся черновик короткой повести временно отложил в долгий ящик. Через несколько лет одно издательство сделало новое предложение: отдать им какую-нибудь неопубликованную повесть — и Пол вновь сел за рукопись.
И опять у него что-то не сложилось: оказалось, что размышления о том, как человечество избавится от угрозы войны, снова не укладывались в рамки объема. Быстро написав для издателя еще одну повесть, Пол вновь отложил в сторону черновой вариант — уже романа! Отлился замысел в форму, удовлетворившую и автора, и издателя, только в начале 1990-х годов — и это был роман "Копи Оорта", в котором человеческая раса не только "от-
менила" войну, как абсурдную и самоубийственную форму своего "существования", но и позаботилась о том, чтобы прежде всего
исключить предпосылки возникновения войны.
    "И теперь, — заключает Пол, — я могу спокойно усесться в кресле и понаблюдать, появятся ли в окружающем меня реальном мире некие знаки перемен. Свидетельствующие о том, что реальное человечество начало вести себя подобным образом — как я описал в романе, столько лет не дававшем мне покоя".

цитата be_nt_all

Его «Хичи» по заложенным в них идем показались мне просто отвратительными (это довольно редкая для меня реакция на книги). Постараюсь, всё таки, написать развёрнутый отзыв на цикл, что бы не быть голословным, но пока так.

цитата VladimIr V Y

У меня весь цикл лежит на английском, в электронном виде, никак за него не возьмусь.

цитата swgold

Внезапно начал перечитывать "Врата" — и далее по циклу. Не знаю, что на меня нашло. Потому что объективно — по первому разу не понравилось. По второму разу складывается впечатление, что Врата — вещь сделанная, для привлечения читателей туда засунуты все модные игрушки, до которых дотянулась рука автора. Если обдергать с Ворот всякую мишуру, останутся только голые занозистые доски, на которых так и тянет написать слово на букву F или помазать дегтем, исконно-русским знаком нечестности. Потому что Автор мудрствует лукаво, пытаясь пристроить интересного (этого отрицать нельзя) героя с его внутренним конфликтом в какой-то фантастический антураж. Но вся фантастика и сюжет получаются сбоку припека. Они почему-то получились отдельно: герой — отдельно, все вокруг него — отдельно. Можно выкинуть Врата, хичи и ИИ, заменить их эпизодом гражданской войны или историей про Золотую лихорадку — и ровно ничего не поменяется. Фантастика не является необходимой. От этого чтиво чтиво вышло скучноватое и не очень приятное.

цитата

Dear Readers:
Tomorrow is my birthday, and if any of you would care to do me a birthday favor, there is one I would like to request from you. In tomorrow’s post, I want to try an experiment. I would be grateful if you would read it and take it seriously.
Thanks, and Happy Almost Birthday to me,
Fred

цитата Lexxx

поклонников Сирила Корнблата на Фантлабе нет. Ну что же, приятного всем прочтения Круза, Корнева и прочей белиберды.