Тема «Виталий Зыков. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Виталий Зыков. Обсуждение творчества.»

Виталий Зыков. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3...187 188 189 190 191...284 285 286 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

23 января 2009 г. 00:20

цитировать

Предлагаю обсудить в этой теме творчество российского писателя Виталия Зыкова. У кого какие мнения, интересно почитать.

сообщение модератора
Для всех участников. В теме действует режим повышенного модерирования. Любое оскорбление сразу приводит к бану.

–––
Если вы не испытываете желания преступить хоть одну из десяти заповедей, значит, с вами что-то не так.

авторитет

21 декабря 2011 г. 22:22

цитировать

Запостю ка я еще одну цитатку, а от почитателей Зыкова хотелось бы узнать — это вообще нормально?

цитата
Олег лежал в плетеном гамаке и лениво потягивал пиво. Или эль!

авторитет

21 декабря 2011 г. 22:48

цитировать

Черновик Зыкова: Олег лежал в плетеном гамаке и лениво потягивал пиво. эль. пиво. эль. пиво. Или эль.

миродержец

21 декабря 2011 г. 22:54

цитировать

цитата Semurg

Черновик Зыкова:

Олег стоял висел лежал в джакузи. кровати. гробу. ротанговой раскладушке плетеном гамаке и бодро. с отвращением.стремясь скорее погасить пожар в трубах потягивал водку. самогон самбуку. слезу комсомолки©пиво. Или ель блин, эль!

гранд-мастер

21 декабря 2011 г. 23:01

цитировать

цитата Deava
это вообще нормально?

Если полностью процитировать, то нормально.

цитата
Олег лежал в плетеном гамаке и лениво потягивал пиво. Или эль! Еще отец так называл свой любимый напиток, эту привычку перенял и Олег

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

авторитет

21 декабря 2011 г. 23:13

цитировать

цитата Kuntc
Если полностью процитировать, то нормально.

Угу. Отец брал бутылку пива и орал: "Эль!".

"Или эль", как ни крути, не должно быть отдельным предложением, а то получается... по-зыковски.

гранд-мастер

21 декабря 2011 г. 23:20

цитировать

цитата Deava
Угу. Отец брал бутылку пива и орал: "Эль!".

Угу. Учимся читать и вспоминаем для чего нужен восклицательный знак... :-)

А нужен он здесь для передачи сильного чувства, а вовсе не для каких-то выкриков.

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

авторитет

21 декабря 2011 г. 23:24

цитировать

Вот читаю я эту тему, читаю, и аж интересно стало: Deava, а почему не должен? Это же не школьное сочинение, а художественный текст. И некоторые вольности в нем более чем допустимы (хотя такая экспрессия допустима и в школьных сочинениях, чего уж там). Подчеркивается некая особенность, почему-то важная для персонажа. Чтобы акцентировать на этой особенности внимание, ее оформили отдельным восклицательным предложением. Не самый лучший вариант, но вполне приемлемый. Особенно если персонаж склонен к эмоциональным реакциям.
И на всякий случай: я Зыкова вообще не читала.

–––
Утешила... Зар-раза...

философ

21 декабря 2011 г. 23:38

цитировать

Ну, как бы, тот факт, что предложения, составленные Зыковым кардинально отличаются по своей структуре от большинства авторов, напоминать не стоит. Хотя, было бы странно, если бы он в обычной жизни так разговаривал.
И еще: мне кажется, что если устроить тест по скорочтению Зыковской книги, и какой либо другой, то разница получится раза в два. Обьективный критерий.

гранд-мастер

21 декабря 2011 г. 23:42

цитировать

цитата Kuntc
Если полностью процитировать, то нормально.

Да, отец называл так напиток, но пил-то Олег что-то одно: или пиво, или эль.

–––
I wanna kill everyone. Satan is good. Satan is our pal.
Читаю: Джанго Векслер "Тысяча имен"

авторитет

21 декабря 2011 г. 23:50

цитировать

Ну, эль — это ни разу не вино.

–––
Утешила... Зар-раза...

авторитет

22 декабря 2011 г. 00:08

цитировать

цитата Десмонд де Рейн
Для чего надо упомянуть, что дорога — это именно дорога?

Для того, что герой очень удивился, увидев дорогу.

цитата Десмонд де Рейн
Это был хлеб, да именно хлеб; Я остановился у двери, да именно двери и т.д.

В данном случае итэдэ не прокатывает. Ни про именнохлеб, ни про именнодверь Зыков не писал, насколько я помню. Это вы уже пытаетесь за уши... или за что там... притянуть факты к своим теориям.

цитата Siroga
цитата Стероп
В чем проблема, непонятно.

Вот в этом-то и проблема.
В том, что непонятно.
Базиса нету общего для разговора.

/Умиляется такой важности и многозначительности/

гранд-мастер

22 декабря 2011 г. 00:13

цитировать

цитата Стероп
Для того, что герой очень удивился, увидев дорогу.

Это были слова героя? Нет, и даже не его мысли, это слова автора, автор чтоль сам удивился?
И вообще, тут меня задело не то, что дорога-именно-дорга, а то, что у Зыкова и тупик, именно тупик, и еще несколько точно таких же фраз $%-\$

–––
I wanna kill everyone. Satan is good. Satan is our pal.
Читаю: Джанго Векслер "Тысяча имен"

гранд-мастер

22 декабря 2011 г. 00:14

цитировать

Уважаемые поклонники Зыкова, что же никто про человекоящера не отписался?

–––
I wanna kill everyone. Satan is good. Satan is our pal.
Читаю: Джанго Векслер "Тысяча имен"

авторитет

22 декабря 2011 г. 00:23

цитировать

цитата Десмонд де Рейн
Это были слова героя? Нет, и даже не его мысли, это слова автора, автор чтоль сам удивился?

Это было удивление героя.
Смиритесь уже с тем, что русский язык бывает очень разным. Одну и ту же мысль можно выразить разными способами.

авторитет

22 декабря 2011 г. 00:25

цитировать

цитата пофистал
Келлхус его вытащил, поднял и принялся изучать на фоне грозовых туч, катившихся по небу.

Для сравнения. У писателя недлябыдла Бэккера, как я погляжу, реально ляп на ляпе. Хотя бы вот это предложение.

магистр

22 декабря 2011 г. 00:29

цитировать

Стероп

Ну положим это ляп не Бэккера, а скорее переводчика и редактора.... Уверен, что в оригинале это звучит нормально 8:-0

–––
Dobry Pies, Ale ma S?abe Nerwy

гранд-мастер

22 декабря 2011 г. 00:51

цитировать

цитата Стероп
У писателя недлябыдла Бэккера, как я погляжу, реально ляп на ляпе.

Во-первых, что за ляп, я буквально засыпаю и мне лень вчитываться в предложение.
Во-вторых, ляп переводчика будете считать за ляп писателя?

–––
I wanna kill everyone. Satan is good. Satan is our pal.
Читаю: Джанго Векслер "Тысяча имен"

авторитет

22 декабря 2011 г. 01:25

цитировать

Насчет ящера.. Ну да, предложение немного корявое.. Однако, то, что идет после двоеточия, на мой взгляд, просто поясняет внешний вид этого человекоящера.. Т.е., что он был не по пояс ящер, а ниже человек, и не как-то еще.. А именно с головой ящера и туловищем человека (по-моему там так было).
По поводу эля.. Не знаю, я бы не отнес этот пример к ляпам.. В принципе, как тут уже до меня сказали,

цитата Red Goblin
Подчеркивается некая особенность, почему-то важная для персонажа. Чтобы акцентировать на этой особенности внимание, ее оформили отдельным восклицательным предложением. Не самый лучший вариант, но вполне приемлемый. Особенно если персонаж склонен к эмоциональным реакциям.

И написано это "или эль" не потому, что автор не знал, как написать)), а потому, что просто приводит еще одно название пиву, синоним..
По поводу "дорога, именно дорога".. Там ГГ идет по джунглям и вдруг видит перед собой дорогу.. Естественно, что он удивляется.. Отсюда и восклицание, и повторение.. А то, что это слова автора.... Ну и что? Возможн в данной ситуации автор как бы предлагат читателю удивиться вместе с ГГ..

Вспомнилось со школьных лет.) Как-то на уроке русского языка разбирали некий текст.. Дошли до какой-то запятой.. И учительница говорит: "а во эта запятая — авторская. По правилам русского языка ее тут быть не должно, но вот автор поставил для того, чтобы ....." (что-то там, уже точно не помню)

авторитет

22 декабря 2011 г. 01:28

цитировать

цитата Red Goblin
Deava, а почему не должен?

Ммм... Ну вообще верно вы говорите, не стоит возможно мне употреблять категории должен/не должен. Суть не в этом, а в том, что процитированные мною два предложения некрасивы, как минимум.

цитата Kuntc
А нужен он здесь для передачи сильного чувства, а вовсе не для каких-то выкриков.

Сударь, какое там к чертям сильное чувство? Было так хотя бы: "Олег взял в руки кружку с неизвестным напитком и пригубил. Эль! А Олег уже боялся, что сей чудный напиток в этой Стране Эльфов не варят!". Как-то так.

цитата Стероп
Смиритесь уже с тем, что русский язык бывает очень разным. Одну и ту же мысль можно выразить разными способами.

Вот именно! Столько возможностей красиво донести до читателя мысль, а Зыков не использует ни одной из них. Он лучше скажет "Да, именно тупик!", а то мало ли кто не понял.

цитата Стероп
У писателя недлябыдла Бэккера, как я погляжу, реально ляп на ляпе.

Вы его не читали.

авторитет

22 декабря 2011 г. 01:33

цитировать

цитата Retar
Насчет ящера.. Ну да, предложение немного корявое..

Помилуйте! Смотрите: "Здание выглядело обветшалым: его стены давно обветшали". Сказать что круг был синим, а потом пояснить, что окружность имела синий цвет, не очень умно, по-моему.