| автор |
сообщение |
nikalexey 
миродержец
 
|
|
Rash05
активист
|
|
Paladin
магистр
|
|
Варкот
магистр
|
|
nikalexey
миродержец
|
 9 апреля 2011 г. 20:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Варкот А они там таки есть
вот поэтому "Великий и Ужасный" Толкиен "творчески перерабатывает", а Перумов всего лишь банально "копирует" |
–––
Все буде Україна |
|
|
VladimIr V Y
гранд-мастер
|
|
abstract
активист
|
|
10 апреля 2011 г. 15:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Paladin Как-то странно выдавать за основное достоинства автора то, что он второе десятилетие пытается неудачно копировать Толкина.
Талантливый писатель, который пишет действительно увлекательно, при этом прорабатывает свои книги достаточно хорошо. Поэтому назвать книги "развлекаловкой-на-вечер" никак не выходит, кто бы там что не говорил. Если смущают большие тиражи, то возьмите и прочитайте пару лучших вещей какого нибудь нашего (или не нашего, как угодно) фантаста средней руки, который действительно копирует Толкина, а потом сразу пару лучших Перумова. Понятно, что с тем же Симмонсом ему не спорить в качестве, но и так ругать тоже не вижу смысла. Тут очевидно, извечное желание поругать популярных, которых ты не понимаешь или по каким то причинам не любишь. |
|
|
AlisterOrm
миродержец
|
|
10 апреля 2011 г. 23:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Paladin Просмеявшись, рекомендую поискать в ирландско-нормандской мифологии орков.
А вы поишите у Толкиена поури. Или Дальних.
Всё относительно, Paladin |
|
|
Новый Книжный 
новичок
|
|
karkadila
новичок
|
|
Bright_32.01
активист
|
|
12 апреля 2011 г. 16:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
2karkadila
А что с первым томом?
Вообще, как-то странно все это выглядит.
Тема называется — «Обсуждение творчества».
У именитого автора выходит новый, долгожданный (поклонниками) роман. А никакого обсуждения нет. Я вижу на фатлабе 3 отклика. Еще 3 на озоне. Один из которых (от преданного поклонника) просто уничижительный.
В связи с чем, возникает закономерный вопрос.
На современном этапе творчества автора, вообще есть что обсуждать? Особенно если оставить в стороне «Толкиена» или пресловутое «Не нравится не читайте».
Конкретно кто-нибудь может что-то сказать о первом томе "Имени зверя"? Достоинства, недостатки, что понравилось, что нет и т.д. и т.п.
|
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
12 апреля 2011 г. 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Bright_32.01 сказать-то можно. Но делать выводы прочитав пол романа (разбивка на тома достаточно условна и выполнена издательством с целью нарубить побольше капусты) я считаю преждевременным.
|
|
|
Bright_32.01
активист
|
|
12 апреля 2011 г. 17:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
2 Алексей121
Давайте не будем уподобляться Н. Михалкову.
Я спрашиваю не о выводах.
Вопрос звучал так:
цитата Конкретно кто-нибудь может что-то сказать о первом томе "Имени зверя"? Достоинства, недостатки, что понравилось, что нет и т.д. и т.п.
И кстати. Не нужно все валить на корыстное издательство. Даже если забыть о интервью автора, где он прямым текстом сказал, что "нужно детей кормить", то и в этом случае автору тоже выгодна такая разбивка.
Но, опять же. "Выгодно — не выгодно". "Срубить бабло" и прочее — это не обсуждение творчества, а флуд. Хочется услышать что-то конкретное о книге.
|
|
|
Варкот
магистр
|
|
karkadila
новичок
|
|
12 апреля 2011 г. 17:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Bright_32.01 Один из которых (от преданного поклонника) просто уничижительный.
На мой взгляд, делать отзывы по половине книги — не совсем правильно. Нужно прочесть всю книгу, переварить, и тогда все встанет на свои места. Имхо...
А по поводу уничижительного отклика — я посмотрела... верный поклонник представился таким странным псевдонимом, что возникает сомнение — а поклонник ли он... Или просто пришел вылить негатив... |
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
12 апреля 2011 г. 18:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Bright_32.01 И кстати. Не нужно все валить на корыстное издательство. Даже если забыть о интервью автора, где он прямым текстом сказал, что "нужно детей кормить", то и в этом случае автору тоже выгодна такая разбивка.
http://captain-urthang.livejournal.com/32...
цитата Bright_32.01 Хочется услышать что-то конкретное о книге.
Ок.
Я пока не увидел синтеза первых двух томов, о котором говорил автор. Что мы наблюдаем.
Терн — героика с партией и квестом.
Алиедора — дарк с трансформацией холеной дворяночки в ходячий мясокомбинат.
Имя зверя — эпик. Какой пока сложно сказать, но, определенно, это он.
ИЗ не новое слово в творчестве автора, но т.к. Перумов в фэнтезийном эпике собаку съел общие впечатления положительные. Роман читается запоем, сюжет интересен (если б не жесткий спойлер в аннотации было бы вообще отлично), особенно порадовала неожиданно сильная линия Дигвила Деррано. |
|
|
ArK
авторитет
|
|
Bright_32.01
активист
|
|
12 апреля 2011 г. 19:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ИЗ не новое слово в творчестве автора, но т.к. Перумов в фэнтезийном эпике собаку съел общие впечатления положительные. Роман читается запоем, сюжет интересен (если б не жесткий спойлер в аннотации было бы вообще отлично), особенно порадовала неожиданно сильная линия Дигвила Деррано.
Спасибо.
Если отсутствие обсуждения действительно связанно с ожиданием второго тома, будет интересно вернутся к этой ветке когда второй том выйдет. |
|
|
Варкот
магистр
|
|
12 апреля 2011 г. 20:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Bright_32.01 Если отсутствие обсуждения действительно связанно с ожиданием второго тома, будет интересно вернутся к этой ветке когда второй том выйдет.
Думаю во многом связано именно с этим. Первый том лежит, но даже не раскрывал его.... |
–––
Dobry Pies, Ale ma S?abe Nerwy |
|
|
andrew_b
миродержец
|
|
Ник Перумов. Обсуждение творчества
цитировать
