Тема «Литература "хоррора" - мнения и рекомендации»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Литература "хоррора" - мнения и рекомендации»

Литература "хоррора" - мнения и рекомендации

Страницы: 1 2 3...96 97 98 99 100...1518 1519 1520 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

13 февраля 2013 г. 12:21

цитировать

цитата Pickman
та книга стоит внимания независимо от того, на какой жанр вы настроены.

Пойду искать в интернет-магазинах 8:-0

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

философ

13 февраля 2013 г. 15:52

цитировать

цитата Evil Writer
А что в "Ложной слепоте", присутствуют элементы хоррора?

Не элементы, а атрибуты. Но, допустим, если в Терминаторе 4 присутствуют страшные роботы-убийцы, это не делает его хоррором. Просто позаимствованы какие-то сюжетные штампы, не более. Роман построен по другим законам, по законам другого жанра. Пугаться там не над чем (разве что качество перевода пугает). Это такие же "ужасы", как и "Мир смерти" Гаррисона.

цитата Evil Writer
Значит книга тянет на космохоррор?

Нет. Это примерно как Терминатор-4 отнести к некоему футурохоррору. "Ложная слепота" могла бы быть ужасами, если бы в той же обстановке исследовались не научные проблемы. То есть если оставить только корабль и неких монстров. А это всего лишь мизерная часть сюжетного каркаса.

цитата Pickman
Эта книга стоит внимания независимо от того, на какой жанр вы настроены. Так что попробуйте

Но только пусть в оригинале читает. В переводе это не Уоттс, а недоразумение какое-то.

–––
[профиль остановлен]

миротворец

13 февраля 2013 г. 15:59

цитировать

цитата subhuman
Но только пусть в оригинале читает. В переводе это не Уоттс, а недоразумение какое-то.

С иностранным я к сожалению не в ладах. Придется читать русскоязычную версию.

цитата subhuman
Не элементы, а атрибуты. Но, допустим, если в Терминаторе 4 присутствуют страшные роботы-убийцы, это не делает его хоррором. Просто позаимствованы какие-то сюжетные штампы, не более. Роман построен по другим законам, по законам другого жанра. Пугаться там не над чем (разве что качество перевода пугает).

Понятно, но все попробую потом оценить книгу.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

новичок

13 февраля 2013 г. 17:29

цитировать

цитата subhuman
Не расширяйте рамки узкого субжанра. Космический хоррор -это когда действие происходит за пределами Земли (либо в космосе, либо на необжитых планетах), а не когда инопланетяне на Землю прилетают.

Я знаю что такое спейс хоррор. Я же написал "при желании", имея в виду, что многие относят к этому жанру любой хоррор с пришельцами.

миротворец

13 февраля 2013 г. 17:33

цитировать

Вот что то видимо похожее на космохоррор:
Аластер Рейнольдс — "Найтингейл"

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

миротворец

13 февраля 2013 г. 18:29

цитировать

Вот странно — пугаться в ЛС нечего, а я, глядите-ка, взял да и напугался. Значит, все как минимум неоднозначно, если уж рассуждать логически.

–––
Джон умрет, а я буду жить

философ

13 февраля 2013 г. 18:31

цитировать

цитата Pickman
пугаться в ЛС нечего, а я, глядите-ка, взял да и напугался.

В детских мультфильмах тоже бояться нечего, а меня в детстве пугал эпизод в мультике про Нильса, где статуя ожила. Вот странно-то.) Наверное, этот мультфильм — готический хоррор.)) Это если рассуждать "логически".

–––
[профиль остановлен]

гранд-мастер

13 февраля 2013 г. 18:57

цитировать

цитата subhuman
Роман построен по другим законам, по законам другого жанра

А какого жанра, если не секрет?

–––

философ

13 февраля 2013 г. 19:01

цитировать

цитата Senna
А какого жанра, если не секрет?

"Научная фантастика" это, если что.)) Построенная на научном поиске. А вся напряжёнка там — это триллер, а не хоррор.

–––
[профиль остановлен]

гранд-мастер

13 февраля 2013 г. 19:04

цитировать

цитата subhuman
Научная фантастика" это, если что.))

Да, Вы что!!! А кто-то утверждал, что это "простенькая приключенческая фантастика". Не знаете?

–––

авторитет

13 февраля 2013 г. 19:06

цитировать

Evil Writer в "Ложной слепоте" именно элементы хоррора, причем такого, как вам надо — космического. Роман пугает не хуже, чем "Пекло", если правильно его читать.

–––
Ничто так не раздражает маленького бегемотика, как всё.

философ

13 февраля 2013 г. 19:08

цитировать

цитата Senna
Да, Вы что!!! А кто-то утверждал, что это "простенькая приключенческая фантастика". Не знаете?

Какую связь вы видите между моим мнением и формальным определением жанра? Я, например, её не вижу. Формально — это хард НФ. А моё мнение — это просто частный комментарий, не более. К примеру, формально "Красная шапочка" — сказка, но я могу в комментарии сказать, что сюжетно это брутальный триллер. И что, сказка сразу превратится в триллер?

–––
[профиль остановлен]

гранд-мастер

13 февраля 2013 г. 19:31

цитировать

цитата subhuman
Не элементы, а атрибуты. Но, допустим, если в Терминаторе 4 присутствуют страшные роботы-убийцы, это не делает его хоррором

В ЛС полно и атрибутов, и элементов, и чисто хоррорных приемов.
Тогда как в Т4 их нет вообще (не считать же за них роботов-убийц? :-)

), зачем его как пример приводить?

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

философ

13 февраля 2013 г. 19:41

цитировать

цитата Kuntc
Тогда как в Т4 их нет вообще (не считать же за них роботов-убийц?

Почему не считать? Они преследуют, они античеловечны, они убивают, нападают внезапно, присутствует саспенс, герои напуганы.

–––
[профиль остановлен]

философ

13 февраля 2013 г. 19:42

цитировать

цитата Evil Writer
Malo
Не пойму, зачем вы эти картинки выставляете напоказ? Без сов, без комментариев. Этакая бесполезная мишура на форуме.

Да ладно! Вполне в тему и остроумно, мне нравится ;-)

Что до "Слепоты" — мой "плюсик" к "хоррору". И сли не напугает, то по мозгам настучит, это точно ;)

цитата Pickman
Сам планирую в недалеком будущем ознакомиться вот с этим романом, дюже как интересно.

Мне Ник его показывал. ИМХО, слишком уж похоже на "Горизонт событий".

философ

13 февраля 2013 г. 19:43

цитировать

цитата subhuman
Они преследуют, они античеловечны, они убивают, нападают внезапно, присутствует саспенс, герои напуганы.

Это больше к первой части относится ;-)

Вот там хоррор присутствует.

авторитет

13 февраля 2013 г. 19:59

цитировать

В спор ввязываться не буду, так как уже дважды спорил на тему "хоррор/не хоррор". Устал. :-)))

А мнение выскажу всё равно: subhuman всё правильно говорит.
Я тоже за жанровую чистоту, хотя иногда действительно бывает трудно понять к какому же жанру можно отнести ту или иную книжку.
Касаемо "Слепоты" — это в первую очередь НФ, а потом уже всё остальное.

Всё, ушёл. :-)))

–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569

философ

13 февраля 2013 г. 20:03

цитировать

цитата avvakum
Я тоже за жанровую чистоту, хотя иногда действительно бывает трудно понять к какому же жанру можно отнести ту или иную книжку.

Страшные эпизоды могут быть везде, но не все такие книги хоррор, да. Хоррор-элементы в "Скиннере" Эшера прекрасны. Но сама книга не космический хоррор. Но для любителей ужасов лучше прочитать её, чем "Слепоту".))

–––
[профиль остановлен]

авторитет

13 февраля 2013 г. 20:06

цитировать

цитата subhuman
Страшные эпизоды могут быть везде, но не все такие книги хоррор, да. Хоррор-элементы в "Скиннере" Эшера прекрасны. Но сама книга не космический хоррор.

Всё верно, я так же на это смотрю. :-)