Тема «Виктор Пелевин. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Виктор Пелевин. Обсуждение творчества»

Виктор Пелевин. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...6 7 8 9 10...103 104 105 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

16 ноября 2011 г. 16:33

цитировать

цитата Veronika
Пелевин не читал "Каббалу чисел" А.Подводного.

Не читал, да и ладно. Наивно предполагать обязательность чтения автором той или иной книги для создания свободного художественного произведения. Персонаж Пелевина тоже ээтой книжки не читал.

активист

16 ноября 2011 г. 21:36

цитировать

цитата lordmclaudlf
думаю даже Ницше почерпнул бы для себя много нового

Не уверен. Пелевин почти везде использует древнюю концепцию субъективного идеализма + буддистский уклон. Пишет он вкусно, это да. Видит интересно. А философской новизны в его произведениях никогда не было 8-)

. Всё сказанное — естественно моё мнение.

авторитет

17 ноября 2011 г. 21:58

цитировать

цитата serlogy
А философской новизны в его произведениях никогда не было

я философию и не трогаю, я про диалектику, с точки зрения логики теории Пелевина абсурдны, но как эксперимент очень интересно наблюдать как мэтр проводит прямую через 2 параллельные теории и вот они уже оказываются в одной плоскости, ведь если не опираться на привычное мироощущение то внутренняя Монголия где то рядом))

–––
Бог всего лишь любовь, пора стать проще)))...(c)

философ

11 января 2012 г. 07:56

цитировать

Не читал его уже лет десять (в том числе, из-за некириллических названий:)), но сейчас дочитываю СНАФФ. Очень неплохая сатирическая НФ, хм. Много смеюсь. Искусственная женщина смешная у главного героя.:) Однако, морализаторско-просветительские штампы автора в финале начинают доставать, то есть он по одному и тому же клише ездит (видимо, для узнаваемости авторского стиля, так сказать). И описание военных действий по много страниц, как в серии "Сталкер", тоже озадачивают, скучал при их чтении.

–––
[профиль остановлен]

миродержец

4 июня 2012 г. 23:52

цитировать

После романа "Числа" я думала, что очень долго не буду читать новые вещи Пелевина. Потому что бандиты, олигархи, проститутки и спецслужбы осточертели (я бы выразилась словом самого Виктора Олеговича, но мат — модераторы не оценят :-(

). Но — не прошло и полгода 8-]

Увидев на "балке" сборник "Ананасная вода для прекрасной дамы" по спеццене :-)))

, не удержалась. Сгоряча поставила заранее на продажу, теперь немного жалею

, но не сильно — издано не так, что б очень, электронка вполне заменит.
А вот содержанием Виктор Олегович удивил. Не ожидала. Уважаю.
Оценки:

Операция «Burning Bush» (2010)                                     9
Невзирая на плагиат как технологии (зубная пломба — передатчик), так и собственно религиозно-философской части (обработка "Розы Мира" и других мистиков), изложено настолько хорошо, что ниже 9-ки не получается. А донести информацию до широкой публики полезно. Вот только цитату из Чичибабина надо было сделать со ссылкой на автора.

Зенитные кодексы Аль-Эфесби (2010)                            9
Тоже отличная вещь. "У вас всё ещё нет демократии? Тогда мы летим к вам!" — тема раскрыта блестяще.На фоне пентагоновских деятелей начинаешь сочувствовать даже моджахедам.

Созерцатель тени (2010)                                                   8
На этот раз источником вдохновения стан Платон+испытанная идея об иллюзорности нашего мира. Хорошо, но Пелевин на эту тему уже писал.

Тхаги (2010)                                                              10 .
А вот это просто шедеврально!! Блестящий обзор "идеологий левой руки", если пользоваться терминологией Даниила Андреева. Западный сатанизм — мелкое рогатое животноводство(с), "умри, Денис, лучше не скажешь". Всем адептам чистого и не очень зла горячо рекомендуется :-)))

Отель хороших воплощений (2010) 7
А вот это проходная вещь, не очень интересно. Опять новорусские :-(((

И ангел какой-то невнятный.

Итого: в целом 9 из 10. Хорошего больше.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

гранд-мастер

5 июня 2012 г. 00:03

цитировать

цитата
Зенитные кодексы Аль-Эфесби (2010) 9
Тоже отличная вещь. "У вас всё ещё нет демократии? Тогда мы летим к вам!" — тема раскрыта блестяще.На фоне пентагоновских деятелей начинаешь сочувствовать даже моджахедам.

Что значит талантливый писатель для всех пишет: я-то прочитал этот рассказ как насмешку над гос.россиянским вечным желанием дружить с тиранами-идиотами и лузерами в ущерб собственной экономике и собственной безопасности.

гранд-мастер

5 июня 2012 г. 00:18

цитировать

цитата Veronika
плагиат как технологии (зубная пломба — передатчик)

Чересчур сильное заявление. Во-первых у Крылова был не передатчик, а приёмник. Во-вторых, у истории этой гораздо более длинный хвост. Во время ВМВ американская жёлтая газета опубликовала статью о том, как некую дамочку донимали звуки морзянки, раздававшиеся у неё в голове. Врачи выяснили что окислившаяся пломба приобрела свойства полупроводника и принимала близкие передачи какой-то радиостанции. По их заявлению агенты ФБР нашли в подвале дома этой леди явку японских шпионов. И всё такое в стиле: "Будь бдителен! Враг не дремлет!" Достоверность всей этой истории определяется цветом газеты.

Ну, а в-третьих, всё-таки идеи витают воздухе. Давайте начнём обвинять в плагиате сценаристов "Новых приключений бременских музыкантов", где Гениальный Сыщик фотографирует глазом, и Михаила Задорнова, автора известной в своё время юморески "Задание выполнено":
"Я, Джон Кайф, родился по заданию ЦРУ... фотографирую левым глазом, в правом проявляю микроплёнку..."

–––
Делай, что должно, и будь, что будет...

миродержец

5 июня 2012 г. 11:58

цитировать

цитата Крафт
Чересчур сильное заявление. Во-первых у Крылова был не передатчик, а приёмник.

Какой Крылов? Я про это http://fantlab.ru/work165697 . В Друглите спрашивали

цитата ЕНК
Здравствуйте! Никак не могу вспомнить ни название, ни автора повести, прочитанной в детстве: герой(героиня) подлечил зуб, а ему в пломбу кто-то из спецслужб вмонтировал приемник, с тех пор он начал слышать голоса, стал замечать часто какой-то фургон у своего дома. Что-то там было и про гипноз и про скрытые способности человека... Не подскажете? )

Опознали именно это.

цитата С.Соболев
я-то прочитал этот рассказ как насмешку над гос.россиянским вечным желанием дружить с тиранами-идиотами и лузерами в ущерб собственной экономике и собственной безопасности.

Значит, вы прочли "Советский реквием" как-то иначе. Впрочем, восприятие текста определяется внутренними установками читателя, у меня и вас они очень-очень разные.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

миродержец

5 июня 2012 г. 12:24

цитировать

Чорт! А я прочитал "Аль-ФСБ" как насмешку над породой советских ниишников и их попытками воздействовать на постсоветскую реальность своими реликтовыми ментальностями. Пелевин велик как Пеле.

гранд-мастер

5 июня 2012 г. 13:29

цитировать

цитата Veronika
Какой Крылов? Я про это http://fantlab.ru/work165697

Меа кульпа — память ни к черту. Стало быть, Голубев, именно его я и имел в виду, а от изменения фамилии автора по сути замечания ничего не меняется.

Давайте обвиним в плагиате Пратчетта — у Сергиенко, а сценаристов фильма "Сфера" — у АБС.

–––
Делай, что должно, и будь, что будет...

авторитет

5 июня 2012 г. 13:36

цитировать

Крафт
Тема плагиата бесконечна. Вот бы создать такую на форуме. Уж я бы там...

миродержец

5 июня 2012 г. 13:40

цитировать

vachap, такая тема есть — Плагиат или идеи общего информационного поля

–––
Mors certa, hora incérta

миродержец

5 июня 2012 г. 21:41

цитировать

Крафт, я не обвиняю в плагиате. Ну, пусть будет творческая переработка приёма или постмодернистская цитата.

цитата swgold
А я прочитал "Аль-ФСБ" как насмешку над породой советских ниишников

Да? А я прочла, как лёгкую ностальгию по несбывшимся мечтам 60-ков, а издевательство над обществом потребления, толерастией и фальшивым гуманизмом у Виктора Олеговича давно было.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

гранд-мастер

5 июня 2012 г. 21:53

цитировать

цитата Veronika
а издевательство над о... у Виктора Олеговича давно было

Стабильность — признак мастерства :-D

–––
Делай, что должно, и будь, что будет...

миродержец

6 июня 2012 г. 11:25

цитировать

Кстати, ещё немного о советской теме в сборнике "Ананасная вода...". Не одна я с таким искажённым восприятием :-)))

. Вот цитата из замечательного отзыва:

цитата taipan
Автор, довольно много времени посвятивший войне с закрытыми из-за недостатка финансирования ветряными мельницами, на лопастях которых читалось еще полустертое «с.с.с.р.», в тот миг, когда от мельниц, кажется, уже ничего не осталось — оборачивается, видит, что происходит вокруг... И занимает на этих мельницах, натурально, круговую оборону с пулеметом, потому что теперь вместо них противостоять надо такой зловещей и всеохватной хренатории, на которую одного сервантесовского копья и тазика будет маловато.

ППКС! Нет, цитата из Голубева была недаром.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

гранд-мастер

6 июня 2012 г. 11:48

цитировать

В этой цитате нет одобрения советской цивилизации, Пелевин не настолько глуп чтобы мечтать о коммунизме.

авторитет

1 июля 2012 г. 02:21

цитировать

На баше не так давно проскользнуло: — Чем дольше я живу, тем больше мне кажется, что Пелевин — документалист.
Замечательно циничный комментарий к СНАФФУ, было бы смешно, если бы не было так грустно.

На первой же странице упомянули "Затворник и шестипалый" как лучший рассказ. Поддерживаю, но есть еще "Сарай", на мой взгляд, незаслуженно недооцененный. Оба два нечеловечески хороши.
Вообще же ничего странного, что о Пелевине написано всего восемь страничек, а на Камшу, скажем, 450 с лишним. Гений мастера таков, что ни прибавить, ни отнять, разговаривать особо и не о чем. О Булгакове, надо думать, было бы не больше.

–––
Нужны ли мы нам? Кристобаль Х. Хунта