Тема «Дж. Роулинг. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Дж. Роулинг. Обсуждение творчества»

Дж. Роулинг. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...201 202 203 204 205...209 210 211 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

25 ноября 2022 г. 19:04

цитировать

Дмитрий Быков (признан иноагентом) пару дней назад в интервью назвал "Гарри Поттера" Роулинг "Евангелием 21-го века".

–––
Правдоруб

гранд-мастер

25 ноября 2022 г. 19:15

цитировать

цитата трампец
"Гарри Поттера" Роулинг "Евангелием 21-го века".

21-му веку ещё как бы закончиться надо. Оооочень много интересного может случиться за будущие восемьдесят лет. 8-)

активист

29 ноября 2022 г. 18:13

цитировать

У меня завтра последний день выкупа в Буквоеде заказа Гарри Поттер. Полное собрание (комплект из 7 книг)
https://www.chitai-gorod.ru/catalog/book/... за 3.542руб.
издание Росмэн дома есть, но сильно потрепанное детьми.

Имеет ли смысл брать это в домашнюю библиотеку (М.Спивак), пока книги Роулинг ещё доступны?
Не читал ни то, ни другое. И стоит ли даже начинать?

миротворец

29 ноября 2022 г. 18:16

цитировать

Yu странные у вас вопросы. Откуда нам знать, стоит читать или нет, если у вас даже ни одной оценки книгам не поставлено?
Спросите лучше в теме Роулинг. https://fantlab.ru/forum/forum14page1/top...

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

философ

29 ноября 2022 г. 18:16

цитировать

цитата Yu
Не читал ни то, ни другое. И стоит ли даже начинать?

Так у вас есть уникальный шанс сравнить никого не слушая и вынести своё мнение.

–––
Не учите папу любить маму.

активист

29 ноября 2022 г. 18:23

цитировать

цитата heleknar
Спросите лучше в теме Роулинг

Там будет целая дискуссия. А в этой ветке есть форумчане, мнение которых убедительно.
Нужен только их ответ да/нет
Завтра нужно принимать решение. И больше всего не люблю, когда дома есть лишние/ненужные книги

активист

29 ноября 2022 г. 18:24

цитировать

цитата Greyvalvi
Так у вас есть уникальный шанс сравнить никого не слушая и вынести своё мнение

Увы, нет времени ((

Как пример: дома много лет лежало 13 томиков "33 несчастья" Сникет (илл.Беломлинского)
Дочки зачитывались. А для меня оказалось нечитабельным

авторитет

29 ноября 2022 г. 18:42

цитировать

Yu
А для кого покупаете?
Себе? Дочке? Вы или она читали до этого цикл? Для меня перевод Спивак хороший. И издание нормальное. Да, чуть другие имена у некоторых героев и другие наименования тоже по своему переведены. И что страшного?

–––
Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены.

магистр

29 ноября 2022 г. 18:44

цитировать

цитата Yu
Нужен только их ответ да/нет

После Росмэна я бы лично не советовал. Сильно разочаруетесь.

цитата SeverNord
И что страшного?

Там много чего страшного, но здесь это точно — лютый оффтоп.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

активист

29 ноября 2022 г. 18:59

цитировать

цитата SeverNord
Себе? Дочке

Себе. И для библиотеки.
И вопрос:насколько это интересно взрослому?

активист

29 ноября 2022 г. 19:04

цитировать

Yu для библиотеки лучше покупать в оригинале. И польза от чтения будет, и красиво на полках смотрятся.

–––
Utinam populus Romanus unam cervicem haberet

авторитет

29 ноября 2022 г. 19:07

цитировать

Yu
блин, оффтопим тут 8:-0

Цикл идет от простого к сложному — герой растет, взрослеет, учится, заводит друзей и врагов. Соответственно, первый роман самый "простой", последующие "взрослеют" от романа к роману. Но в целом, эта история для подростков. Увлекательная, но для подростков. Если в вас он не умер — вам будет интересно.

–––
Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены.

философ

29 ноября 2022 г. 19:28

цитировать

цитата Yu

У меня завтра последний день выкупа в Буквоеде заказа Гарри Поттер.

Выглядит симпатично, раз заинтересовало, то можно и взять.
Что касается чтения, попробуйте, в целом может затянуть. Сам, так сказать, на спор взялся читать уже после сорока (пару лет назад), фильмов не смотрел, так как предвзято относился к данному циклу — и нормально, понравилось, прочитал с интересом и быстро, не пожалел. Ну это мой опыт да, у вас конечно может получиться по-другому.

–––
StarCraft forever!

авторитет

29 ноября 2022 г. 19:34

цитировать

Я был хейтером Спивак, но потом полистал свои книги, иллюстрированные Кэйем. У Спивак чувствуется та самая волшебная атмосфера сказки, а перевод Росмэн очень сух и стерилен.

–––
фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона

гранд-мастер

29 ноября 2022 г. 20:07

цитировать

цитата Yu
издание Росмэн дома есть, но сильно потрепанное детьми.

Имеет ли смысл брать это в домашнюю библиотеку (М.Спивак), пока книги Роулинг ещё доступны?
Не читал ни то, ни другое. И стоит ли даже начинать?

Смотрел всю Поттериану, читал только первую книгу в переводе Спивак.
Впечатления: имена героев заметно другие.
Пример: проф. Северус Снейп — Злотеус Злей,
Шляпа-распредельщица, и т.п. Сам текст в целом норм, но если вы чувствительны к именам, то может стоит почитать ознакомительный фрагмент.

–––
Хорошая фантастика, это как добротный кусок сала на чёрном хлебе повседневности.
- читаю "Криптономикон"

философ

29 ноября 2022 г. 20:21

цитировать

цитата cakypa
У Спивак чувствуется та самая волшебная атмосфера сказки

Полностью согласен.

магистр

29 ноября 2022 г. 20:32

цитировать

цитата cakypa
У Спивак чувствуется та самая волшебная атмосфера сказки

Вот именно. Серьезная история взросления (в целом довольно трагичная, а порой мрачная и жутковатая) у Спивак превращается в лубочную и прикольную рождественскую сказку. Про имена даже говорить не хочется.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

активист

29 ноября 2022 г. 20:38

цитировать

Просто ОГРОМНОЕ спасибо !

Именно так и предполагал ))

Когда шерстил другие источники, то единственный минус (для себя) отметил не то как Маша перевела имена,
а что героям, взрослея от книги к книге, в этих именах стало резко тесно
Но никто и не догадывался, что дорога длинная

авторитет

29 ноября 2022 г. 20:43

цитировать

цитата
Имеет ли смысл брать это в домашнюю библиотеку (М.Спивак), пока книги Роулинг ещё доступны?

Хотя это и вопрос вкуса, но в отрыве от сравнений с далеким от идеала переводом Росмэна и даже забыв о неблагозвучных именах (именно это, а не непривычность их главная проблема), у Спивак (повторюсь, это частное мнение) напрочь отсутствовало чувство языка. Проще говоря, она писала на скверном русском. А в оригинале романы написаны на хорошем английском. Так что оптимальное решение — оригинал. Росмэн — так себе решение. Но Спивак, кмк, не решение вообще.

–––
Когда кто-то заявляет "мне не нравится Малевич" - это говорит о вкусе. Когда утверждает, что "он тоже так может" - об интеллекте

активист

29 ноября 2022 г. 20:57

цитировать

цитата Калигула
А в оригинале романы написаны на хорошем английском. Так что оптимальное решение — оригинал. Росмэн — так себе решение. Но Спивак, кмк, не решение вообще

Спасибо, но оригинал отпадает (в школе — немецкий, в вузе -технический английский)
Вопрос назрел, так как Роулинг уходит из России, а вместе с ней и остатки тиража.
Отсюда и извечный выбор: курица или рыба? Или просто ограничиться кофе?