автор |
сообщение |
Бурцмали
гранд-мастер
|
|
Stan8
магистр
|
25 мая 2010 г. 23:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прошу подсказать, в каком именно из фильмов по "Дюне" используется совершенно изумительная оригинальная музыка? Не в том ли, где играет Стинг? Год создания фильма?
|
––– It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo |
|
|
Ригель_14
гранд-мастер
|
|
Мона Сэниа
философ
|
26 мая 2010 г. 15:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Дюну" читала и перечитывала раз 10,а может и больше.Но остальные книги не пошли как-то...Но "Дюна" это конечно грандиозно!Это так же грандиозно как известная тетралогия Гира.Примерно одинаково по испытываемому кайфу от прочтения.
|
––– ...мы ведь целую вечность собираемся жить... |
|
|
ameshavkin
философ
|
26 мая 2010 г. 16:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мона Сэниа Это так же грандиозно как известная тетралогия Гира.
Я бы сказал, что "Война и мир" так же грандиозна, как известный эпик Анатолия Иванова "Тени исчезают в полдень".
|
––– Minutissimarum rerum minutissimus scrutator |
|
|
Smithers
авторитет
|
|
Мона Сэниа
философ
|
26 мая 2010 г. 17:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ameshavkin Я бы сказал, что "Война и мир" так же грандиозна, как известный эпик Анатолия Иванова "Тени исчезают в полдень".
Я сравнение приводила с позиции фантастики,как жанра.И даже больше сравнивала со схожестью своих эмоций от прочтения другого фантастического произведения,где так же тщательно продуман мир как и у Херберта. А при чем тут Толстой и Иванов?
|
––– ...мы ведь целую вечность собираемся жить... |
|
|
Варкот
магистр
|
|
Мона Сэниа
философ
|
26 мая 2010 г. 18:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Варкот Майкл Гир,писатель-фантаст ,у него есть замечательный романище "Запретные границы" Очень достойная на мой взгляд вещь.Рекомендую. Почему я сравнила их с "Дюной"---там такой же техногенно-религиозный мир с массой интриг,заговоров и переплетений судеб.
|
––– ...мы ведь целую вечность собираемся жить... |
|
|
Perl
авторитет
|
29 мая 2010 г. 19:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дюна была первым произведением Герберта. Продолжения не читаю принципиально. Думаю, что такую историю на том же уровне продолжить сложно, лучше я сохраню великолепные впечатления от первой книги. Далее были запоем прочитаны его романы/повести: Улей Хельстрома, Эксперимент Досади, Звезда под бичем, Дракон в море, Сон или явь?, Создатели небес, Барьер Сантароги. Пожалуй, самое слабое его произведение из прочитанных мной — это Дракон в море. Запомнился меньше всего. А вот Сон или явь? стал отправным пунктом знакомства с циклом Пандоры. Ящик Пандоры, в чем-то для меня стал сильнее Дюны. Хотя сравнивать эти произведения некорректно — они разные по стилю и посылу. И обе хороши. Но все же про Ящик Пандоры я вспоминала чаще с желанием перечитать. Продолжения, к сожалению с каждой книгой все слабее и слабее. Можно было бы и не читать. Ф.Герберт крепкий мастер уровня Азимова и Хайнлайна, но уж больно мало он написал (множественный цикл Дюны я не считаю)
|
|
|
Бурцмали
гранд-мастер
|
29 мая 2010 г. 19:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Perl Продолжения не читаю принципиально. Думаю, что такую историю на том же уровне продолжить сложно
Извините, если обижу, но не порите чушь. Герберт писал не "историю". Человек по 5-6 лет копался в научных трудах, вкладывал в тексты свое философское мировоззрение... Он писал книги изначально не ради хорошей истории, а ради мысли, ее глубины. Именно потому, что первая книга оказалась столь успешна, она осмелился писать остальные — с более глубоким философским подтекстом, более вдумчивые и медленные книги. Именно поэтому его книги считаются эталоном интеллектуальной НФ, а не сегодняшних горе-боевичков с десятком разновидностей бластеров, смеющих именовать себя научно-фантастическими романами.
цитата Perl Пожалуй, самое слабое его произведение из прочитанных мной — это Дракон в море. Запомнился меньше всего
Именно благодаря этому роману Герберта заметили в литературном мире, именно из-за этого романа стала возможной публикация "Дюны"
|
––– Я всегда это знал... |
|
|
Perl
авторитет
|
29 мая 2010 г. 19:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Бурцмали Извините, если обижу, но не порите чушь.
не обидели на вкус и цвет все фломастеры разные
цитата Бурцмали Человек по 5-6 лет копался в научных трудах, вкладывал в тексты свое философское мировоззрение... Он писал книги изначально не ради хорошей истории, а ради мысли, ее глубины. Именно потому, что первая книга оказалась столь успешна, она осмелился писать остальные — с более глубоким философским подтекстом, более вдумчивые и медленные книги.
я очень рада за вас, что вы все это читали и я очень тепетно отношусь к таким авторам, как Герберт-их немного и я ценю, все, что он написал и буду очень рада, если мое, заметьте, сугубо личное и предвзятое, мнение окажется неверным
цитата Бурцмали Именно благодаря этому роману Герберта заметили в литературном мире, именно из-за этого романа стала возможной публикация "Дюны
это совершенно не означает, что Дракон в море является его лучшим произведнием это, скорее, говорит о том, насколько на фоне остальных авторов, даже не самое сильное произведение мастера выглядит шикарно
|
|
|
myzdrikoff
активист
|
29 мая 2010 г. 21:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Доброго времени суток уважаемые форумчане ... Не смотря на то, что я не читал Ф. Герберта, но много о нём наслышан. Хотел узнать, стоит ли прочтения "Дюна". И стоит ли начинать с новых дописанных книг или читать "Каноническую Дюну". Многие говорят, что это муть типа Стартрека. хотя повести его довольно сильные.
|
|
|
ааа иии
философ
|
29 мая 2010 г. 22:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата myzdrikoff стоит ли начинать с новых дописанных ни в коем случае
цитата myzdrikoff стоит ли прочтения "Дюна" цитата myzdrikoff повести его довольно сильные
"Дюна" не похожа на прочее хербертовское. Да и практически на всю остальную фантастику, включая фэнтези. Если продрались через его повести с позитивным результатом, язык и структура "Дюны" вряд ли обломают. Читайте, хотя бы чтоб потом как следует постебаться над сравнившими со "Стартреком".
|
|
|
myzdrikoff
активист
|
|
Мау
авторитет
|
29 мая 2010 г. 22:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Perl Дюна была первым произведением Герберта. Продолжения не читаю принципиально. Думаю, что такую историю на том же уровне продолжить сложно, лучше я сохраню великолепные впечатления от первой книги.
Разделяю. Не читаю продолжений из принципа — глянула немного в последующие тома и поняла, что лучше я не буду портить впечатление от первого.
|
––– Все вышесказанное является моим личным мнением. |
|
|
Apraxina
авторитет
|
29 мая 2010 г. 22:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Perl Пожалуй, самое слабое его произведение из прочитанных мной — это Дракон в море. Запомнился меньше всего.
Забавно. Мне настолько понравилась сама идея о норме как производной от условий, а не самой по себе и об адекватности неадекватному, что книга угодила в любимые уже за одно это.
Вообще Херберт являет собой пример работы с идеей, характерной для старой школы. Берется проблема, на уровне "что есть норма" или "что есть идеальный социум" — и ставится через художественный текст.
|
––– Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий. |
|
|
Perl
авторитет
|
29 мая 2010 г. 23:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Apraxina Забавно. Мне настолько понравилась сама идея о норме как производной от условий, а не самой по себе и об адекватности неадекватному, что книга угодила в любимые уже за одно это.
мне по духу ближе Эксперимент Досади, Сон или явь? и Улей Хельстрома именно поэтому Дракон не мое на 100%, но, тем не менее, у Герберта все, что я читала, очень и очень достойно! Кстати, может перечитать сейчас, может доросла-таки?)))
|
|
|
Ригель_14
гранд-мастер
|
29 мая 2010 г. 23:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Как это не странно, но я наоборот пока не читаю цикл Дюна именно из-за того что сначала хочу собрать весь цикл (основные 6 томов) и потом уже читать как единое целое.
|
––– Не читаю, но слушаю |
|
|
bvelvet
миродержец
|
29 мая 2010 г. 23:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Бурцмали сие есть тайна, покрытая мраком. В букинисте том скромно красовался в уголке и на координаты владельца указаний не содержал. Но перечитывать "Капитул..." я пока не собрался — думаю, и впрямь попробовать все шесть частей подряд...
|
|
|