| автор |
сообщение |
Дюша 
магистр
 
|
 5 декабря 00:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательвполне детское произведение. хотя там в принципе взрослого то и нет в списке)
Ну не то, что детское, подростковое, но для советского школьника нормально более возрастное чтиво. |
|
|
просточитатель
философ
|
|
5 декабря 00:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ДюшаНу не то, что детское, подростковое, но для советского школьника нормально более возрастное чтиво Ну просто я вспоминаю что я лично читал в 5-6 классе))) ( аналог советских 4-5) |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Sprinsky
миродержец
|
|
5 декабря 08:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дюша220 дней просто отдельно издавались и были часто в школьных библиотеках. Ну и слегка попроще. А всех Звездоплавателей не так то просто найти было Да, и "Сестра Земли" в "Мире приключений".
А со "Звездоплавателями" у меня вообще эпично получилось — первый раз прочёл классе в 4, взяв у приятеля, и немедленно захотел себе. Но несмотря на то, что уже лет в 15 начал торговать букинистикой и антиквариатом, вот ни разу не попадались ни дома, ни в Киеве, ни в Москве — каким-то чудом на Алибе в Питере нашёл, жена в Одессу привезла. Лет 30+ пришлось ждать исполнения мечты. Перечитываю сейчас, кстати |
–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю. |
|
|
paul_atrydes
авторитет
|
|
5 декабря 08:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SprinskyПлутония для 7-8 класса, ыыы... Я её в первом прочёл ( и с тех пор такой). А Земля Санникова для 5-7. Вопрос не в том, кто что прочëл раньше, а в относительной «взрослости» произведений. По мнению Кушаева, например, «Понедельник...» «взрослее» «Обитаемого острова», хотя первая повесть вроде как названа сказкой. |
|
|
просточитатель
философ
|
|
5 декабря 09:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата paul_atrydesПо мнению Кушаева, например, «Понедельник...» «взрослее» «Обитаемого острова», хотя первая повесть вроде как названа сказкой. Что невероятно странно. Понедельник вообще самое детское у Стругацких произведение... Остальные маленьким детям может быть скучно. Понедельник точно нет. |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Дюша
магистр
|
|
5 декабря 09:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата paul_atrydes«Понедельник...» «взрослее» «Обитаемого острова», хотя первая повесть вроде как названа сказкой.
Так и есть. И — Сказка для научных сотрудников младшего возраста |
|
|
Дюша
магистр
|
|
5 декабря 09:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель Понедельник вообще самое детское у Стругацких произведение...
Отнюдь. Вопрос не в том, могут ли читать дети, а в том, что они там поймут. Дети — немногое, подростки больше, но не всё |
|
|
paul_atrydes
авторитет
|
|
5 декабря 09:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательПонедельник вообще самое детское у Стругацких произведение... Это, конечно же, не так. «Понедельник...» — замаскированный рассказ о работе советского НИИ. Приключений тела там мало, в основном — приключения духа, а мелким это в массе своей мало интересно. |
|
|
paul_atrydes
авторитет
|
|
просточитатель
философ
|
|
chert999
гранд-мастер
|
|
5 декабря 14:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата paul_atrydesПриключений тела там мало, в основном — приключения духа, а мелким это в массе своей мало интересно.
"Суету вокруг дивана" в антологии "Фантастика-64" я прочёл в 12-13 лет и был очарован этой повестью по самое не могу ("Но там же еще не было НИИЧАВО!" — можете вы мне сказать. "И этих волшебных иллюстраций" — добавит кто-то). Однако полный текст "Понедельника" я раздобыл всего лишь полгода-год спустя — в 7 томе БСФ, где тоже не было картинок. А Детгизовское издание с картинками Евгения Мигунова я увидел впервые лишь в свои 22 года — в 1983 году, и поэтому мне было уже совсем нетрудно участвовать в издании "Понедельника-Сказки" с новыми иллюстрациями Андрея Карапетяна в 1992 году. Зато вот Андрей Измайлов вырос на детгизовской книжке и поэтому он нашел старенького Мигунова и уговорил его проиллюстрировать еще и "Сказку" для издания этой дилогии в издательстве "ИнтерОко" в 1994 году. Конкуренция!..))) |
|
|
paul_atrydes
авторитет
|
|
5 декабря 14:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата chert999я прочёл в 12-13 лет 13 лет — это как раз 7-й класс. Но в любом случае выборка слишком мала, чтобы делать какие-либо выводы (тем более среди твёрдых любителей фантастики).
цитата chert999для издания этой дилогии в издательстве "ИнтерОко" в 1994 году Разве не в 93-м? Именно в этом издании впервые прочитал ПНВС.
P. S. Точно, в 93-м. |
|
|
Дюша
магистр
|
|
просточитатель
философ
|
|
5 декабря 15:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата paul_atrydesРазве не в 93-м? Именно в этом издании впервые прочитал ПНВС.
P. S. Точно, в 93-м. У меня тоже была эта книга. Но впервые я прочитал в этом издании  | | Комментарий: Сборник повестей, которые были экранизированы.
Оформление обложки А. Веселова; внутренние иллюстрации В. Борисова. |
|
|
–––
Чтение-Сила |
|
|
цитировать
М.: