| автор |
сообщение |
Завета 
авторитет
 
|
 21 августа 2010 г. 16:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Не буду читать. Напоминает попытку выехать на шее классика либо издевательство над тем, кто к этому повода не давал. Ни Остин,ни Толстой в посмертных соавторах не нуждаются, а если соавторы нуждаются в них, то что интересного они могут донести? Пиши свое, если есть что сказать, и оставь в покое тех, кто свое уже сказал. Юмора подобного я не понимаю. Как писала сама Джейн Остин: "Мудрейшие и благороднейшие из людей, нет, мудрейшие и благороднейшие их поступки могут быть высмеяны теми, для кого главное в жизни — насмешка". Хотя в каком-то смысле, подобное их "использование" говорит о том, что классики дали практически мифическую схему, которая может повторяться на любом уровне. Как все бесчисленные "сказки на новый лад". Но как по мне, так они и в старом виде были достаточно хороши.
|
–––
Все писатели сумасшедшие. Но это не значит, что все сумасшедшие -- писатели. (с) |
|
|
Sfumato 
магистр
|
|
21 августа 2010 г. 17:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Бурная реакция, хоть и негативная. Что-то мне кажется, эти книги будут весьма активно в магазинах раскупаться... А издательство успешно продолжит мэш-апский конвейер.
|
|
|
sham
миротворец
|
|
21 августа 2010 г. 18:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
теперь у джейн Остин и льва Толстого есть по одному фантастическому роману! Пора создавать библиографии... 
само направление меня мало интересует... покупать не буду точно... если у кого встречу — возьму почитать... или с монитора почитаю, благо недавно начал учиться этому! 
|
|
|
Nicolle
философ
|
|
chiffa
философ
|
|
21 августа 2010 г. 18:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В электронке ознакомлюсь, а вобще, не мешало бы первоисточник почитать для начала.Отметила 4 пункт.
|
–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги. |
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
|
21 августа 2010 г. 19:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я, собственно, купил и уже неделю как прочитал. В ознакомительных целях и обогащения для. Подробная рецензия будет на сайте "Питербука". Первые десять страниц действительно забавно... Но, во-первых, глубоко неоригинально, во-вторых, очень однообразный прием. Что уместно в эстрадной миниатюре, то в пухлом романе утомляет. Постмодернизм для бедных. Но причины успеха романа понятны: Джейн Остин -- классик, всем интересно посмотреть, что же там автор сотворил со знаменитой книжкой. Большая победа пиарщиков, ящитаю.
|
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
Sfumato
магистр
|
|
Kuntc
гранд-мастер
|
|
21 августа 2010 г. 19:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Завета Напоминает попытку выехать на шее классика либо издевательство над тем, кто к этому повода не давал.
Угу. Остается только повесить портреты классиков заместо икон и запретить читать их книги: мало ли кто как извернет священные тексты в своих мыслях или еще хуже — напишет о них что-то нехорошее.
По голосованию — третий пункт. "Гордость и предубеждение и зомби" прочитаю точно, как только доберусь до книжного. А дальше — как понравится... |
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
dobriy_doktor
философ
|
|
21 августа 2010 г. 19:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sfumato Что-то мне кажется, эти книги будут весьма активно в магазинах раскупаться
Можете быть уверены — разлетается в момент. Притом с логикой "Зачем читать занудную прозу, когда можно читать треш?" |
–––
Судья был неумолим: «Непонятливость».
"Даже детей не жалко. Они другого не видали. А мы им не расскажем. А раскажем - они не п |
|
|
Kniga
миродержец
|
|
21 августа 2010 г. 20:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Древний как мамонт или, что-нибудь у мамонта, прием (видимо, чем древнее тем «постмодернее»), получил новый бренд: мэш-ап. Весьма рад.
Сам по себе, в тех или иных формах, он был, видимо, известен и ранее («Батрахомиомахия»). А со времен Средневековья этот прием получил широкое распространение, а с начала 20 века о нем не писал только совсем ленивый исследователь. Сочетание «высокого» и «низкого», вкрапления в «сакральный» текст кусков из площадных непристойных песенок – древние приемы, ну кто не слышал про «карнавальную культуру». Только уж в детском саду люди на знают про «Киприанов пир» и некоторые весьма «жесткие» версии этого произведения. А как переделывали «высокие» классицистские трагедии Корнеля и Расина забавники эпохи Регентства, превращая их то в порнопоэзу, то в антиклерикальные куплеты (это уже потом Вольтер всю эту традицию цивилизовал в «Орлеанской девственнице»).
Так что мэш-ап: это «нагламуренный» древний и традиционный способ площадной забавы. "Гордость и предубеждение и зомби" я так даже пролистал (на мониторе) – даже пару хи-хи удалось из себя выдавить.
|
|
|
Завета
авторитет
|
|
21 августа 2010 г. 20:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kuntc Остается только повесить портреты классиков заместо икон и запретить читать их книги:
Нет-нет, вы не поняли: я предлагаю запретить посторонним лицам писать их книги, а не читать... |
–––
Все писатели сумасшедшие. Но это не значит, что все сумасшедшие -- писатели. (с) |
|
|
Kuntc
гранд-мастер
|
|
21 августа 2010 г. 20:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Завета я предлагаю запретить посторонним лицам писать их книги, а не читать...
С этого все и начинается: вначале — писать, потом — читать.
Не, а что страшного в таких книгах, чтобы их запрещать? Написали, прочитали, поговорили. Забыли... Всерьез-то никто к ним не относится, обычная литературная игра. |
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
mastino
миродержец
|
|
21 августа 2010 г. 20:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Завета я предлагаю запретить посторонним лицам писать их книги, а не читать...
А мне не нравится, когда женщины пишут книги. Их место на кухне... Запретить |
|
|
Ursin
философ
|
|
21 августа 2010 г. 20:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mastino А мне не нравится, когда женщины пишут книги. Их место на кухне... Запретить
О Не догадались у этой Остин вовремя чернила с бумагой отобрать! Глядишь бы тогда Грем-Смит что-то свое написал (кстати, это он или она?), или ничего не написал, (что тоже неплохо). |
–––
Αισχρον γαρ τοδε γ' εστι και εσσομενοισι πυθεσθαι {Ἰλιάς}
Нашим потомкам услышать об этом будет позорно |
|
|
Лауэр
философ
|
|
21 августа 2010 г. 20:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Проголосовала за поледний вариант, так как ещё не сталкивалась с подобными книгами ... Ну, что сказать... Ради любопытства просмотрела бы . Н, чтобы узнать, так сказать, "что за зверь" . Не думаю, что подобная книга меня заинтересует.
|
–––
Всякий ум человеческий имеет границы. И только глупость беспредельна! |
|
|
stewra darkness
миродержец
|
|
21 августа 2010 г. 20:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Завета Напоминает попытку выехать на шее классика либо издевательство над тем, кто к этому повода не давал
Булгаковский Чичиков ничуть не хуже гоголевского. Пример, возможно, неудачный, это не меш-ап, но близко. И "Даун Хаус" Охлобыстина, скажем так, удался. Думаю, если в этом направлении будут работать талантливые авторы, это станет не "ездой на шее автора", а хорошей современной адаптацией классики. И потом классическое произведение — не аксиома, каждый воспринимает ее по-разному. Но если написание поставят только на коммерческую основу — результаты будут скорее отрицательными. Собираюсь прочитать "...зомби", но на основе одной книги делать выводы, наверно, рано.
цитата mastino цитата Завета
я предлагаю запретить посторонним лицам писать их книги, а не читать...
А мне не нравится, когда женщины пишут книги.
А мне не нравится, как пишут медики. Чехова и Булгакова запретить. Тоже посторонние в литературе! |
–––
Я в ответе за тех, кого приручила. |
|
|
Нопэрапон
авторитет
|
|
Frigorifico
гранд-мастер
|
|
21 августа 2010 г. 21:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vvladimirsky Что уместно в эстрадной миниатюре, то в пухлом романе утомляет.
 Точно-точно. Я семь страниц на ОЗОНе прочитал, потом в магазине попробовал открыть наугад в нескольких местах — стало скучно. |
–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз" |
|
|
Frigorifico
гранд-мастер
|
|
21 августа 2010 г. 21:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dobriy_doktor Притом с логикой "Зачем читать занудную прозу, когда можно читать треш?"
У меня был один знакомый, который на полном серьезе сказал, что когда смотрел (он не читал) ВК, то было занудливо и не все понятно. Зато когда посмотрел — в переводе ГОблина — все стало на свои места |
–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз" |
|
|
Frigorifico
гранд-мастер
|
|
21 августа 2010 г. 21:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лауэр просмотрела бы . Н, чтобы узнать, так сказать, "что за зверь" .
Друзья, а Вам не кажется, что тут сработает эффект "королевского жирафа" из замечательного "Гекельберри Финна и педофилов" и кто-то неплохо наварится. |
–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз" |
|
|
"Гордость и предубеждение и зомби" и прочий литературный мэш-ап. Ваше отношение к этому
цитировать