Тема «Виктор Пелевин. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Виктор Пелевин. Обсуждение творчества»

Виктор Пелевин. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...105 106 107 108 109 110 111 112 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

12 сентября 14:19

цитировать

цитата Zangezi
Ну эту корову будут еще долго доить.

Написано же: статья декабрьская (не очень понятно, зачем в сентябре 2024-го тащить на форум инфу по продажам от декабря 2023-го). То есть 62 тысячи экземпляров (30 млн рублей) продали за 3 месяца.

авторитет

12 сентября 14:40

цитировать

цитата MaliyeSelucki
невозможно одновременно претендовать на роль современного классика и пророка и при этом писать в 2023 году роман «Пелевин и пустота»

" ...на третий день вождь Орлиный Глаз заметил, что у сарая одной стены не хватает". :-)))

–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015

авторитет

12 сентября 15:44

цитировать

цитата А. Н. И. Петров
То есть 62 тысячи экземпляров (30 млн рублей) продали за 3 месяца.

Сейчас, кстати, можно читать/слушать роман по подписке не покупая его. Интересно, в общей статистике это учитывается?

магистр

12 сентября 17:17

цитировать

Печально что Пелевин так плохо продается. Не совсем понятно, зачем "Элевсин" допечатывали в ноябре и почему вышло переиздание в 2024 — ну да издатели ж тупые, им лишь бы деньги потерять.

–––
Землю накрапывал дождь...

философ

13 сентября 13:34

цитировать

цитата MaliyeSelucki
Между тем думающих читателей — а именно на них рассчитывает Виктор Пелевин — в 2023 году заботят совсем другие вещи

Шутка дня

цитата Kavabanger
Печально что Пелевин так плохо продается.

Неудивительно. Столько лет выдавать книгу в год. И вот что интересно, неужели ему самому, как творцу, не хочется создать чего-то кардинально для себя нового, эпичного, иного уровня? Неужели недостаточно денег? Мой первый опыт знакомства с Пелевиным прошел прекрасно, но с каждой следующей книгой становилось скучнее и скучнее, будто та же самая жвачка, — на третьей покончил с автором до худших времён, едва ли он еще удивит. Иногда споры бурлят Пелевин vs Сорокин. Но к Сорокину уже больше уважения, что не штампует книгу в год. Сразу заметна разница между ремесленником и настоящим художником, Сорокина хочется читать всего.

–––
Прочел и просмотрел: t.me/considerthelobster

гранд-мастер

13 сентября 13:58

цитировать

цитата RayOver
неужели ему самому, как творцу, не хочется создать чего-то кардинально для себя нового, эпичного, иного уровня?

Да наверняка хочется! Но кабальный договор не дает! Ведь на новую эпичную вещь понадобится 2-3-4 года, а кто ж ему столько даст?

–––
Aut liberi aut libri

авторитет

13 сентября 14:06

цитировать

Вспоминается Елизавета Дворецкая, которая в соцсетях регулярно недоумевает, почему у писателей не получается писать по три книги в год, как она пишет.

миротворец

13 сентября 14:15

цитировать

цитата Zangezi
Да наверняка хочется! Но кабальный договор не дает! Ведь на новую эпичную вещь понадобится 2-3-4 года, а кто ж ему столько даст?

Вы действительно считаете, что никто не будет издавать Пелевина с продажам 50+ тысяч экземпляров, если он не будет по роману в год ваять?
Есть подозрение, что в конвейере виноват не издатель

авторитет

13 сентября 14:21

цитировать

Сколько лет утверждению Пелевин уже не торт?
Десять? А он как был ведущим автором, так и остался.

магистр

13 сентября 14:38

цитировать

цитата RayOver
Неудивительно

Я вообще то иронизировал. Думал что "плохо продается" рядом с "допечатывали" и "переизданием" звучит весело. Ошибся.

–––
Землю накрапывал дождь...

магистр

13 сентября 14:44

цитировать

цитата Karavaev
Сколько лет утверждению Пелевин уже не торт?

Мне кажется с "Чисел" еще началось. Больше 20-и, получается

–––
Землю накрапывал дождь...

философ

13 сентября 15:04

цитировать

цитата eos
Вы действительно считаете

Думаю, он хотел сказать, что договор заключается не на пару лет, а на продолжительный срок. Срок нужно отрабатывать, никуда не денешься.

цитата Karavaev
А он как был ведущим автором, так и остался.

Да, как и Кинг, ведущие продажи. Только о литературе это мало что говорит.

цитата Kavabanger
Ошибся.

Не, просто я пробежался и не обратил внимание на иронию. Но это неважно, все равно хотел сказать "неужели Пелевин за 10 лет не устал, не хочет побыть настоящим писателем без колпака и грима". То что Кинг выдает слабость каждый год — это нормально, он уже написал свои магнум опусы, свои эпики, можно и пустышки для профита повыдавать.

–––
Прочел и просмотрел: t.me/considerthelobster

гранд-мастер

13 сентября 15:11

цитировать

цитата eos
в конвейере виноват не издатель

Тогда как вы объясняете? Писать по роману в год — это такое соцобязательство самого ВОП? Соцсоревнование с Сорокиным? :-)))

–––
Aut liberi aut libri

гранд-мастер

13 сентября 15:23

цитировать

цитата Zangezi
Тогда как вы объясняете? Писать по роману в год — это такое соцобязательство самого ВОП? Соцсоревнование с Сорокиным?

Может, шутка воина? Не последняя.

–––
В таком вот аксепте...

гранд-мастер

13 сентября 15:29

цитировать

цитата Kavabanger
Мне кажется с "Чисел" еще началось.

Пожалуй, даж чуть раньше. Уже на «Generation „П“» были отклики, мол, «не торт» и супротив «Чапаева» слабо́.

–––
В таком вот аксепте...

философ

13 сентября 20:10

цитировать

цитата RayOver
неужели ему самому, как творцу, не хочется создать чего-то кардинально для себя нового, эпичного, иного уровня?

Так он и создал. Трилогию про Трансгуманизм. Такого эпика у него раньше не было.

–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность!

гранд-мастер

13 сентября 20:44

цитировать

цитата Zangezi
Соцсоревнование с Сорокиным?

Вот будет кстати, наверно, ибо и про соц., и про Сорокина. И это 1994 год.

«Но мне совершенно не интересно читать большинство молодых писателей. Мы живем в одном и том же мире, но видим его по-разному. Я не люблю постмодернизм, это как питаться мясом погибшей культуры. Писатели, похожие на Сорокина, мне безразличны. Он всегда использует один и тот же прием. И прочтя один его рассказ, остальные вы можете не читать. Кто-то, конечно, должен был убить социалистический реализм, но теперь он мертв, и вы не можете уже продолжаться кормиться этим. И в определенном смысле настоящий социалистический реализм намного более интересен, чем пародии на него. Эти книги так забавно читать сейчас».
(с)

–––
В таком вот аксепте...

миродержец

13 сентября 20:54

цитировать

цитата razrub
так забавно читать сейчас

Забавно ему было!.. Вот так страну и про... хихикали! Но тридцать лет спустя забавными кажутся те ранние книги Пелевина, которые теперь читать очень трудно, если возможно. А вовсе не советская литература.
Вопреки распространенному мнению, мне средний и поздний Пелевин видится более важным и нужным. Со всеми оговорками по поводу "не-тортов", конечно :-)

гранд-мастер

13 сентября 21:49

цитировать

цитата vfvfhm
те ранние книги Пелевина

А ЧиП вы к какому периоду относите?

–––
Aut liberi aut libri

миродержец

13 сентября 22:41

цитировать

цитата Zangezi
А ЧиП вы к какому периоду относите?

К раннему ,конечно. Ощущение нечитабельности, во многом на знакомстве с ЧиП оснговывается.
Дичь какая-то! :-)))

А вот Т — филигранная работа мастера. Ну, типа того))
То же самое, что и в ЧиП, но красиво и без оплевывания "славного советского прошлого".
Оно сейчас реабилитируется, поэтому поздний, политически более зрелый Пелевин сейчас более нужен Отечеству :-)