Сергей Лукьяненко Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества»

 

  Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 6 октября 2006 г. 18:25  
Собственно, сподвигло меня на создание этого опроса то обстоятельство, что Лукьяненко находится слишком низко в рейтинге авторов (ИХМО).
Прошу, высказывайтесь!

------------------------------------------------------ ------------------------------------------

сообщение модератора

В теме введён усиленный режим модерации.
Это означает, что любые действия, нарушающие регламент сайта автоматически приводят к предупреждению.

Кроме того, я напоминаю, что тема создана для обсуждение творчества Сергея Лукьяненко, поэтому обсуждение его личных качества, манеры общения в ЖЖ, политических взглядов, мнения, относительно фантастической литературы и т.п. для данной темы является оффтопиком (и соответственно будет немедленно караться предупреждением с одновременной цензурой текста сообщения).

Dark Andrew


миродержец

Ссылка на сообщение 28 марта 18:25  
coffein, кстати, а откуда у Вас взялась информация о сомнениях в авторстве?


философ

Ссылка на сообщение 28 марта 22:34  
Консул смотрел ролик одной девушки блогера, она сказала, что догадывается, кто на самом деле автор книги, но свое мнение не скажет.

Я вот читать начал — показалось язык и типаж чисто Лукьяненко.

Я ничего не утверждаю, возможно я заблуждаюсь)
–––
https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем


авторитет

Ссылка на сообщение 11 апреля 17:20  
Сегодня в полночь стартует публикация нового романа "Поиски утраченного завтра".



миротворец

Ссылка на сообщение 11 апреля 18:43  
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


миротворец

Ссылка на сообщение 12 апреля 12:01  
https://author.today/work/342709

Meh, я думал весь роман, а там опять выкладка по главам.
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


философ

Ссылка на сообщение 12 апреля 12:14  
К тому же он ещё не дописан.


миродержец

Ссылка на сообщение 6 июля 14:41  
цитата kuzmix
К тому же он ещё не дописан.


цитата
Ну что ж.
Сразу четыре хорошие новости.
Идут вовсю съемки фильма "Смешарики. Космос" (я говорю об игровой части, мультипликационную, надеюсь, тоже рисуют). Тьфу-тьфу-тьфу, все работают.
Идёт полным ходом подготовка к съемкам "Рыцарей сорока островов". С осени, полагаю, юные актеры начнут осваивать сценический бой... ну и вообще.
Идёт вовсю подготовительный период в проекте "Русские супергерои". И нет, еще раз уточню, это не про мужиков в трусах поверх трико и не про сильных черных нетрадиционных женщин.
Мы русские, у нас свои супергерои.

Ну и четвертое.
Завершен роман "Поиски утраченого завтра". Я, кстати, люблю смешные сокращения, всякие там ХБ-БУ... Но то, что этот роман все стали называть ПУЗо — не ожидал. :)

Бумага выйдет осенью. А кто хочет прочитать сейчас — вот ссылки.
12 с половиной авторских листов, роман закончен. Мне кажется, получилось интересно. :)


миротворец

Ссылка на сообщение 6 июля 19:35  
Интересно, кто художник? дизайнер?
–––
Если что-то во мне кажется вам багой, можете не сомневаться: для меня это фича.


философ

Ссылка на сообщение 7 июля 10:36  
Наверняка нейронка. А на бумажном издании надеюсь будет что-то более адекватное.


миротворец

Ссылка на сообщение 9 июля 10:20  
max, тоже надеюсь на это.
–––
Если что-то во мне кажется вам багой, можете не сомневаться: для меня это фича.


миротворец

Ссылка на сообщение 22 июля 00:00  
Роман выложен целиком.

Поиски утраченного завтра



цитата
Мне тридцать лет. Меня зовут Никита и полвека назад я спас человечество.
Как вы и сами понимаете, за это меня часто пытаются убить.
Это довольно глупо, конечно. Бессмысленная потеря времени, я каждый раз пытаюсь это объяснить.
Но в этот раз, кажется, у них может что-то получиться.
Ещё бы понять — кто эти "они".
Примечания автора:

Роман дописан и отредактирован.
Скачивание открыто.
Будет ли вторая часть? Вероятно, да. Когда? Пока не знаю.
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


миротворец

Ссылка на сообщение 22 июля 00:02  
цитата heleknar
Роман выложен целиком.


Синопсис звучит максимально скучно, а как на самом деле, интересно


активист

Ссылка на сообщение 20 августа 11:41  
прочитал "поиски утраченного завтра", в целом — понравилось.
сам сюжет — непрерывные победы главгера-супермена в драках и сексе — большей частью мимо, это для подростков.
мне заходит описания новых миров ("как там всё устроено") — а в это лукьяненко умеет.

еще очень радуют забросы, не всегда даже относящиеся к основному сюжету — когда в нескольких предложениях выдается идея, которую другой автор мог бы развернуть в роман.
например, вскользь описывается форма инопланетной жизни.

литкурсы "как написать скучную книгу, которую никто не захочет читать" учат как раз обратному — как из краткого синопсиса вымучить многотомный роман.
раскрыть характеры, описать внешний вид, одежду героев и т.п. (читатель ведь дебил, сам создать образ не сможет), да еще разбодяжить всё описаниями природы и ценными авторскими размышлениями.
но я голосую за короткую повесть (в которой хватит материала, чтобы снять сериал).

лукьяненко балансирует между этими крайностями.
в длинном тексте встречаются сгустки концентрированных идей — и уже поэтому его стоит читать.
(и, конечно, читатели, привыкшие ассоциироваться с главгером-суперменом, получат свои законные эндорфины)


активист

Ссылка на сообщение 20 августа 14:00  
[Сообщение изъято модератором]
–––
Правдоруб


авторитет

Ссылка на сообщение 20 августа 14:51  

сообщение модератора

трампец получает предупреждение от модератора
2.2. Оскорбления и подстрекательства, а также провокации, приводящие к склокам и оскорблениям.
Очередные три предупреждения — бан 7 дней.


авторитет

Ссылка на сообщение 31 октября 11:53  
Классификация фантастических допущений
интеллектуальный барьер, энергетический барьер и световой барьер,
Световой — возможно ли преодолеть скорость света для передачи энергии/информации?
Энергетический (сильная форма) — возможно ли нарушить закон сохранения энергии для известной Вселенной, как замкнутой системы?
Энергетический (слабая форма) — возможна ли эффективная переработка/использование цивилизациями существующей во вселенной энергии в звёздных/галактических масштабах?
Интеллектуальный — является ли человеческий мозг пределом сложности интеллектуальной системы? Иными словами, возможно ли создание
В зависимости от того, какие из трёх барьеров являются в принципе преодолимыми, а на какие поставлен абсолютный запрет законами природы, мы получаем 2^3=8 разных моделей космоса, и 8 разных решений проблемы "ударной волны разума".
Назовём результаты преодоления каждого из барьеров — сверхразумом, сверхэнергией и сверхсветом соответственно. Закодируем их в этом порядке: (+) в кодировке соответствующего космоса означает, что проблема решена, (-) — что она неразрешима в принципе, или не решена ни одной из родившихся цивилизаций.

(---) Гибель цивилизации. Вполне возможно, в такой вселенной мы и живём. Молчание космоса и отсутствие колонизации объясняется очень просто — лететь некуда и незачем, цивилизация проживает свой срок, вычерпывает ресурсы и гибнет.

(--+) "Крестьянская космоопера". Пример — "Дюна" Герберта. Цивилизация охотников и собирателей, вечная борьба за ресурсы. Вряд ли мы живём в такой вселенной, Земля — слишком перспективная колония. А вот молчание космоса объясняется очень хорошо — незачем тратить дефицитную энергию на межзвёздные беседы с задержкой в сотни лет, если можно прилететь и посмотреть.

(-+-) "Вселенная берсеркеров". Пример — "Космический апокалипсис" Рейнольдса, "Кузница Бога" Грега Бира, "Кольцо Харона" Роджера Аллена, "Опоздавшие" Дэвида Брина (правда, в двух из приведённых циклов сверхсвет есть, но он по определённым причинам малозначим). При наличии сверхэнергии, понятие "дорогое удовольствие" отходит в прошлое. Практической пользы от досветовых кораблей мало, но цивилизация может себе это позволить — сколько угодно раз. Но та же сверхэнергия может быть использована и для уничтожения неугодных цивилизаций, а световой барьер делает ответный удар затруднительным. В отсутствие сверхразума, обезьяны подвержены старым предрассудкам, в частности — "дилемме заключённого". При этом, достаточно только одной цивилизации из множества создать зонды-берсеркеры, запрограммированные на истребление конкурентов, чтобы все её соседи вынуждены были перейти на осадное положение. Молчание космоса объясняется в этой модели очень просто — цивилизации, посмевшие подать голос, быстро уничтожаются. Но неувязка с отсутствием колонизации — "ударная волна" фон неймановских зондов должна была давно нас накрыть. И либо смыть (если это будут берсеркеры), либо ассимилировать (если нам повезёт и первыми встретятся зонды-защитники).

(-++) Вселенная эпической космооперы. Примеры приводить не будем, и так слишком известны. Легионы обезьян, с дубинами, разбивающими звёзды. Галактические империи, гигантские флоты, сходящиеся в пустоте, и тому подобное. Молчание космоса и отсутствие колонизации не слишком вероятны, но возможны. Если галактические державы заняты выяснением отношений, они могут и не обратить внимания на мелкую планетку на окраине галактики. Племенем дикарей больше, племенем меньше... какая разница, когда тут Звезда Смерти в систему входит!

(+--) Колонизация превращается в самоубийственную глупость. Сверхразум — сам себе производитель и потребитель культуры. Он знает, что вселенная по большому счёту однородна, и что можно найти на далёких звёздах такого, чего нет дома? Возможно, несколько сотен исследовательских экспедиций, но ни в коем случае не "ударная волна". Затраты энергии на такую экспансию не окупаются. Ведь логичная задача Сверхразума — максимально оттянуть собственное угасание, вопреки энтропийным процессам во вселенной. Он может перебираться от старых звёзд к более молодым, пока процесс звездообразования не закончится. Но не распылять силы. Нечто подобное изображено в песне "Неизбежность" группы "Комплексные числа". Только программа водородоконсервации тоже потребует сверхэнергии, хотя бы слабого решения.

(+-+) Вселенная галактических заповедников. Экспансия становится рациональным занятием, поскольку космос обладает высокой связностью. Сверхразумы начинают расширять свои зоны влияния, чтобы оприходовать как можно больше энергии и ресурсов. На границах этих зон происходят столкновения, но они скорее примут информационную форму, чем физического уничтожения. Каждая из сторон будет стремиться ассимилировать чужие ресурсы, с минимальными затратами. Нарушитель правил игры быстро подавляется совместными усилиями нескольких группировок. Встреченные цивилизации, не достигшие фазы сверхразума, либо ограждаются, либо ассимилируются — в зависимости от политики в их зоне влияния. Именно в этой модели возможно (и будет весьма популярным) прогрессорство. Как и другие формы культурных взаимодействий.

(++-) Вселенная "феодальной раздробленности". Замки — цитадели Сверхразумов, и земли "крестьян-обезьян" вокруг них. Маленькие, но чудовищно могущественные империи. Моя система — моя крепость, защитник почти всегда имеет преимущество перед нападающим. Конечно, в гости к соседям забежать можно, и соседние звёзды колонизировать тоже можно, и любой Сверхразум этим периодически занимается... Но практической пользы от этого занятия немного, слишком большие расстояния, слишком низкая связность. Межзвёздные странники воспринимаются, как чудаки, которым заняться нечем. Зато буйным цветом расцветёт астроинженерия. Имея сверхэнергию и почти бесконечный запас времени, грех не сотворить со своей системой что-нибудь этакое. А если энергии и времени ещё больше — можно и сами системы стягивать друг к другу, чтобы повысить связность (шаровые скопления?). Но вероятность, что мы живём в такой вселенной, сомнительна — в такой вселенной вряд ли кто-то будет жалеть сил на коммуникации, и космос будет наполнен сигналами.

(+++) Сингулярность. О такой вселенной ничего с определённостью сказать нельзя, поскольку заботы её обитателей, достигших стадии сверхразума, бесконечно далеки от наших. В ней может происходить практически всё, потому что представления современной науки о границах возможного явно ошибочны.

(+-+) и (++-) — ни один фантаст не использовал, насколько мне известно

(+++)
Лукьяненко пишет всё время про сингулярно могучих. И каждый раз у него тупик в сюжете и он снова начинает про беспредельно мощных.Трилогия, (Порог-Предел-Прыжок). Про беспердельно могущественных Надсуществ занимающихся какой-то фигнёй. Как и в Спектре. Как и в Дозорах, как и в Черно-чистовике. ГГ сингулярен... А в свеженьком , про дохлика нивмирущего?. Нуивот(с)


авторитет

Ссылка на сообщение 31 октября 12:14  
цитата gans2
Интеллектуальный — является ли человеческий мозг пределом сложности интеллектуальной системы? Иными словами, возможно ли создание

Чего?
–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.


авторитет

Ссылка на сообщение 31 октября 13:37  
цитата laapooder
Чего?

Сверхразума — самосознающей системы, обрабатывающей информацию на порядки быстрее и эффективнее человека, не подверженной человеческим слабостям?

ВЫПАЛА СТРОЧКА


авторитет

Ссылка на сообщение 31 октября 15:48  
gans2 Спасибо.
–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.


авторитет

Ссылка на сообщение 9 ноября 00:19  
цитата svamitot
прочитал "поиски утраченного завтра", в целом — понравилось.
сам сюжет — непрерывные победы главгера-супермена в драках и сексе — большей частью мимо, это для подростков.
мне заходит описания новых миров ("как там всё устроено") — а в это лукьяненко умеет.

Я тоже прочитал.
Бред, не лишённый некоторого смысла. Обычно у СВЛ хорошая завязка, развитие, кульминация, но слитый финал. Здесь даже завязка хиленькая, слишком много супервозможностей. Масса "Космического госпиталя" Уайта, то есть чистой фантазии без логики и смысла исключительно для развлечения, что утомляет. А потом... даже кульминации нет.
Наихудшая вещь автора.
Кол! (с), Константин Ивлев)
–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!
Страницы: 123...419420421422423    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх