Тема «Джеральд Бром. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Джеральд Бром. Обсуждение творчества.»

Джеральд Бром. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

3 августа 2018 г. 12:52

цитировать

Страница автора https://fantlab.ru/autor9321

–––
Хорошо унаследовать библиотеку, а еще лучше собрать свою собственную.©

новичок

21 сентября 2018 г. 11:42

цитировать

Рекомендуете почитать

–––
Как же без фантастики ?

миротворец

21 сентября 2018 г. 11:55

цитировать

Лично я рекомендую. Годное темное фэнтези с элементами хоррора. :cool!:

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

магистр

21 сентября 2018 г. 12:16

цитировать

Пока не читал, но всё честно купил. Очень понравились иллюстрации и качество исполнения книг, да ещё за такую смешную цену — не смог устоять. К Вырывашке уже можно посмотреть картинки на book24 и сделать предзаказ: Вырывашка

философ

21 сентября 2018 г. 13:21

цитировать

Автор, возможно, несколько вторичен в плане идей, но исполнение на высоком уровне.

миродержец

21 сентября 2018 г. 13:53

цитировать

Читал его Богов. В плане техники, словарного запаса и описательной части слабо. Настолько слабо, что вряд ли больше возьмусь за его творчество.

–––
Burning cities, Bruis'd by war, Praise not the Three, I am the Fourth

миродержец

21 сентября 2018 г. 15:11

цитировать

"Похититель детей" — сама слабая книга из трех, чисто для подростков. "Потерянные боги" — неплохо, понравилась больше, чем приключения Питера Пэна. А вот "Крампус" — весьма хорош, прочитал с удовольствием. Хотя по мне — это скорее подростковая литература. Разумеется, никакого хоррора нет и в помине. "Боги" и "Крампус" — дарк фэнтези, "Похититель" — сказка.

–––
«Иногда граница проходит не между „своими“ и „чужими“, а между добром и злом».

гранд-мастер

21 сентября 2018 г. 21:16

цитировать

"Похититель детей" — единственная заинтересовавшая книга. И соответственно единственная прочитанная.
Мрачная и завораживающая история. Мне понравилось.

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©

философ

21 сентября 2018 г. 22:13

цитировать

Тоже думал, что Похититель детей понравится больше, но Крампус его превзошел

магистр

21 сентября 2018 г. 22:55

цитировать

Для меня оказался слишком легковесным. Скучным, предсказуемым и абсолютно неатмосферным. Прочитал "Богов" — словно компьютерный квест прошел. При этом, плохим автором не назову — он хорош, но я с ним опоздал лет на 15-20, вот тогда он бы мне понравился. А сейчас мне такое уже скучно.

авторитет

21 сентября 2018 г. 23:25

цитировать

Присоединяюсь к недовольным. Осилил "Богов" до середины и дальше решил себя не мучить. Рисовать автор умеет, а вот с литературой у него не сложилось.

философ

22 сентября 2018 г. 00:07

цитировать

Ну по поводу предсказуемости... В том же Крампусе ряд линий/персонажей мягко говоря неочевидны. Да и над атмосферностью автор поработал. В этом плане Похититель детей более прямолинеен

философ

22 сентября 2018 г. 10:19

цитировать

Книги Джеральда Брома мне понравились. Благодаря рисункам можно очень точно визуализировать главных персонажей и их окружение так, как представлял сам автор. А дальше воображение подхватывает картинку и отправляется в увлекательно-жутковатую историю, которой полностью сопереживаешь.
Маститые литераторы, конечно, добиваются такого же эффекта и без рисунков. Но Бром пользуется своей сильной стороной (а почему нет?) и это компенсирует те или иные слабости владения словом.
Словом, это было интересно.

миротворец

22 сентября 2018 г. 11:17

цитировать

Язык Брома прост — но все гениальное просто. Излишнее словесное кружево — далеко не обязательно гарантирует хорошую книгу. Бром простыми словами умеет создавать нужную атмосферу, а его сюжеты всегда трудно предсказуемы и увлекательны. Можно сказать, что Бром пишет страшные сказки для взрослых — отсюда и слегка упрощенный язык. У него нет "слабостей во владении словом", он просто не пишет ничего лишнего, прост и лаконичен.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

авторитет

22 сентября 2018 г. 11:30

цитировать

Плюсану. Начинал читать "Похитителя..." в оригинале- отличный язык из серии "все вкусно, ничего лишнего". Не дочитал просто потому, что времени свободного мало, но при случае к нему вернусь.

магистр

22 сентября 2018 г. 11:35

цитировать

цитата Karnosaur123
Бром простыми словами умеет создавать нужную атмосферу

неа, не умеет. Я как раз таки, ценю в книгах больше атмосферу, чем сюжет (ну, собственно, тебе это известно) — не получается там атмосферы.

цитата Karnosaur123
а его сюжеты всегда трудно предсказуемы и увлекательны.

это в "Богах" сюжет непредсказуемый? Ну, разве что парочка твистов, в начале и в конце. А в целом, уныло ,словно компьютерная стрелялка-квест.

цитата Karnosaur123
У него нет "слабостей во владении словом", он просто не пишет ничего лишнего, прост и лаконичен.

сомневаюсь. Но тут каждй имеет право на свое мнение. По мне, так, он просто лучше не умеет. Как может, так и пишет.
Впрочем, повторюсь, автор в своей нише неплохой. Всяко лучше наших МТА.

миротворец

22 сентября 2018 г. 12:00

цитировать

цитата arcanum
Ну, разве что парочка твистов, в начале и в конце.

Мне хватило. :cool!:

цитата arcanum
сомневаюсь. Но тут каждый имеет право на свое мнение. По мне, так, он просто лучше не умеет. Как может, так и пишет.

А ему и не надо. Я под "слабостями" во владении словом понимаю какие-то недостатки, стилистические ляпы, шероховатости — ничего этого у Брома не замечал (впрочем, я сужу по русским переводам). Лаконичность — ни в коем случае не слабость.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

миротворец

23 сентября 2018 г. 10:06

цитировать

Чисто развлекательный автор.

–––
Remember: you will die

магистр

24 сентября 2018 г. 10:08

цитировать

Ну да, автор чисто развлекательный, но читается довольно бодро и интересно.
Мне больше всего понравилось "Похититель детей" и "Потерянные боги" они примерно на одном уровне, а вот Крампус меньше зашел, наверное из-за место действия Земля.

авторитет

24 сентября 2018 г. 10:32

цитировать