автор |
сообщение |
Письменник
авторитет
|
21 ноября 2009 г. 21:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Недавно прочел роман Кирилла Еськова "Последний кольценосец". На обложке написано:"Продолжение трилогии "Властелин колец" Дж.Р.Р.Толкиена."По мне, это совершенно неправильно. Если "Последнего.." как-то и можно привязать к трилогии, то как вариацию на тему, причем абсолютно не работающую без оригинала. Впрочем, издательство Фолио это, наверное, прекрасно понимает, а слово "продолжение" было использовано в целях рекламы. Как вы относитесь к продолжениям ВК? Попытки ли это заработать на бренде(если можна так выразиться касательно книги)? Или может это любовь к миру Толкиена, желание прикоснуться к нему, дополнить его, не расставаться с ним?
|
––– Желаю, чтобы все! |
|
|
glupec
миротворец
|
22 ноября 2009 г. 11:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Были уже аналогичные темы. Например, эта http://fantlab.ru/forum/forum1page1 По сабжу -- всё просто: фанфики они и в Африке фанфики. Иногда среди них попадаются профессионально написанные, и даже передающие дух оригинала. Иногда -- профессионально написанные, но к оригиналу мало имеющие отношения (ранний Перумов, ЧКА, Еськов). И очень много -- уровнем "ниже среднего" (всевозможные "Хоббит, который познал истину" и иже с ним).
цитата Письменник На обложке написано:"Продолжение трилогии "Властелин колец" Дж.Р.Р.Толкиена.
цитата Письменник слово "продолжение" было использовано в целях рекламы
Всё так, но реклама заключается в другом. "Продолжение ВК" моментально проассоциируется у малограмотного читателя с Перумычем... ;)
|
––– ...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша, Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
лф_ириска
философ
|
22 ноября 2009 г. 17:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Попытки ли это заработать на бренде(если можна так выразиться касательно книги)? Или может это любовь к миру Толкиена, желание прикоснуться к нему, дополнить его, не расставаться с ним? — и то, и другое. И даже еще третье — попытка поспорить с Профессором, мол, он был неправ, все было по другому. Не могу сказать, что отношусь к продолжениям плохо или хорошо. По разному. Например, с Перумовым и Еськовым познакомилась благодаря их продолжениям ВК (не огорчилась). Еще что-то читала — но такой бред был, что не помню ни названия, ни автора опуса (жалко было потерянного времени). Все-таки, много зависит от профессиональности автора продолжения. Если профессионализм на нуле — то чтобы он там ни написал, пускай даже и с огромной любовью, — уважением это пользоваться не будет.
|
––– "С удивлением, пораженный и потрясенный, короче говоря, содрогаясь и вскаркивая, перечел последние страницы темы" © bbg |
|
|
nikalexey
миродержец
|
|
Письменник
авторитет
|
22 ноября 2009 г. 17:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата лф_ириска попытка поспорить с Профессором, мол, он был неправ, все было по другому
Последний кольценосец — это как раз такой случай.цитата glupec "Продолжение ВК" моментально проассоциируется у малограмотного читателя с Перумычем... ;)
Я как-то прочитал интервью Перумова, где он говорит, что категорически не согласен с тем что Кольцо тьмы — это продолжение ВК. Говорил, что это его полет мысли в мире Толкиена, а продолжение может написать только сам Профессор. Я Кольцо тьмы не читал, но слышал противоричивые отзывы о сием творении. Вот Кольценосец мне, к примеру, не понравился.
|
––– Желаю, чтобы все! |
|
|
Письменник
авторитет
|
|
Anariel
магистр
|
14 января 2010 г. 13:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ко всем творениям о мире Средиземья, не принадлежашим перу профессора, отношусь резко отрицательно. Хочеться людям пофантазировать о Средиземье — пожалуйста, только не надо никого травмировать своими опусами. Кольцо тьмы, как отдельно взятое произведение очень интересная и хорошо написаная книга, где чувствуется наличие у автора таланта и воображения. Но то, что это якобы "продолжение" ВК, просто повергло меня в шок. Толкиену это и в страшном сне бы не приснилось. По поводу таких произведений как "Черная книга Арды" и "По ту сторону рассвета" даже и говорить не хочется.
|
––– Сhacun son goût |
|
|
nickolos
магистр
|
14 января 2010 г. 14:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Anariel Кольцо тьмы, как отдельно взятое произведение очень интересная и хорошо написаная книга, где чувствуется наличие у автора таланта и воображения. Но то, что это якобы "продолжение" ВК, просто повергло меня в шок. Толкиену это и в страшном сне бы не приснилось. По поводу таких произведений как "Черная книга Арды" и "По ту сторону рассвета" даже и говорить не хочется.
А это и не продолжение, а СВОБОДНОЕ продолжение. Разница таки есть.
|
––– Люди очень сильно удивляются, когда с ними поступаешь так же, как и они с тобой |
|
|
nikish
авторитет
|
14 января 2010 г. 15:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
От себя добавлю Александр Владимирович Байбородин "Урук-хай, или Путешествие Туда…" Здесь этот автор не представлен. Прочел. В целом книга не понравилась.
|
|
|
bbg
миротворец
|
14 января 2010 г. 16:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
По мне, так пусть будут любые продолжения любых книг и развития любых миров...Если это травмирует чьи-то религиозные чувства и повергает в шок — не читайте, проходя мимо полок — закрывайте глаза...
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
andrew_b
миродержец
|
|
Veronika
миродержец
|
17 января 2010 г. 00:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В данный момент Ольга Чигиринская пишет "Новую Тень" (то, что Профессор начал, но бросил). Кому как, а мне нравится. Главы выкладываются в ЖЖ, в общий доступ. Я их собираю в вордовский файл, 40 страниц формата А4 в 12-м кегле насобирала. Глав пока шесть.
|
––– я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
Мельдар
гранд-мастер
|
27 марта 2010 г. 19:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Люди, относитесь к всему проще :) Мне самому нравится читать фанфики, т.к. я люблю Средиземье и хочу ещё "побыть в мире"... Мне не хватает всего этого, и я сам начал писать роман по Средиземью... 38 тыщ слов написал уже :)))
цитата Veronika Ольга Чигиринская пишет "Новую Тень"
Ух ты!!! И как я не знал об этом???
|
|
|
querist
активист
|
11 апреля 2010 г. 17:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
2 Veronika
Кстати, а почему вы считаете, что роман Еськова не о Средиземье? (По-моему, так вы написали в своём отзыве на "Кольценосца")? Как по мне, то даже очень о Средиземье...
|
|
|
Al-
авторитет
|
14 апреля 2010 г. 11:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
2 querist
Потому что в Ееськовськом Средиземье все сверхчеловеческие силы — что тёмные, что светлые — не существуют, легенда. И Валар нет, и Саурон — обычный оркский правитель. Это принципиальное отличие от Толкиеновского мира.
|
|
|
ivan2543
гранд-мастер
|
14 апреля 2010 г. 11:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Кольцо Тьмы" Перумова радует, ересь, конечно, но написано превосходно, атмосферно очень. "Черная книга Арды" Васильевой тоже впечатлила, очень тяжелое чтение, болезненная вещь, даже перечитывать как-то не тянет. Написанные Некрасовой ее продолжения вызывают недоумение — на мой взгляд, тема исчепана. О книге Еськова из политкорректных соображений умолчу.
|
|
|
querist
активист
|
14 апреля 2010 г. 14:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
2 Al-
Читайте внимательнее Еськова. У него есть высшие силы (Сила?), именно они управляют "случайными" совпадениями в жизни ГГев. Смерть Таргона — тому яркое подтверждение. Более того, этот Некто ещё и курсивом выделен по тексту. Да и взаимоотношение миров там предопределено: Арда как единственный мир, где соприкасаются напрямую миры магичный и немагичный. Читайте и вникайте...
|
|
|
Al-
авторитет
|
14 апреля 2010 г. 21:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
2 querist
Я его уже плохо помню, давно читал. Но картина мира очень сильно от Толкиеновской отличается. Фокус в том что у Еськова — мир, в котором "ВК" — эпос, сохранившийся рассказ о событиях. А сами события — совсем другие. "На самом деле вот как было..."
|
|
|
querist
активист
|
14 апреля 2010 г. 22:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Al- Фокус в том что у Еськова — мир, в котором "ВК" — эпос, сохранившийся рассказ о событиях. А сами события — совсем другие.
А попробуйте ради интереса перечитать. Мир тот же самый. Просто после оных событий в нём произошли кардинальные изменения, сиречь произошло разделение мира магического и немагического. Ведь Еськов — это взгляд на толкиновский мир столетия спустя...
|
|
|