Тема «Дж. Роулинг. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Дж. Роулинг. Обсуждение творчества»

Дж. Роулинг. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...204 205 206 207 208 209 210 211 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

16 марта 2023 г. 13:00

цитировать

цитата creems
Но первый перевод Росмэна, конечно, всегда будет наиболее востребован, т.к. именно тогда все это было на пике популярности.

он еще и с фильмом совпадает

–––
осень - она не спросит, осень - она придет...

философ

16 марта 2023 г. 13:56

цитировать

k2007 Ну тут скорее фильмы подгоняли под книги. Причем в фильмах тоже по-разному то Волдеморт, то Волан-де-Морт, со Снейпом/Снеггом также. Это из того что сразу в голову пришло.

философ

16 марта 2023 г. 14:03

цитировать

цитата creems
Ну тут скорее фильмы подгоняли под книги. Причем в фильмах тоже по-разному то Волдеморт, то Волан-де-Морт, со Снейпом/Снеггом также. Это из того что сразу в голову пришло.

неважно.. важно то что дубляж фильмов теперь навсегда :-)

–––
Чтение-Сила

авторитет

16 марта 2023 г. 14:50

цитировать

Вот возьмут и снимут или сериал по Гарри Поттеру или новые фильмы лет через 10. Кто знает какой там будет дубляж? Какие имена и названия? Может и из перевода Спивак.

–––
Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены.

философ

16 марта 2023 г. 14:55

цитировать

цитата SeverNord
Вот возьмут и снимут или сериал по Гарри Поттеру или новые фильмы лет через 10.

И будут они не так популярны.. Хотя ФТ был росменовский перевод вполне...

–––
Чтение-Сила

магистр

16 марта 2023 г. 18:16

цитировать

Учитывая, что у Спивак были изначально, например, "Фантастические звери" (а не "Твари"), проблема ещё и в "отменной" редактуре)). А имена и топонимы уже абсолютно закреплены в фанатской среде по Росмэновскому переводу, никто в здравом уме, имхо, "Хогварц", "Огрид" и "Злей" и через несколько лет не будет употреблять в озвучке и в дубляже.
Нужен новый перевод, конечно. Желательно, от переводчиков уровня тех, что переводили пятую — седьмую книги)) Уникальная возможность будет у той фирмы — видимо, у обьединённой "Эксмо-Аст" — которая будет заключать новый контракт на перевод и издание всего "Гарри Поттера". Только бы не пожалели средств на хороших, а не "модных" в плохом смысле редакторов и переводчиков.

авторитет

16 марта 2023 г. 18:34

цитировать

Возможно (кроме нового перевода) есть вариант договориться с наследниками Спивак на редактуру перевода?
Опять же в гипотетической ситуации, когда будет новый контракт.

–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо

философ

16 марта 2023 г. 18:37

цитировать

цитата Melanchthon
ужен новый перевод, конечно. Желательно, от переводчиков уровня тех, что переводили пятую — седьмую книги)) Уникальная возможность будет у той фирмы — видимо, у обьединённой "Эксмо-Аст" — которая будет заключать новый контракт на перевод и издание всего "Гарри Поттера". Только бы не пожалели средств на хороших, а не "модных" в плохом смысле редакторов и переводчиков.

да не будет нового перевода.Зачем?То есть фанатских сколько угодно собственно перевод Спивак и был одним из фанатских переводов.. но Росмен отказался от прав. Махаон приобрел права.Свой перевод Росмен то ли отдать не захотел то ли запросил слишком много. И.. Махаон приобрел права на один из фанатских. Я выше давал ссылку на новость о пиратском издании Ромсменовского перевода..Думаю когда у Махаона кончатся права..то таких изданий будет..А новые права. Если в более жирные годы Эксмо не купили то зачем им сейчас?

–––
Чтение-Сила

философ

16 марта 2023 г. 18:40

цитировать

цитата heruer
Возможно (кроме нового перевода) есть вариант договориться с наследниками Спивак на редактуру перевода?
Опять же в гипотетической ситуации, когда будет новый контракт.

такого не принято делать. все таки перевод это отдельное произведение и если менять его. Честнее сделать новый перевод если что то не нравится.

–––
Чтение-Сила

авторитет

16 марта 2023 г. 18:40

цитировать

цитата просточитатель
Свой перевод Росмен то ли отдать не захотел то ли запросил слишком много.

Полагаю дело еще и в том, что там было много переводчиков, а Спивак была одна.

–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо

авторитет

16 марта 2023 г. 18:42

цитировать

цитата просточитатель
такого не принято делать. все таки перевод это отдельное произведение и если менять его. Честнее сделать новый перевод если что то не нравится.

Есть честнее, а есть дешевле

Примеры новых редактур переводов умерших переводчиков в общем-то хватает.

–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо

философ

16 марта 2023 г. 18:43

цитировать

цитата heruer

Есть честнее, а есть дешевле

Примеры новых редактур переводов умерших переводчиков в общем-то хватает.

Можно пример? Смысл конечно в степени...

–––
Чтение-Сила

миротворец

16 марта 2023 г. 18:47

цитировать

просточитатель "Королева Солнца" Нортон, перевод Стругацких, который был выпущен в Отцах-основателях. Например

–––
осень - она не спросит, осень - она придет...

авторитет

16 марта 2023 г. 18:48

цитировать

цитата просточитатель
Можно пример?

Я на форуме (вот этом) регулярно читаю "перевод старый — такого-то, но в новой редактуре"
понятно, что если переводчик умер давно, то это делается вообще без всяких разрешений.
В случае Спивак ее перевод пока охраняется. Но если у наследников есть свое мнение и оно отличается от упорной позиции автора перевода...

–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо

философ

16 марта 2023 г. 18:51

цитировать

цитата heruer
В случае Спивак ее перевод пока охраняется. Но если у наследников есть свое мнение и оно отличается от упорной позиции автора перевода...

Это понятно но все зависит от степени..

–––
Чтение-Сила

авторитет

16 марта 2023 г. 18:54

цитировать

цитата просточитатель
Это понятно но все зависит от степени..

С точки зрения права степень — вопрос формально решаемый. При согласии правообладателя конечно.

–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо

философ

16 марта 2023 г. 19:12

цитировать

цитата heruer
С точки зрения права степень — вопрос формально решаемый. При согласии правообладателя конечно.

И желании издательства. Потому что ущерб репутации большой а навар...Овчинка выделки такого выкрутаса не стоит

–––
Чтение-Сила

авторитет

16 марта 2023 г. 19:18

цитировать

а в чем ущерб репутации? Фанаты Спивак обидятся? Кажется их осталось немного и они очень отличаются от того массового покупателя, на которого рассчитывает издатель. А он будет рассчитывать на нового массового покупателя.

–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо

философ

16 марта 2023 г. 19:25

цитировать

цитата heruer
а в чем ущерб репутации? Фанаты Спивак обидятся?

Их не так мало просто они не такие громкие. А для не фанатов перевода Спивак лучше Росмен. Или еще какой . Большинство тех кому не нравится перевод Спивак не очень то будут покупать переделанный перевод зачем? Я вот фанат перевода Кистя Мура. И если увижу тот же перевод формально но с Беггинсами.. То будет неприятно . А кто покупал другие переводы те просто и не заметят. Так что зачем?

–––
Чтение-Сила

авторитет

16 марта 2023 г. 19:33

цитировать

цитата просточитатель
Их не так мало

ну их было довольно много на первом этапе существования перевода. Когда перевод Спивак был здоровой альтернативой и мечтой фаната на фоне переводов первых книг Росмэна.
НО
1. Эти люди получили сетевой перевод Спивак ХХ лет назад
2. Эти люди получили отредактированный бумажный перевод Спивак Х лет назад
На что им обижаться через ??? лет, когда случится следующее официальное издание Поттера?
да и они явно не будут целевой аудиторией.