Тема «Мастера ужасов» и «Легенды хоррора» — серии переводного хоррора от АСТ»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Мастера ужасов» и «Легенды хоррора» — серии переводного хоррора от АСТ»

«Мастера ужасов» и «Легенды хоррора» — серии переводного хоррора от АСТ

Страницы: 1 2 3...155 156 157 158 159...367 368 369 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

17 декабря 2020 г. 15:44

цитировать

Зинаида
https://darkermagazine.ru/page/skazki-dik...

–––
fert fert fert

философ

17 декабря 2020 г. 18:00

цитировать

Сноу Спасибо, очень интересная рецензия, книгу возьму обязательно.

–––
Одиночество, это когда в квартире есть телефон, а звонит будильник (с) Ф.Г.Раневская

активист

18 декабря 2020 г. 20:11

цитировать

Доброго времени суток. Кто читает или прочитал "Багрянец". Поделитесь впечатлениями

миротворец

18 декабря 2020 г. 23:58

цитировать

Только начал, но заглядывал вперёд. Судя по всему, это вещь в духе "Ритуала" и, мне кажется, не хуже его. По-моему, есть сходство с "Леса здесь темные" Лаймона и "Стервятниками" Кетчама. Перевод приличный. Не понимаю, что камраду Сноу не понравилось в книге.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

философ

19 декабря 2020 г. 11:50

цитировать

Karnosaur123
"Ритуал" для меня вершина творчества Нэвилла) А "Багрянец" — низушество, хуже был только Банкет для Проклятых. Скучно, нудно, неубедительно.

–––
fert fert fert

миротворец

19 декабря 2020 г. 12:01

цитировать

Первая глава — движ. Вторая — нахождение костей. Третья глава — движ. Заглянул в конец — сплошной движ, в отличие от соплежуйства "Дома малых теней" и "Номера 16". Не представляю, как это можно испортить.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

магистр

19 декабря 2020 г. 12:59

цитировать

цитата Karnosaur123
Не представляю, как это можно испортить.

Ну, Нэвилл — большой специалист по сливанию концовок. Тут мало кто может с ним сравниться.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

миротворец

19 декабря 2020 г. 14:39

цитировать

Дальше, кстати, перевод начинает прихрамывать... Пока терпимо.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

гранд-мастер

19 декабря 2020 г. 15:41

цитировать

цитата avsergeev71
Ну, Нэвилл — большой специалист по сливанию концовок.

Пока прочитал "Ритуал" и "Дом малых теней", замечено подобного не было. "Ритуал" понравился полностью от и до, а в "Доме малых теней" за концовку я пару баллов накинул — очень красиво все точки над i расставляет.

магистр

19 декабря 2020 г. 17:03

цитировать

цитата felixkriventzov
Пока прочитал "Ритуал" и "Дом малых теней", замечено подобного не было.

В "Ритуале" как раз классически слитая концовка. Вернее, вся последняя часть. Возможно, лично вам этого не показалось, но пишут про это многие.
В ДМТ концовка вообще открытая. Хотя лично мне открытые концовки нравятся, но факт остается фактом.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

магистр

19 декабря 2020 г. 18:09

цитировать

цитата avsergeev71
В "Ритуале" как раз классически слитая концовка. Вернее, вся последняя часть. Возможно, лично вам этого не показалось, но пишут про это многие.

Точно также многие пишут, что считают концовку "Ритуала" вполне логичной и завершённой. Кто-то пишет, что вторая часть книги ничуть не уступает первой, а кому-то, мне в том числе, мясная вторая часть "Ритуала" понравилась даже больше атмосферной первой половины.
Так что в корне не согласен с тем, что концовка "Ритуала" слита. Также не согласен с подобными высказываниями в адрес других книг Нэвилла. Как по мне, нормальные у него концовки, вполне в духе произведений жанра хоррор, в которых это далеко не главный аспект, и у многих авторов жанра концовки книг — не самая сильная сторона (стоит вспомнить хотя бы Кинга, который сам часто признаёт, что финалы его книг редко получаются удачными.) Я, например, читаю хоррор точно не ради крутых твистовых концовок, которые больше свойственны произведениям других жанров, типа детективов и триллеров.
Ну и если уж сравнивать, и приводить в пример "специалистов по сливанию концовок", пишущих в жанре хоррор, то мне в первую очередь приходит на ум Бентли Литтл.

–––
"You'll Never Walk Alone"

миротворец

19 декабря 2020 г. 18:23

цитировать

цитата Сергей755
Точно также многие пишут, что считают концовку "Ритуала" вполне логичной и завершённой. Кто-то пишет, что вторая часть книги ничуть не уступает первой, а кому-то, мне в том числе, мясная вторая часть "Ритуала" понравилась даже больше атмосферной первой половины.
Так что в корне не согласен с тем, что концовка "Ритуала" слита. Также не согласен с подобными высказываниями в адрес других книг Нэвилла.

Абсолютно согласен. :beer:

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

философ

19 декабря 2020 г. 18:26

цитировать

цитата Karnosaur123
цитата Сергей755

Точно также многие пишут, что считают концовку "Ритуала" вполне логичной и завершённой. Кто-то пишет, что вторая часть книги ничуть не уступает первой, а кому-то, мне в том числе, мясная вторая часть "Ритуала" понравилась даже больше атмосферной первой половины.
Так что в корне не согласен с тем, что концовка "Ритуала" слита. Также не согласен с подобными высказываниями в адрес других книг Нэвилла.

Абсолютно согласен.

Категорически присоединяюсь :beer:

–––

философ

19 декабря 2020 г. 18:33

цитировать

цитата Karnosaur123
Дальше, кстати, перевод начинает прихрамывать... Пока терпимо.

"Сидящие бараны" сделали мой день.

–––
All prayers to Thylacine

магистр

19 декабря 2020 г. 18:36

цитировать

Коллеги, если бы у Нэвилла было все так радужно с концовками, то откуда бы вообще возникла тема про слитые концовки? Дыма без огня не бывает. В МУ вышла уже куча произведений и авторов, но про проблемные концовки говорят почему-то только в отношении Нэвилла. Наводит на определенные размышления.
А то, что всем нравится разное, так это нормально для любого жанра. А уж для жанра хоррор — тем паче.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

философ

19 декабря 2020 г. 19:30

цитировать

цитата Karnosaur123
Первая глава — движ. Вторая — нахождение костей. Третья глава — движ. Заглянул в конец — сплошной движ, в отличие от соплежуйства "Дома малых теней" и "Номера 16". Не представляю, как это можно испортить.

Если все выписать в духе "Старски и Хатча", то очень даже можно)
В целом, судя по оценкам, я более придирчив к книгам. Так что все субъективно, "Багрянец" еле дочитал, настолько все тухло и предсказуемо.

–––
fert fert fert

философ

19 декабря 2020 г. 21:03

цитировать

Узнать какая концовка у ДМТ пока не осилил, настолько притомили меня в начале

цитата Karnosaur123
соплежуйства

главной героини.

цитата Сергей755
Точно также многие пишут, что считают концовку "Ритуала" вполне логичной и завершённой. Кто-то пишет, что вторая часть книги ничуть не уступает первой, а кому-то, мне в том числе, мясная вторая часть "Ритуала" понравилась даже больше атмосферной первой половины.

Вот не понимаю почему вторую часть называют слитой концовкой. Разве концовка состоит из половины произведения. Понятно, что кому-то вторая часть понравилась меньше, довольно резкий не только поворот сюжета, но и смена жанра. Мне она тоже понравилась несколько меньше ( в первой есть просто прекрасные моменты ), но лишней ее назвать нельзя. Потому что первую часть нужно было заканчивать так или и иначе. И тут уж или вводить новых действующих лиц, либо закругляться в несколько страниц.
Не вижу почему вторая часть "мясная". Большинство жертв НЕХ именно в первой части, а они как раз жестоки. Убийства же людей и не людей человеками
во второй довольно-таки обычны.

магистр

19 декабря 2020 г. 21:53

цитировать

цитата brokenmen
но лишней ее назвать нельзя.

Да не лишняя она, а просто инородная. Как будто из другого произведения взятая. Впрочем, про это уже было много сказано в этой теме, не будем повторяться.
Возможно, что это мое личное предвзятое отношение, но вторая часть значительно ослабила весь роман в целом, который (не будь этой второй части), был бы значительно лучше.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

магистр

19 декабря 2020 г. 23:05

цитировать

цитата brokenmen
Не вижу почему вторая часть "мясная".

Ну "мясная" она скорее условно, особенно на контрасте с произведениями в жанре эстремального хоррора, например. Правильнее было бы написать, наверное, "слэшерная" вторая часть, хотя это тоже не совсем правильно, так как не все законы классического слэшера в ней соблюдены.

–––
"You'll Never Walk Alone"

гранд-мастер

19 декабря 2020 г. 23:56

цитировать

цитата avsergeev71
про проблемные концовки говорят почему-то только в отношении Нэвилла

Отнюдь. Я на слитую концовку жаловался у Малфи только (не считая еще пары книг, которые не понравились вообще целиком). Вот уж кто наворотил интриги и все в канаву выбросил.