Видно невостребована совсем классика в мире глобального интернета
Наоборот, сейчас классику читают больше, особенно среди молодежи. И во многом благодаря таким обложкам. Уже не раз видел в блогах как после условной Тунсю берут что-то из русской классики, но с аналогичной обложкой и проникаются. И это хорошо.
Это субъективщина в чистом виде, но иллюстрации Узелка, мне нравятся больше чем работы Гордеева. А то что ник, на слух, звучит не солидно, так и пёс с ним. Лишь бы человек/художник был хороший.
Это субъективщина в чистом виде, но иллюстрации Узелка, мне нравятся больше чем работы Гордеева.
Ну, для начала хорошо б посмотреть на иллюстрации Узелка к Амберу. Тогда можно было бы и сравнивать. Потому что рисовать мальчиков с развевающимися волосами, или там Таро — это одна компетенция, а проработать мир Амбера или нарисовать Яму, оказывается, совсем другая. Это так, мысли вслух. Лично я ничего не имею против, если "Узелки" сотоварищи придут в иллюстрирование классической фантастики и зажгут покруче Гордеева. Исполать им.
Это субъективщина в чистом виде, но иллюстрации Узелка, мне нравятся больше чем работы Гордеева. А то что ник, на слух, звучит не солидно, так и пёс с ним. Лишь бы человек/художник был хороший.
Вот подпишусь под этим.
И ещё добавлю, что использование модных-молодёжных иллюстрации для Амбера могло бы несколько расширить ЦА издания.
Потому что рисовать мальчиков с развевающимися волосами, или там Таро — это одна компетенция, а проработать мир Амбера или нарисовать Яму, оказывается, совсем другая.
Согласен с каждым словом. Но даже мальчики к Таро, пока что, выглядят большим Амбером, чем безумные лица Гордеева.
Антон Первушин в своём контакте рассказал о том, как нейросеть может анимировать изображения на обложках. На мой взгляд, прекрасная идея для сетевого продвижения книг. Это вам не торцом книг размахивать. Подробности тут https://vk.com/feed?w=wall29422471_6646
Karavaev подождите, а кто на мою идею анимировать обложки книг, высказанную тут ранее, говорил, что так делать нельзя потому что завалят исками от покупателей, так как в интернете на обложке всё двигается, а он купил книгу и у него там ничего не двигается...
да много чего есть но ИМ работают в рамках законодательства, а закон таков каков и если я сделаю, скажем, Озону предъяву что у них на обложке птицы летают и я купил, потому что они летают, а они НЕ ЛЕТАЮТ... то Озон попадет на деньги, особенно, если я жалобу в Роспотребнадзор подам об обмане покупателей поэтому у каждой акции внизу шесть строчек пояснений что и как
На мой взгляд, прекрасная идея для сетевого продвижения книг.
Коротенькие буктрейлеры родились, немножко позажигали, да и вымерли бесследно лет десять тому назад. Книжный читатель потому и читатель, что выбрал буковки, а не тятюшки.
Издательства: оформление обложек
цитировать
