автор |
сообщение |
С.Соболев
гранд-мастер
|
13 января 2019 г. 19:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Форматы печатного листа (размером с большую газету, полуфабрикат в процессе изготовления), и формат книги после того как эту газету восемь раз согнули и обрезали — разные. Причем обрезать можно как больше, так и меньше. Некоторые форматы будут почти идентичными по размерам, так что никакой ошибки нет.
Вообще эта техническая подробность про предыдущее состояние полуфабриката только усложняет понимание размера книги, надо использовать просто размеры в миллиметрах — высота и ширина. Может быть еще и толщина.
|
|
|
Seidhe
миротворец
|
13 января 2019 г. 20:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
С.Соболев Вот и я уже понял, что всё сложно... Есть у меня старый "Нюргун Боотур Стремительный" (Якутское книжное издательство, 1982 год), так у него тоже формат указан как 60х90/8, поэтому должен быть размер у блока, вроде как, 220 на 290 мм, но он — 200 на 260 мм. Запутался я, короче, совсем
|
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
13 января 2019 г. 20:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Зайдите с другой стороны: формат который указывается в выходных данных вам не нужен. И мне не нужен, и вообще потребителю он не нужен, это техническая характеристика полуфабриката, размер одной из запчастей, из которой потом в процессе производства делают книгу. Нам нужен только размер готовой книги, его и надо учитывать.
|
|
|
Seidhe
миротворец
|
13 января 2019 г. 20:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
С.Соболев Ну, я примерно так к книгам и отношусь, просто внезапно заинтересовался — от чего так выходит? А так-то в принципе согласен: ожидал, что тома Эгеркранса окажутся разного размера (хотя на ровность корешков на полке мне как-то фиолетово), но был приятно удивлён!
|
|
|
Sph
авторитет
|
17 февраля 2019 г. 22:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Фанзон начал свою деятельность почти 2 года назад. И вот — скоро выходит первая книга с типографской бумагой. То ли это ошибка в описании, то ли мы и правда дожили до сего знаменательного момента. Скоро узнаем. По злой иронии, данная новинка одна из самых интересных в череде весенних релизов.
|
|
|
Guyver
авторитет
|
17 февраля 2019 г. 22:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Sph коли так, то все печально. По моему мнению, типографская бумага даже хуже газетной.
|
––– Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня! |
|
|
kvadratic
гранд-мастер
|
|
Edred
гранд-мастер
|
17 февраля 2019 г. 23:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Guyver По моему мнению, типографская бумага даже хуже газетной.
У типографской бумаги три марки, отличающиеся белизной и плотностью. Белая типографская лишь чуть хуже офсетной. Впрочем, у офсетной тоже куча марок и производителей. Я к тому, что мало знать общее название бумаги — чтобы точно определиться надо знать марку.
|
––– Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности. |
|
|
Guyver
авторитет
|
17 февраля 2019 г. 23:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
kvadratic мне совсем не нравится бумага в серии "Шедевры фэнтези".
|
––– Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня! |
|
|
kvadratic
гранд-мастер
|
|
Sartori
философ
|
|
igor_pantyuhov
гранд-мастер
|
|
Алексей121
миротворец
|
18 февраля 2019 г. 13:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sph И вот — скоро выходит первая книга с типографской бумагой.
там по цене сразу понятно, что бумага типографская. меньше 400 рублей за переводную книгу в 2019 — это бюджетный бюджет.
|
|
|
Sph
авторитет
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
Sph
авторитет
|
18 февраля 2019 г. 16:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121 вы же сами понимаете, что это исключения из правила.
Нет, не понимаю. Это книги этого же издательства в этом же временном промежутке.
|
|
|
Guyver
авторитет
|
18 февраля 2019 г. 17:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sartori Да, в "Дариене" бумага как у АСТ в "Шедеврах фэнтези" или "Мастерах магического реализма".
Очень плохо. Придется хорошенько подумать, покупать книгу или нет.
|
––– Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня! |
|
|
Hilderik
новичок
|
18 февраля 2019 г. 17:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Подскажите, каким клеем можно приклеить блок к переплету и где его взять. Пишут, что ПВА — это смерть книги, да и жесткий он на изгиб. Проблема такая: есть много книг (в основном из серии ЛП, а также Академии и ПИМ), у которых отклеивается переплетная марля от блока (это видно, если раскрыть книгу и посмотреть через корешок на просвет) в результате чего блок держится только на склейке форзаца с авантитулом и аналогично — нахзаца с последним листом. От этого происходит разрыв авантитула и последнего листа (большинство книг большого формата с тяжелым блоком).
|
|
|
SeverNord
авторитет
|
18 февраля 2019 г. 17:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Hilderik У нас есть тема на форуме "Ремонт книг". Там спросите
|
––– Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены. |
|
|
Edred
гранд-мастер
|
9 марта 2019 г. 10:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
DenyK В вашей отсканированной "220 дней на звездолете" растр, быстрее всего, тоже не задавлен. Муара же нет, потому что вы смотрите сканы на экране. А вот если вы их напечатаете в типографии — растровые розетки новой печати наложатся на не задавленные растровые розетки из скана — и будет муар. Те самые "клеточки". Самый близкий пример: раньше, когда экраны телевизоров были ЭЛТ, вы могли иногда видеть такой эффект, когда в телепередаче показывали экран телевизора, на котором шла какая-то другая передача. И по тому экрану бегали полосы, которых те, кто смотрел тот телевизор, явно не видели. Это тоже муар, только от наложения частоты кадров в телепередаче.
|
––– Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности. |
|
|