Тема «Мастера ужасов» и «Легенды хоррора» — серии переводного хоррора от АСТ»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Мастера ужасов» и «Легенды хоррора» — серии переводного хоррора от АСТ»

«Мастера ужасов» и «Легенды хоррора» — серии переводного хоррора от АСТ

Страницы: 1 2 3...301 302 303 304 305...363 364 365 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

15 января 10:24

цитировать

цитата avsergeev71
Могут конечно. И самый яркий пример — агрессивные психопаты.

Все-таки в ужасах должен присутствовать элемент мистического, иррационального. Романы про маньяков и прочих психопатов обычно все-таки принято относить к триллерам. Исключение — когда туда вплетены элементы сверхъестественного (например, безумие является результатом проклятия или маньяк или жертва имеет необычные способности и т.п.). Пример — "Сияние" Кинга

магистр

15 января 10:32

цитировать

цитата pacher
Все-таки в ужасах должен присутствовать элемент мистического, иррационального.

Очень спорное утверждение. Агрессивная психопатия и без мистики вызывает ужас той или иной степени. Уже только фраза "орудует маньяк" заставляет вздрогнуть. Хотя безусловно мистика добавляет "перчика".

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

философ

15 января 10:56

цитировать

То есть с Вашей точки зрения все современные триллеры и детективы про маньяков, где живописуются их кровавые деяния, являются хоррорами?

магистр

15 января 11:13

цитировать

цитата pacher
То есть с Вашей точки зрения все современные триллеры и детективы про маньяков, где живописуются их кровавые деяния, являются хоррорами?

Ну, прям вот такого я не утверждал. Давайте все же отделять мух от котлет.
Детективы — это вполне самостоятельный жанр. В нем конечно могут присутствовать элементы хоррора (и даже мистики), но все же они не являются главными. Детектив — это всегда в первую очередь расследование.
С триллерами все сложнее. Жанр очень размытый. Нынче в триллеры модно записывать все, что ни поподя, — читателя привлекает уже само слово "триллер". И есть довольно много произведений, написанных на стыке хоррора и триллера, так что подчас трудно однозначно идентифицировать жанр. Но все же классический триллер — это отдельный жанр, он преследует свои собственные цели.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

философ

15 января 11:21

цитировать

цитата avsergeev71
Нынче в триллеры модно записывать все, что ни поподя, — читателя привлекает уже само слово "триллер". И есть довольно много произведений, написанных на стыке хоррора и триллера, так что подчас трудно однозначно идентифицировать жанр. Но все же классический триллер — это отдельный жанр, он преследует свои собственные цели.

Все просто. Триллер и хоррор это в принципе одно и тоже. Только трллер это когда сеттинг реалистичный а хоррор нет

–––
Чтение-Сила

магистр

15 января 11:38

цитировать

цитата просточитатель
Все просто.

Рад, что у вас все так просто.
В этой ветке постоянно баталии идут на тему, что именно считать хоррором.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

философ

15 января 11:56

цитировать

цитата просточитатель
Только трллер это когда сеттинг реалистичный а хоррор нет

А что значит сэттинг реалистичный? Если группа людей натыкаются на семейку каннибалов в лесу, которые выглядят как обычные люди, но убивают и мучают жертв с особой жестокостью, то это триллер? Что-то похожее было в Порочный. Да, там некоторые каннибалы с мутациями, но были и без. Вот если убрать мутации совсем (хотя они встречаются и в жизни, так что реалистично...), то это станет триллером что-ли?)

–––
Прочел и просмотрел: t.me/considerthelobster

гранд-мастер

15 января 12:07

цитировать

"Легенды хоррора" Майла Ши выпускать собираются или нет, есть ли инфа у кого-нибудь?

философ

15 января 12:08

цитировать

цитата RayOver
Вот если убрать мутации совсем (хотя они встречаются и в жизни, так что реалистично...), то это станет триллером что-ли?)

именно так!

–––
Чтение-Сила

миротворец

15 января 12:09

цитировать

цитата Vasily

"Легенды хоррора" Майла Ши выпускать собираются или нет, есть ли инфа у кого-нибудь?

Если права куплены, почему его не должны выпустить?
А сроки вам скажут, как книга в планах появится

философ

15 января 12:15

цитировать

цитата Vasily
"Легенды хоррора" Майла Ши выпускать собираются или нет, есть ли инфа у кого-нибудь?

Выпускать точно собираются. И, насколько я помню по комментариям в vk, уже совсем скоро.

цитата просточитатель
именно так!

Если почитать Порочный, то язык не повернется назвать его триллером) Женщины читающие триллеры пачками закрыли бы эту книгу быстро. Несмотря на то, что там вроде всё реалистично, но иррациональность происходящего как-будто бы там присуствует. Может из-за того, что слишком часто там происходит какое-то зверство, не знаю. Но разница между триллер и хоррор разграничивается точно иначе.

–––
Прочел и просмотрел: t.me/considerthelobster

миротворец

15 января 13:02

цитировать

цитата pacher
Все-таки в ужасах должен присутствовать элемент мистического, иррационального

Иррационального — не значит мистического. Это значит — недоступного пониманию, не укладывающееся в привычные рамки, патологического, шокирующего. Какая-нибудь иррациональная деталь может превратить триллер в хоррор. Берём историю про клан преступников, которые живут в глуши и зарабатывают на жизнь ограблением могил; на них натыкается компания молодежи, и преступники посылают громилу с пистолетом, чтобы заставить их замолчать — вот вам и триллер. А теперь меняем пистолет на бензопилу, лыжную шапку с прорезями для глаз на маску из человеческой кожи, а из ограбленных могил злодеи теперь достают не только ценности, но и кости, которыми украшают свое логово — вуаля, их поступки стали иррациональны, а триллер превратился в хоррор.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

гранд-мастер

15 января 13:26

цитировать

RayOver спасибо.

магистр

18 января 09:10

цитировать

Обложка "Пожирателя призраков" Чэпмена из VK. Пока анонс только в неофициальной группе, но скоро значит будет и в официальной.

цитата
АНОНС! СКОРО В ПРОДАЖЕ!
Клэй Маклауд Чэпмен — Пожиратели призраков
АСТ, Мастера ужасов, 448 стр, Дата выхода — февраль 2024

Эрин никак не может выйти из-под влияния своего бывшего парня, харизматичного, но безрассудного Сайласа, на глазах сходящего с ума. Когда он в очередной раз просит вытащить его из реабилитационной клиники, Эрин понимает, что их отношения пора заканчивать. Но
потом Сайласа находят мертвым, и мир девушки разваливается на части от обжигающего чувства вины.
Неожиданно Эрин узнает о призраке, новом средстве, позволяющем тем, кто его принимает, общаться с мертвыми. Отчаявшаяся, она соглашается принять участие в экспериментальном спиритическом сеансе, желая примириться с Сайласом. Но у призрака есть невообразимые побочные эффекты, а посмертие оказывается далеко не таким, каким его привыкли изображать люди. Оно ужасно, и если ты увидел призраков, то они уже никогда не перестанут видеть тебя.

–––
"You'll Never Walk Alone"

магистр

18 января 09:52

цитировать

цитата Сергей755
Обложка "Пожирателя призраков" Чэпмена из VK. Пока анонс только в неофициальной группе, но скоро значит будет и в официальной.

Аннотация прям очень хороша. Мне книгу уже продали.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

авторитет

18 января 10:27

цитировать

цитата Сергей755
Эрин никак не может выйти из-под влияния своего бывшего парня, харизматичного, но безрассудного Сайласа, на глазах сходящего с ума. Когда он в очередной раз просит вытащить его из реабилитационной клиники, Эрин понимает, что их отношения пора заканчивать.

Созависимые отношения Агрессор-Жертва в закольцованном цикле насилия: Малый акт насилия(насмешки, наезды) — Значительный акт насилия(оскорбления, побои, дебош) -Извенения(это в последний раз!) — Конфетно-букетный период- Закрепление сексом — По новой.Заметили такую закономерность лучше сваливать, ничего не поменяется, будет только хуже, для одного может закончится психушкой, больницей или моргом, для другого тюрьмой, но участники таких отношений подсаживаются как на наркоту, очень мощные эмоциональные качели, без этого не могут и других отношений не представляют.

цитата Сергей755
Но
потом Сайласа находят мертвым, и мир девушки разваливается на части от обжигающего чувства вины.
Неожиданно Эрин узнает о призраке, новом средстве, позволяющем тем, кто его принимает, общаться с мертвыми. Отчаявшаяся, она соглашается принять участие в экспериментальном спиритическом сеансе, желая примириться с Сайласом.

Скорее всего в детстве гнобили и виноватили, заниженая самооценка, повзрослев нашла человека, Сайлас с большой вероятностью нарцисс и организовала жизнь так, что бы испытывать привычные эмоции.Пил-бил, замёрз в канаве, всю оставшуюся жизнь себя винить за это.
Типичная бытовуха, которую можно увидеть в любом ток-шоу про отношения и семейные страсти, в данном случае с добавлением мистики для целевой аудитории и "оригинальности".

магистр

18 января 13:02

цитировать

цитата Bioconvertr
Типичная бытовуха

Ну вот: диагноз по аннотация уже поставлен, непонятные моменты объяснены, цели и художественные задачи разжёваны. Теперь книгу можно и не читать, расходимся :-D

философ

18 января 15:41

цитировать

цитата Pavinc
Ну вот: диагноз по аннотация уже поставлен, непонятные моменты объяснены, цели и художественные задачи разжёваны. Теперь книгу можно и не читать, расходимся

С таким анализом и выводом по аннотации можно вообще ничего не читать) Особенно классику)

–––
Прочел и просмотрел: t.me/considerthelobster

философ

18 января 16:43

цитировать

Опять роман, да сколько можна? >:-|

хотелось бы больше сборников малой прозы — рассказов, повестей — за почти 50 книг серии и вспомнить нечего — Лиготти, Лансдейл и вкрапления к романам Ходжа и Эвенсона и все

авторитет

18 января 17:14

цитировать

цитата RayOver
С таким анализом и выводом по аннотации можно вообще ничего не читать) Особенно классику)

С другой стороны можно читать книги тысячами, в качестве развлечения, упорядочивания времени, ничего не понимать, смотреть в книгу- видеть фигу, но считать себя знающим и чего-то понимающим.