Тема «Издательство АСТ»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательство АСТ»

Издательство АСТ

Страницы: 1 2 3...283 284 285 286 287...555 556 557 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

18 января 2007 г. 12:47

цитировать

сообщение модератора
Импринты и редакции АСТ:
Неоклассика, Мейнстрим, Астрель-СПб, Жанры, Редакция Елены Шубиной(РЕШ), Corpus.

сообщение модератора
C сегодняшнего дня, начинаем жить по-новому.
Напоминаю, тема посвящена издательству АСТ (в дальнейшем АСТ). Представителями АСТ на Фантлабе являются chief, ДМЧ и
Aleks_MacLeod.
В теме можно обсуждать: издательство АСТ, книги АСТ, авторов АСТ. Также, допустимо предлагать к изданию авторов, подходящих под формат издательства.
Обсуждение книг других издательств допустимо только в сравнении с книгами АСТ. Если автор обсуждаемой книги издавался и в АСТ, и в другом издательстве. (Даю пояснение. Стивен Кинг издавался в АСТ, но не издавался в Азбуке. Обсуждение красот гипотетического издания Кинга Азбукой будет сочтено оффтопиком. Уилбур Смит издавался в Азбуке и АСТ. Значит эти два издания можно сравнивать.)
Обсуждение недостатков книг АСТ, допустимо только с примерами, фотографиями и/или сканами книг.
Не допустимо обсуждение цен и интернет-магазинов, кроме информирования о том, что книга доступна там-то по такой-то цене.
Все остальные сообщения будут сочтены оффтопиком.
Общение, в теме, необходимо вести корректно, проявляя уважение к собеседнику. Оскорбления, хамство, троллинг будут наказаны. Хамство представителю АСТ, будет наказано немедленным баном.
Наказания ужесточены. За одно сообщение, нарушающее правила, будет вынесено одно предупреждение.
Также, в теме действует регламент сайта.
--------------------------
07.07.2022
heleknar

сообщение модератора
Обсуждение радужных проблем — только в разделе ОИ. Во всем разделе "Фантастика и Фэнтези" это является флудом и будет удаляться с выписыванием предупреждений.

–––
Бродите по планете!!!

гранд-мастер

27 июня 2021 г. 19:19

цитировать

цитата Seidhe
Не, ну красота же:

Не, не красота. "Неоконченные предания" рвут в клочья сердце корешочника. :-)))

миротворец

27 июня 2021 г. 22:07

цитировать

Т_ЕЛЕЦ

цитата
Не, не красота. "Неоконченные предания" рвут в клочья сердце корешочника.

А чего, собственно, не такс сердцами корешочников?

Единый цикл издан в едином оформлении. "Неоконченные предания" — это вполне себе отдельное произведение, типа как к ИС отношения не имеющее ;-)

гранд-мастер

27 июня 2021 г. 23:41

цитировать

Да всё хорошо. :beer:

Но сердцу не прикажешь... :-(((

миротворец

27 июня 2021 г. 23:49

цитировать

Т_ЕЛЕЦ
Предлагаю организовать движение "Сердца корешочников важны"! Кандидатура председателя у меня тоже есть! :-D

Да простится нам оффтоп... ^_^

А если серьёзно, пару лет назад я был очень скептически настроен по поводу перспектив издания ИС. Но нет, всё получилось, а значит — всё правильно было преподнесено и позиционированоя. Издательством, я имею ввиду, хотя от арта на первых двух томах ИС у меня до сих пор детей пучит... :-D

гранд-мастер

28 июня 2021 г. 00:48

цитировать

цитата Seidhe
Кандидатура председателя у меня тоже есть!

Ну, я не настолько упоротый, чтобы рвать волоса на... везде. Но вопросы есть. Насчёт "Неоконченных..." — я уж не требую выставить по линейке с остальными томами картинку и шрифт, но фирменный вензель-то где? И ещё — кто бы объяснил мне смысл (тайный умысел, тёмный замысел — нужное подчеркнуть) увеличенного, практически альбомного формата (при отсутствии иллюстраций) с огромными полями?
А издательству — спасибо и успешно довести до конца начатое!

миротворец

28 июня 2021 г. 08:26

цитировать

Т_ЕЛЕЦ

цитата
Ну, я не настолько упоротый, чтобы рвать волоса на... везде.

Так я и не про Вас... 8:-0

цитата
И ещё — кто бы объяснил мне смысл (тайный умысел, тёмный замысел — нужное подчеркнуть) увеличенного, практически альбомного формата (при отсутствии иллюстраций) с огромными полями?

Легко! Об этом много говорили ещё на стадии анонса — можете поискать, если есть желание. Своими словами пересказать могу так: формат оставили такой же, каким делали его энтузиасты, потому что при изменении формата в любую сторону "поплыла" бы вся вёрстка. Вы же понимаете, что весь текст что НС, что ИС во многом построен на ссылках и примечаниях, поэтому проще оставить огромные поля, чем править сотни, если не тысячи примечаний с "см. стр. 44" на "см. стр. 39". Вот как-то так.

миротворец

28 июня 2021 г. 12:32

цитировать

А вот, кстати, ещё один вопрос у меня назрел... 8:-0

Я когда-то сильно сомневался в массовом успехе у российских читателей "Неоконченных преданий" и "Истории Средиземья". Как показало время — зря. Что не может не радовать.
Однако, есть одно "но". В базе ФантЛаба указаны следующие тиражи:

"Неоконченные предания..." — 10 000 экз. (7 000 + 3 000 доптиража)
"Книга Утраченных Сказаний. Часть 1" — 10 000 экз.
"Книга Утраченных Сказаний. Часть 2" — 8 000 экз.
"Песни Белерианда" — 5 000 экз.
"Устроение Средиземья" — 5 000 экз.
"Утраченный путь" — 5 000 экз.

Можно ли говорить, что тираж в пять тысяч экземпляров полностью удовлетворяет потребности читателей/покупателей, и печатать больше просто нет смысла? Или уменьшение тиражей связано с экономическими и неблагоприятными эпидемиологическими факторами? Просто очень интересно, сколько людей действительно готово приобретать этот монументальный труд...

миродержец

28 июня 2021 г. 13:35

цитировать

Seidhe , хочу заметить, что по "Неоконченным преданиям" был также анонс про улучшенное переиздание, с цветными иллюстрациями.
Так что это ещё, как минимум, 3 000.

–––
Хорошая фантастика, это как добротный кусок сала на чёрном хлебе повседневности.
- читаю "Сад принцессы Сульдрун"

миротворец

28 июня 2021 г. 14:19

цитировать

JimR

цитата
Так что это ещё, как минимум, 3 000.

Не, это понятно, но это уже другой сегмент рынка — улучшенное переиздание на меловке и с парой десятков иллюстраций не каждый фанат купит, а я именно про читательский интерес. Как по мне, и пять тысяч читателей ИС — это однозначный успех. Не думал, что столько наберётся.

магистр

1 июля 2021 г. 10:52

цитировать

Господа, а не подскажите в серии Лем — собрание сочинений (Neo) как обстоят дела с качеством книг? Бумага, обложки, переводы? Соляр в первую очередь интересует. Просто цена немаленькая, а покупать с газетной бумагой и кучей ошибок, желания особого нет.
Спасибо.

–––
Хорошо унаследовать библиотеку, а еще лучше собрать свою собственную.©

философ

1 июля 2021 г. 11:04

цитировать

teamat_7
До чтения еще не дошло, но дела обстоят "так себе". Покупаю только из-за того, что 10 "рамочных" томов достать маловероятно, а остальные издания либо недоступны (два тома "Мастеров фантазии"), либо оформлены на "троечку". Книга легкая, корешок — почти как самодельный, оформление для "галочки", но... это мой любимый автор.

миротворец

1 июля 2021 г. 11:28

цитировать

цитата teamat_7
а покупать с газетной бумагой

Бумага серая, примерно как в Мастерах фантазии или ФКиС, в общем, стандартная для изданий АСТ.
Книги легкие по весу, корешок прочный, с ним проблем точно не будет. В остальном, конечно, не СС Хайнлайна от Азбуки,
но за неимением лучшего пойдет.

магистр

1 июля 2021 г. 11:37

цитировать

цитата eos
Бумага серая, примерно как в Мастерах фантазии или ФКиС, в общем, стандартная для изданий АСТ.

Вообще не рядом. Бумага как в Стругацких и Кинг: Книжная полка. Кремовый офсет, кажется, если не путаю, тут его называли

магистр

1 июля 2021 г. 11:42

цитировать

В общем понятно, ничего нового. "АСТ такое АСТ." Печально конечно.

цитата eos
примерно как в Мастерах фантазии

Там вообще бумага разная. У меня две книги "Песни Гипериона" так там в одной бумага относительно белая, а во второй серая (желтая)

миротворец

1 июля 2021 г. 11:44

цитировать

teamat_7

цитата
В общем понятно, ничего нового. "АСТ такое АСТ." Печально конечно.

Собрание сочинений, о котором поклонники просили долгие годы.
Вот уж действительно — "АСТ такое АСТ"... :-)))

магистр

1 июля 2021 г. 11:48

цитировать

цитата alexmi5
Бумага как в Стругацких и Кинг: Книжная полка.

Ну если так, то это нормально. В Кинг: Книжная полка, бумага хоть и не белая, но на ощупь, да и так видно, что не дрянь как в Мастерах ужасов, например.

магистр

1 июля 2021 г. 11:53

цитировать

цитата Seidhe
Собрание сочинений, о котором поклонники просили долгие годы.

Ну это не значит, что надо тяп-ляп делать.
Причем заметьте, я не говорю, что собрание в плохом качестве. Я не знаю, поэтому и спросил. Мнения как видно рознятся.

авторитет

1 июля 2021 г. 12:04

цитировать

цитата Seidhe
Собрание сочинений, о котором поклонники просили долгие годы

так прям и просили: "Дайте нам с\с с плохой бумагой и отвратительным дизайном" ? :-)))

–––
фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона

миротворец

1 июля 2021 г. 12:12

цитировать

cakypa

цитата
так прям и просили: "Дайте нам с\с с плохой бумагой и отвратительным дизайном" ?

Критерии "отвратительности дизайна" и качества бумаги, помимо Вашего субъективного мнения, будут приведены?

P.S. Я, если чё, к Лему вообще равнодушен, и СС не приобретаю, но довольных на форуме как-то поболее будет, чем тех, кому опять бумага и оформление не такие... 8:-0