Тема «Журнал "Мир Фантастики"»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Журнал "Мир Фантастики"»

Журнал "Мир Фантастики"

Страницы: 1 2 3...55 56 57 58 59...124 125 126 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

11 июня 2005 г. 14:42

цитировать

Опись номеров журнала с 2003 года: https://fantlab.ru/work109037
Сайт журнала: https://www.mirf.ru/

гранд-мастер

28 октября 2011 г. 01:42

цитировать

цитата Рыжий_кот
уж лучше бы он скатился в тартарары, чем существовал в таком виде

Вам же вроде бы нравятся рецензии Зильберштейна? Ну вот если бы журнал "скатился", вы бы их больше не смогли читать. Лучше было бы?

авторитет

28 октября 2011 г. 01:45

цитировать

Рыжий_кот Есть одна небольшая проблема – помимо недовольных, есть читатели, которым журнал нравится и которые продолжают его покупать и получать положительные эмоции от прочтения.

–––
Клевые чуваки сдаются быстрее чиксам, которые цитируют Хемингуэя.

миродержец

28 октября 2011 г. 01:46

цитировать

Vladimir Puziy, мне и Ваши рецензии нравятся. И рецензии Владимирского нравятся. И колонка Первушина по душе. А больше ничего. Весь остальной материал не делает всё это хуже, но вызывает сомнения, что только за него надо платить.

БЛИЗНЕЦ, это их право.

гранд-мастер

28 октября 2011 г. 01:59

цитировать

Ну вот материалы Владимирского вы могли бы читать в других изданиях, например. А я бы полностью переключился на художку и биографическую публицистику.

цитата Рыжий_кот
Весь остальной материал не делает всё это хуже, но вызывает сомнения, что только за него надо платить.

1. Так читайте на оф.сайте, пару месяцев спустя, лишь то, что вам по душе.
2. А всякого рода "заказуха" типа постеров, обложек и развёрнутых статей по проектным мирам на данный момент делает возможными колонки Первушина, Владимирского и Пузия. Вам выше это доходчиво и детально разъяснял Владимирский.

гранд-мастер

28 октября 2011 г. 02:00

цитировать

Да, и на минуточку: авторские колонки, которые нравятся столь многим, не вспомните, когда появились? Подсказываю: при третьем главреде "МФ".

магистр

28 октября 2011 г. 02:28

цитировать

Посмотрим, что четвертый по счету главред сделает... Пока что для меня лично журнал менялся, но планку качества не ронял. По крайней мере настолько, что бы я перестал его покупать. Хотя и можно скачать и прочитать в инете, но я все же люблю полистать и неторопливо почитать. А не сидеть с телефоном или возле монитора. Посмотрим, посмотрим...

–––
Каждый уважающий себя еж хранит в норке фотоальбомчик с фотографиями голых жоп, которыми его пытались пугать...

активист

28 октября 2011 г. 05:56

цитировать

цитата Vladimir Puziy
1. Так читайте на оф.сайте, пару месяцев спустя, лишь то, что вам по душе.

Я помню в студенческие годы я знал человек 10 кто регулярно покупали журнал. С полгода назад примерно встретил почти всех, и зашла речь о МФ. Так все примерно такого вот мнения, что "Книжный ряд" еще читать можно, а всё остальное никуда не годится в сравнение с прошлым уровнем. В итоге как вы тут и советуете они читают "КР" с сайта. Эти люди купили номеров ~ 20, каждый. Были регулярными покупателями, если для журнала нормально терять таким образом читателей то ОК.

цитата БЛИЗНЕЦ
Кризис переживает не исключительно "Мир Фантастики" а все печатные издания информационного характера.

Согласен, что все. Но есть примеры, как некоторые издания выплыли за счет старой читательской базы и умелых изменениям. В пример могу привести "Страну игр", который сейчас самый популярный журнал для геймеров. В то время как "Игромания" так долго жиревшая на школьниках, пылится во всех роспечатях, которые я вижу. Они не потеряли старых читателей, которые годами их скупали, и приобрели массу новых, которые в ЖЖ Главреда постоянно хвалят новый облик журнала. Молодцы, кароче. Жаль я играми не особо увлекаюсь.

миродержец

28 октября 2011 г. 10:30

цитировать

Почти 2 года не покупала журнал. Узнав о смене главреда, куплю через пару-тройку месяцев, когда все, наверное, устаканится. Посмотрим, на что это будет похоже. Интересненько, однако.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

философ

28 октября 2011 г. 10:46

цитировать

Наверно, опять начнут дизайн и рубрики менять.
Хоть бы колонки оставили, я в последнее время в МФ читаю исключительно колонки и книжный ряд.

–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги.

авторитет

28 октября 2011 г. 10:51

цитировать

Не понимаю, откуда ажиотаж из-за смены главреда. Да, Лин Лобарёв -- первый главный редактор "МФ", хорошо разбирающийся в фантастике и обладающий недурным литературным вкусом. Коля, Петр и Света все-таки были журналистами, а не любителями жанра. Но политику издания определяет не главред, это в компетенции совсем других людей. Так что поменяться могут только какие-то мелкие нюансы.

–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.

миротворец

28 октября 2011 г. 11:41

цитировать

цитата mischmisch
Почти 2 года не покупала журнал. Узнав о смене главреда, куплю через пару-тройку месяцев, когда все, наверное, устаканится. Посмотрим, на что это будет похоже. Интересненько, однако.

Пропустить сотый номер? 20 самых страшных сцен, которых мы боялись в детстве? Мифологические сюжеты в книгах Толкина? Ай-ай-ай.

авторитет

28 октября 2011 г. 11:49

цитировать

в любом случае лицо МФ будет зависеть от нас, т.к. именно для нас в первую очередь его и делают, если читатели в своей большей массе будут юными девочками и мальчиками с чёлками, что мастурбируют на японскую мульт индустрию, то и журнал резко обростёт изображениями Гламурных эльфов, а если это будут очкастые увальни с энциклопедиями вместо мозга, то лучше девочки и мальчики с чёлками...

PS для меня в первую очередь МФ это обзор книжных новинок, в современном многообразии очень легко заблудиться))

–––
Бог всего лишь любовь, пора стать проще)))...(c)

гранд-мастер

28 октября 2011 г. 11:55

цитировать

цитата vvladimirsky
Не понимаю, откуда ажиотаж из-за смены главреда

Вот, кстати, если по-грамотному, то вместе с информацией о смене главреда следовало бы давать хотя бы краткую информацию о самом главреде. (Да, я знаю, что погуглить и найти можно; но казуальный читатель скорей забьётся в истерике, чем догадается вбить имя в гугль).

гранд-мастер

28 октября 2011 г. 12:01

цитировать

цитата Vladimir Puziy
Вот, кстати, если по-грамотному, то вместе с информацией о смене главреда следовало бы давать хотя бы краткую информацию о самом главреде. (Да, я знаю, что погуглить и найти можно; но казуальный читатель скорей забьётся в истерике, чем догадается вбить имя в гугль).

А где ты видел официальную информацию? Я процитировал ЖЖ.

гранд-мастер

28 октября 2011 г. 12:01

цитировать

цитата abstract
Я помню в студенческие годы я знал человек 10 кто регулярно покупали журнал. С полгода назад примерно встретил почти всех, и зашла речь о МФ. Так все примерно такого вот мнения, что "Книжный ряд" еще читать можно, а всё остальное никуда не годится в сравнение с прошлым уровнем. В итоге как вы тут и советуете они читают "КР" с сайта. Эти люди купили номеров ~ 20, каждый. Были регулярными покупателями, если для журнала нормально терять таким образом читателей то ОК.

Тут может быть несколько причин. Во-первых, общий кризис печатных изданий. Во-вторых, взросление прежних читателей. Я лет десять назад активно играл в компьютерные игры. Было время, был интерес. Сейчас интерес остался, но намного меньший, а времени попросту жалко. Был регулярным покупателем дисков, теперь перестал, хотя за новостями иногда слежу. В-третьих, за последние несколько лет стало намногим более доступно скачивание фильмов из сети. Поэтому ещё одна плюшка -- диск с фильмом -- сейчас не настолько релевантна; и читатель в данной ситуации не готов платить такую сумму за журнал + не нужный ему диск.

А наверняка есть ещё в-четвёртых, в-пятых и в-двадцатых...

Т.е. часть аудитории неизбежно теряется, взрослея; это нормально. Часть, увы, отпадает по разным соображениям. Но всё валить на главреда -- это детский сад.

гранд-мастер

28 октября 2011 г. 12:03

цитировать

цитата Dark Andrew
А где ты видел официальную информацию?

Вот и плохо, что её нет.

миротворец

28 октября 2011 г. 12:06

цитировать

Одно время у меня завелись халявные интернет-деньги, и я подписал МФ наряду с ЛКИ и ещё чем-то.
Впечатление странное.
МФ давал представление о мире фантастики хуже, чем ЛКИ — о играх.
Не знаю уж как сейчас.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

магистр

28 октября 2011 г. 12:09

цитировать

цитата Vladimir Puziy
Поэтому ещё одна плюшка -- диск с фильмом -- сейчас не настолько релевантна; и читатель в данной ситуации не готов платить такую сумму за журнал + не нужный ему диск.

А реализаторы печатной продукции требуют, чтобы было. Им кажется... они уверены, что это должно быть, иначе они в реализацию не возьмут. Мы вообще себе слабо представляем весь объем подводных камней в реализации и производстве любого журнала, МФ в том числе. И, кстати, о ком и о чем только не ведутся разговоры, что раньше было лучше. А писателей сколько под такую же раздачу попали. У них что, тоже главреда меняли? Я понимаю так — люди выпускают журнал. Не для меня конкретно, а неким тиражом. Всем мил не будешь. Сможет издание найти аудиторию — выживет. Не сможет — не выживет. И от качества издания (литературно-идеологического) это напрямую не зависит. мы можем только покупать/не покупать. Поддерживать рублем/не поддерживать. Ну, или высказывать свое мнение. В последнем случае стоит помнить о приличиях. И о том, что если это не нравится Вам, то это не обязательно плохо. Оно просто Вам не нравится.

гранд-мастер

28 октября 2011 г. 12:15

цитировать

цитата AKZolotko
А реализаторы печатной продукции требуют, чтобы было

Они требуют, чтобы что-нибудь было вложено вместе с журналом. Не обязательно диск.

цитата AKZolotko
Ну, или высказывать свое мнение. В последнем случае стоит помнить о приличиях. И о том, что если это не нравится Вам, то это не обязательно плохо. Оно просто Вам не нравится.

Ну, это уж точно претензии не ко мне. ;)

авторитет

28 октября 2011 г. 12:34

цитировать