| автор |
сообщение |
AkihitoKonnichi 
миродержец
 
|
|
|
AndT
авторитет
|
 2 марта 09:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
bosch78
Разговор о переиздании в своё время был с представителями издательства, издававшегося первые две книги. Могу ошибаться, но кажется ДМЧ ответил тогда, что надеяться на это не стоит, успех в продажах сомнителен (не дословная цитата, общий смысл сказанного таков). Возможно, со временем что-то изменится, но пока никто из издателей не заявлял о желании. Опять же, вопрос с правами : цикл состоит из 11 или 12 книг на данный момент. Вопрос перевода (планка первых двух книг, на мой взгляд, очень приличная для фантастики). Разумеется, я всегда "за" Барлоу, вопрос в том, видят ли целесообразность его издания в России другие издатели, остаётся открытым.
|
|
|
AndT
авторитет
|
|
2 марта 09:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата KaravaevПервая книга продалась так-сяк, а вторую сочли безумно занудной. У нас она украсила скидочный отдел. Читатель её даже по 10 рублей не брал.
Поэтому я очень хорошо понимаю опасения издателя.
Ситуация напоминает происходившее с первым изданием Стейвли. Сначала провал в продажах, долгое время не было ничего положительного для дальнейшего его продвижения, "Азбука" берется и, о, чудо, книги начали продаваться и даже в покет-серии.
Я вполне понимаю издателей, что у Стейвли — не многотомная сага, Барлоу в этом плане несёт определённые риски.
Касаемо распродаж: в своё время и Лавкрафт лежал в распродажах и никто его не брал, кроме любителей необычного в фантастике, а теперь? |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
2 марта 10:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата AndTСитуация напоминает происходившее с первым изданием Стейвли. Сначала провал в продажах, долгое время не было ничего положительного для дальнейшего его продвижения, "Азбука" берется и, о, чудо, книги начали продаваться и даже в покет-серии.
издатель, который при планировании рассчитывает на о,чудо!, очень скоро станет безработным.
Кроме того, с дивана любая проблема кажется пустяшной. Азбука подхватила цикл Стейвли у Э через года четыре. Ну т.е. права кончились.
С момента издания Барлоу прошло 20 лет. Собственно, это никому не известный имярек с весьма средней историей продаж (из времен, когда продавалось почти все). Но, конечно же, азбучное о,чудо сработает и здесь.
Жаль только, что оно не сработало на моём любимом Суэнвике |
|
|
ааа иии
философ
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
2 марта 10:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иииРеально в книжной торговле за 20 лет ничтожная текучка?
ну, смотря что подразумевать под текучкой
я скорее о том, что массив данных о продажах формируется очень давно и вполне доступен лицам, принимающим решения
если автор не показал себя тогда, то какие аргументы в пользу того, что он будет успешно уходить сейчас? почему на него стоит потратить время и деньги? |
|
|
AndT
авторитет
|
|
2 марта 10:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaevесли автор не показал себя тогда, то какие аргументы в пользу того, что он будет успешно уходить сейчас? почему на него стоит потратить время и деньги?
Первое издание "Садов Луны" Эриксона от 2002 года. Автор с перерывами 5-6 лет благополучно издаётся. Впрочем, это тоже может быть достижением грамотного продвижения издателями, однако автору дали второй шанс. |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
2 марта 10:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата AndTПервое издание "Садов Луны" Эриксона от 2002 года. Автор с перерывами 5-6 лет благополучно издаётся.
И? В чем сходство с Барлоу?
Вы еще Блейлока в пример приведите |
|
|
ArK
авторитет
|
|
bosch78
авторитет
|
|
2 марта 11:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата KaravaevДаже я помню первое пришествие Барлоу (не специально, а так получилось)
Первая книга продалась так-сяк, а вторую сочли безумно занудной. У нас она украсила скидочный отдел. Читатель её даже по 10 рублей не брал
А вы помните обложки Барлоу? Ничего общего с книгами они не имели. Правильно надо оформить. 11 книг сюжетно никак не связаны. Издавать можно начать с “Anchorwick” с ее потусторонним миром и Лавкрафтианой. Это сейчас популярно. Права вряд ли дорогие. |
|
|
bosch78
авторитет
|
|
2 марта 12:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Майкл Ши с Нифтом Пронырой в 2х омнибусах, Майкл Скотт Рохан с циклом Спирали, Том Арден Танец Арлекина и продолжения, Балумния Блэйлока, Стивен Браст прекрасно бы смотрелись в серии.
|
|
|
AndT
авторитет
|
|
2 марта 12:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата KaravaevИ? В чем сходство с Барлоу?
Эриксона, несмотря на отсутствие интереса к первым изданиям цитата AndTесли автор не показал себя тогда, то какие аргументы в пользу того, что он будет успешно уходить сейчас?
был издан и переиздан. Ему дали несколько шансов, несмотря на плохие показатели в прошлом, и в итоге он оправдал себя в плане продаж.
Барлоу уникален именно сочетанием альтернативной истории/географии с лавкрафтианой, которая сейчас вполне себе популярна, а неовикторианская тематика тоже в России имеет свою аудиторию.
Я соглашусь с тем, что изначально проблема была с оформлением книг Барлоу, что сыграло ему как минус в плане продаж. Претензий к переводам нет, как было с книгами того же Эриксона.
Достаточно сравнить российские и зарубежные издания Барлоу, чтобы увидеть на сколько важную роль тут играет оформление:
https://www.livelib.ru/author/14811-dzhef...
Для сравнения:
 |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
2 марта 12:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата AndTбыл издан и переиздан. Ему дали несколько шансов, несмотря на плохие показатели в прошлом, и в итоге он оправдал себя в плане продаж.
(скучно) а вы прям уверены, что оправдал?
или опять Азбука совершила чудо, подобрав раскрученный другими цикл? и окучив клиентскую базу, созданную трудами другого издательства? |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
ArK
авторитет
|
|
Firewalking
философ
|
|
2 марта 20:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaevили опять Азбука совершила чудо, подобрав раскрученный другими цикл? и окучив клиентскую базу, созданную трудами другого издательства?
Если у издательства цикл раскрутился, почему, по итогу, он лег в продажах? А у подобравшей его Азбуки не лег? Или покупатели всю раскрученность оценили только через какое-то время (когда уже и раскрутки-то никакой не было)? цитата Karavaevесли автора можно продать только с каким-то супер-пупер оформлением, то усилий он не стоит
издатели правы
Оформлением можно привлечь (в т.ч. привлечь целевую аудиторию, а может и не только... ), а там уже будут действовать другие механизмы. Может быть покупатель купит на основании только того, что обложка понравилась, а может и полезет в интернет искать отзывы. Но это уже другая история. |
–––
|
|
|
ааа иии
философ
|
|
2 марта 20:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev массив данных о продажах формируется очень давно и вполне доступен лицам, принимающим решения А, так это "черный список". Хотя очень занятно, что вносится не книга, но автор |
|
|
bosch78
авторитет
|
|
2 марта 20:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа ииимассив данных о продажах формируется очень давно и вполне доступен лицам, принимающим решения
Данные о продажах устаревают, что доказали успешные переиздания/доиздания с правильным оформлением/серией Джордана, Уильямса, Хобб, Стейвли, Логинова и др. |
|
|
цитировать