| автор |
сообщение |
Jozef Nerino 
авторитет
 
|
 28 октября 2010 г. 20:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Felicitas Представим, что есть только одно устройство, объединяющее в себе браузер, читалку, видео- и mp3 плейер. За счет размера экрана устройство это добольно громоздкое. И получается, что мне нужно всегда носить и возить с собой это громоздкое устройство, даже когда мне не нужен ни видео-плейер, ни читалка. А нужен, например, только mp3-плейер или только почтовый клиент (есть в мобилке).
И ещё один момент есть — устройство, объединяющее в себе браузер, читалку, видео и мп3-плеер, будет весьма фиговым мп3-плеером, плохим видеоплеером и стрёмной читалкой :)
Пример — айпад-айфон: если видео ещё более-менее прилично показывает, то звук хорошим плеерам уступает, а как читалку на улице в хорошую погоду использовать почти нереально :) |
|
|
Sanekus
философ
|
|
28 октября 2010 г. 20:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Jozef Nerino Sanekus, в такой формулировке — вполне верю, правда высказывания
цитата Sanekus
У меня устают.
и
цитата Sanekus
А читать на цветном экране — гробить зрение.
мало общего имеют :)
–––
Вот и поговорили. |
|
|
Jozef Nerino
авторитет
|
|
28 октября 2010 г. 23:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ivanov Озвучьте, пожалуйста, Ваши доводы. Ну, кроме приведения в пример айпад-айфона. А то ведь примеров фиговых специализированных устройств тоже можно много привести.
Эм, из читалок-комбайнов? Ну, e-ink-читалка + mp3-плеер = обычная читалка и паршивый плеер — качество звучание в лучше случае как у "музыкального" мобильника. Пример — pocketbook 301. ЖК-читалка + mp3-плеер + видеоплеер = плохая читалка (короткий срок работы, экран неприятен для долгого чтения и часто бликует), mp3-плеер тоже не самый лучший, видеоплеер — терпимый. Пример — ipad. e-ink-читалка + интернет-браузер = обычная читалка и весьма неудобный браузер (ч/б, медленный, гиперссылки поддерживает плохо, интерактивность не поддерживает вовсе). Пример... ну, допустим, onyx — в руках не держал, но представить себе могу :)
м? |
|
|
deex_iv
философ
|
|
29 октября 2010 г. 00:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ivanov но что мешает универсальному устройству хорошо играть музыку/видео, ходить в инет и показывать книги?
Время и деньги. Либо не хватает времени на создание, либо денег на разработку (или очень дорого будет стоить и мало кто будет покупать). Больше вроде ничего не мешает.
Я верю, что такие устройства могут быть (и может даже есть), но не слишком надеюсь подержать их в руках. |
–––
Trust No One |
|
|
Jozef Nerino
авторитет
|
|
29 октября 2010 г. 01:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ivanov, как правило, принципиальное различие этих задач :) а также несовместимость нужных для этого технологий, или, как вариант — ограничение по размеру/цене, не позволяющие в одном устройстве совместить две взаимоисключающие функции.
Аудиоплеер, функция — проигрывание аудиосодержимого в хорошем качестве. То есть, требуется микросхема со специфической архитектурой, и хорошие наушники нужны, кстати.
Видеоплеер, функция — вывод видео-и аудиосодержимого, нужен большой цветной экран, способный быстро обновляться, аудиомикросхема, и большая батарейка.
Интернет-браузер, функция — просмотр и взаимодействие с веб-контентом. Нужен экран, способный поддерживать интерактивное содержимое (типа флеша), яваскрипты, и прочая, а также клавиатура для удобного ввода постов на форумах, статусах в контакте и паролей на какой-нить мамбе или лавпланете. +требуется вай-фай модуль и батарейка.
Электронная книга, функция — читать книги :) её должно быть удобно читать, в том числе на улице на солнце, и она должна долго работать без подзарядки.
Помните, у Фантомаса была машина, которая одновременно гоняла по трассе как спорткар и летала как реактивный истребитель? вот это и есть яркий пример универсального устройства :) при нашем уровне развития технологий неосуществимого даже в проекте.
Может быть, в будущем... )
|
|
|
Jozef Nerino
авторитет
|
|
29 октября 2010 г. 03:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ivanov почему универсальное будет хуже.
Неправильный акцент — не будет хуже, а есть хуже :) настоящее время :) В чём легко убедиться, попытавшись читать книгу на айподе, смотреть фильм на покетбуке или слушать музыку... да хоть на том же ониксе :) ну а лазить в сети с читалки — это вообще мазохизм)
Или вы твёрдо уверены, что существующие устройства-"комбайны" по каждой из функций ни в чём не уступают "профильным" устройствам? ;) |
|
|
Jozef Nerino
авторитет
|
|
29 октября 2010 г. 04:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ivanov, тогда, при всём уважении к вам, рискну сказать, что вы не понимаете (или для вас некритична) разница между прослушиванием музыки на специализированном оборудовании и на телефоне; просмотре фильмов на 4,1" экране и в формате hd с соответствующим звуком; и чтении с жк-экрана телефона и чтении с экрана e-ink-читалки 
Любое устройство-комбайн объективно уступает по функциональности или по качеству специализированным устройствам. Даже если субъективно оно полностью удовлетворяет ваши запросы 
|
|
|
bigmen
миродержец
|
|
29 октября 2010 г. 05:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sanekus практически равно бумажной книге.
Да какое там...На одном из сайтов приводили параметры в сравнении с бумажными — дпи и разрешение, комфортное для глаз, далеко от идеала. |
|
|
heleknar
миротворец
|
|
29 октября 2010 г. 06:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Jozef Nerino
Угу, теплый ламповый звук, мягкий ламповый свет...
Речь идет о портативных устройствах.
Никто не спорит, что лучше фильмы смотреть на домашнем кинотеатре чем на телефоне, но, кинотеатр, несколько тяжеловат.
|
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez |
|
|
Le Taon
активист
|
|
29 октября 2010 г. 07:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar Угу, теплый ламповый звук, мягкий ламповый свет...
В данном случае "теплый ламповый звук" — это реальная книга, вот где чистая аналоговость. |
|
|
Sanekus
философ
|
|
bigmen
миродержец
|
|
29 октября 2010 г. 09:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ФАНТОМ Нормальный фон, нормальные буквы.
Мне вот не подошло...
Положил рядом с бумажной — земля и небо.Для себя решил — зачем мне подобие бумажных книг с недоработанной технологией.А "проходные" книги, если жалко денег, можно и не покупать.
Но ридер оправдан в определенных случаях(например, человек живет в отдаленном районе и пр.).А в Москве в этом ридере не вижу особого смысла.Тем более ненужную книгу всегда можно обменять или продать.
Да и воровством не хочется заниматься — если мне интересна книга, то я ее куплю и поддержу рублем издателей, переводчиков и др.Но тут каждый решает за себя, исходя из своих моральных и жизненных принципов. |
|
|
pokurim
философ
|
|
29 октября 2010 г. 11:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Недавно сам заинтересовался: много читаю в транспорте, да вот не всегда есть возможность взять с собой именно ту книгу, которую хочется почитать: за неимением таковой в бумажном варианте. Подскажите, пожалуйста, хороший ридер, не меньше 6", а то и больше, а то зрение и так неважное. Обязательно чтобы читал fb2, а остальное — по возможностям. Можно без особых функций — главное, чтобы с основными обязанностями справлялся и для глаз не так вреден был.
|
–––
Читаю Г.Л. Олди, С. Кинга. |
|
|
Sfumato
магистр
|
|
29 октября 2010 г. 15:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Я скажем в книге могу сразу открыть 20, а потом 30, а потом 11, а потом 50 страницу.
Увы, у меня нет такой сноровки, чтоб мгновенно 20 а потом 30... Я ж говорю, есть еще люди, которые могут в уме двадцатизначные числа умножать мгновенно — такое бывает.
Открытие в ридере нужной страницы у меня занимает времени секунды на 2 больше, чем в бумажной. |
|
|
Sfumato
магистр
|
|
Maya 
философ
|
|
29 октября 2010 г. 16:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
pokurim У меня texet ТВ-106. Не скажу что восторг и придраться не к чему, но вполне читабельно. Распознает несколько форматов и fb2 в том числе. зрение у меня плохое и глаза в связи с очень быстрой скоростью чтения устают сильно и от бумажного текста, так вот от электронного текста на моей книге устают ничуть не больше  . Основная претензия — это медленно переворачиваются страницы и немного гребут кнопки как раз при переворачивании. Но плюсов!
Во-первых возможность менять масштаб текста, компактность, и в то же время вполне приемлемые размеры экрана 6.0". А возможности, которые открылись после покупки!!! Представляете, все что я когда-либо хотела прочитать, но не могла найти на бумажных носителях или позволить себе купить, теперь всегда в прямом доступе! Целая библиотека всегда с собой! Это был такой восторг! Да, я тоже люблю щупать и даже нюхать книги, и тактильно ощущать бумагу тоже невероятно приятно, но... Содержание для меня все равно главнее! Я — за электронные книги руками и ногами и всеми частями тела!!!
|
|
|
bigmen
миродержец
|
|
29 октября 2010 г. 16:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sfumato вы музыку наверно только на виниле слушаете?
Нет, но на качественной аппаратуре.А вот этим ридерам до качества еще далеко.Единственный плюс у них — качать не халяву, т.е. обкрадывать авторов и издателей.
Не вижу в них(для себя) никаких плюсов. |
|
|
Sfumato
магистр
|
|
29 октября 2010 г. 16:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bigmen Нет, но на качественной аппаратуре
Есть люди, которые так и не смогли перейти с винила на что-то другое. Вот вы прекрасно смогли, как это у вас получилось? 
цитата bigmen обкрадывать авторов и издателей.
Я что-то вообще не замечал, чтоб где-то у нас е-книги продавались. Убожеский ассортимент Литреса я в расчет не беру. |
|
|
Варкот
магистр
|
|
29 октября 2010 г. 16:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Sfumato
Продаваться то они продаются... Только вот законность этой операции сомнительна. И на Литресе в том числе
|
–––
Dobry Pies, Ale ma S?abe Nerwy |
|
|
bigmen
миродержец
|
|
29 октября 2010 г. 16:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Sfumato Для себя я плюсов в читалках не нашел и другим людям своего мнения не навязываю.Кого устраивает ридер — пусть пользуются на здоровье.
|
|
|
цитировать