| автор |
сообщение |
medelin 
гранд-мастер
 
|
|
Отважная
магистр
|
 3 марта 2010 г. 09:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
(Вообще..я очень люблю космос...только он для меня недостижим...- лирическое отступление от темы..хД)
не думаю..что мы освоим дальний космос в ближайшие годы...хотя..очень хотелось бы...но...=(
|
–––
завiруха мяце, завiруха |
|
|
Kebab 
философ
|
|
3 марта 2010 г. 15:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата red_mamont акже интересет Ваш личный прогноз ПО СРОКАМ.
Тысяч пять лет, как минимум. Сейчас выход в дальний космос невозможен по следующим причинам:
1) Двигатель (не получится держать скорость света постоянно)
2) Топливо
3) Отсутствие анабиозных камер (до Альфа-Центавры 400 лет лететь)
4) Отсутствие материалов (я прочитал в одном журнале, что при световой скорости водород в космосе излучает смертельную радиацию, от которой не спасают материалы, из которых ныне строят ракеты, а толстые бетонные стены все же не поставишь). |
–––
This wall goes up forever. There's nothing up there... Or maybe it's heaven. |
|
|
Milliard
миротворец
|
|
ameshavkin
философ
|
|
3 марта 2010 г. 19:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kebab Топливо
На самом деле это единственная причина.
Есть концепция generation ship, другие три для него иррелевантны. |
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator |
|
|
Kebab
философ
|
|
12 марта 2010 г. 20:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ameshavkin На самом деле это единственная причина.
А радиация? Или Вы имеете в виду невозможность достижения и сохранения скорости света?
А насчет generation ship я с Вами полностью согласен. Это единственный выход при современном уровне технологий. Но ведь они развиваются. Возможно, что в будущем практичнее будет придерживаться иной концепции межзвездных перелетов, нежели той, которую мы сейчас считаем наиболее целесообразной. |
–––
This wall goes up forever. There's nothing up there... Or maybe it's heaven. |
|
|
lexxking
миротворец
|
|
Daynin
авторитет
|
|
20 июня 2010 г. 15:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Выход в дальний космос вполне возможен, но для этого в нашем обществе должен появиться очень мощный коммерческий стимул, иначе зачем тогда лететь? 
|
|
|
erekose
авторитет
|
|
20 июня 2010 г. 20:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Начнем с того, что я вообще сомневаюсь, что человечество протянет еще несколько сот лет, это во-первых.  Конечно, если оно сильно не подсократиться и не выйдет на более качественный уровень сознания. Пока наблюдается обратное.
Во-вторых, человеческое тело не приспособлено для долгих космических путешествий. Проще, безопаснее и экономичнее посылать к звездам автоматы.
В-третьих, Солнечная система мне кажется пределом для современного человечества и его потомков.
|
|
|
Мона Сэниа
философ
|
|
20 июня 2010 г. 22:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Какой там Дальний Космос?Тут с Ближним никак ладу не дадим.
Про Ближний.Вот прошла инфа про проект "Марс"(или как там его) и все тишина и ничего нового не слышно...Интересно,как они там?
|
–––
...мы ведь целую вечность собираемся жить... |
|
|
пофистал
философ
|
|
19 сентября 2010 г. 03:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nikalexey Так будет или нет?
Вот в чем вопрос!
Будет!
цитата red_mamont Но предпосылок пока нет,...
Достаточно двух условий — желания и страны ака СССР. И срок тогда... лет сто |
|
|
Babai
философ
|
|
19 сентября 2010 г. 07:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата пофистал Достаточно двух условий — желания и страны ака СССР. И срок тогда... лет сто
В яблочко. От серьезного выхода в космос человечество отделяет как минимум смена экономической формации. Социализм мог направлять на фундаментальную науку (за счет понижения жизненного уровня населения) гигантские средства (тем самым мотивируя в рамках соревнования двух систем делать притивоположную сторону то же самое). Победивший капитализм — не может. У частного капитала иная мотивация. Максимум, чего мы можем ждать от современной "науки", это, утрированно, еще одной новой фичи в мобильнике.
Каков, на мой взгляд, свет в конце тоннеля. Наступающий кризис и последующая многолетняя депрессия, разрушив современную мировую экономическую систему до основания, расчистят место для чего-то нового. Есть существенная вероятность того, что новый мир, возникший после серьёзной встряски, будет заточен не на бесконечное совершенствование "жопогреек", а на поступательное развитие человечества.
Кстати, фантастика четко отразила эти процессы. Книжки, устремленные в будущее, сменила фэнтезийная жвачка и пубертатные страшилки. |
|
|
ksGhost
магистр
|
|
19 сентября 2010 г. 10:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Лично я считаю, что для разных точек вселенной законы физики различны, соответственно никто не знает, как поведет себя техника на соседней звезде. Незначительное изменение любой константы может привести к трагическим последствиям.
|
–––
Ангел часто оказывается лишь демоном, встающим между нами и нашим врагом.
Сейчас читаю цикл "Малазанская книга павших" |
|
|
Лауэр
философ
|
|
19 сентября 2010 г. 11:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Думаю , возможно в каком-то будущем ( мы, конечно, до него однозначно не дотянем)
|
–––
Всякий ум человеческий имеет границы. И только глупость беспредельна! |
|
|
B_M_74
философ
|
|
20 сентября 2010 г. 08:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Интересно. :)
Думаю ответ простой — ещё долго не покорим.
Оглянитесь вокруг, разве можно сказать что мы покорили Океан? Разве можно сказать что мы покорили Антарктиду и Атлантику? И пустыни? И вулканы и земные недра?
Так что ждать очень долго. Должен качественно измениться подход к ресурсам. Должен появиться некий источник энергии. Причем дешевый и очень мощный, а ко всему прочему ещё и надежный как время. Вот тогда уже можно будет начать говорить о покорении чего-либо.
|
|
|
_Sly_
магистр
|
|
20 сентября 2010 г. 11:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата B_M_74 Должен появиться некий источник энергии. Причем дешевый и очень мощный, а ко всему прочему ещё и надежный как время.
Был бы китайцем, сказал бы что как раз про нас |
–––
Пока мы существуем, будет злой гололёд,
Копирайт поскользнётся, копирайт упадёт! |
|
|
sanbar
магистр
|
|
wolobuev
магистр
|
|
20 сентября 2010 г. 12:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ksGhost Лично я считаю, что для разных точек вселенной законы физики различны,
Вообще-то законы физики везде одинаковы. Просто надо учитывать много факторов. И не путать физику Ньютона с физикой Эйнштейна, а последнюю — с квантовой механикой. Каждый раздел физики подходит для определённой совокупности условий. Но это не значит, что одно и то же тело при совершенно одинаковых исходных будет вести себя по разному на Земле и где-нибудь возле Бетельгейзе. |
–––
Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому особенно ненавидим своё рабское прошлое. В.И. Ленин |
|
|
wolobuev
магистр
|
|
20 сентября 2010 г. 12:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Babai Социализм мог направлять на фундаментальную науку (за счет понижения жизненного уровня населения) гигантские средства (тем самым мотивируя в рамках соревнования двух систем делать притивоположную сторону то же самое)
Но при этом почему-то без понижения жизненного уровня населения  |
–––
Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому особенно ненавидим своё рабское прошлое. В.И. Ленин |
|
|
evgeniy_n
гранд-мастер
|
|
20 сентября 2010 г. 12:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Думаю, лет 80-200.
Самое главное, чтобы ведущие страны объединились для такого проекта, или действительно появился игрок типа СССР. Пока единственная страна, способная вести последовательные разработки в этом направлении — Китай, но опыта у них маловато. А вот для объединения усилий нескольких стран нужна или какая-то угроза извне, или стимуляция в виде безусловных бонусов, например, материалов, которые не могут быть получены на Земле, или открытие жизни (даже примитивной — ведь результаты такого открытия можно будет применять и в медицине, и в военной сфере, да мало ли где ещё). Пока же большинство стран и на традиционную космонавтику последние, пожалуй, лет тридцать, "забила".
Что касается научных достижений, то построить звездолет со сменяющимися поколениями можно уже сейчас, только стоить такая штуковина будет слишком дорого. Ещё верю, что в будущем смогут использовать "солнечный ветер" — вблизи звезд это дармовой источник энергии. На разработку фотонного или какого-то ещё нового типа двигателя денег даст разве что романтик-меценат — государство в этом пока не заинтересовано. Что уж говорить, если у нас ракеты до сих пор на жидком топливе летают... ПрагматизЬм.
|
–––
"Все лучшее устремляется к звездам..." /Р.Э.Хайнлайн/ |
|
|
Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет?
цитировать