Наша Вселенная


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Наука и технологии» > Тема «Наша Вселенная»

 

  Наша Вселенная

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 12 июня 2014 г. 16:17  
Помоему кроме утверждения, что видео сфальсифировано никаких других нормальных доказательств не полета не было.


миротворец

Ссылка на сообщение 12 июня 2014 г. 18:09  

цитата Elric

Помоему кроме утверждения, что видео сфальсифировано никаких других нормальных доказательств не полета не было


Так оно ж и было заранее снято в павильоне на Земле — для пущей визуальности-наглядности...

Одно другому не мешает — и грандиозный успех, и чтоб покрасивше... :-)
–––
Helen M., VoS


магистр

Ссылка на сообщение 12 июня 2014 г. 23:05  

цитата Elric

Помоему кроме утверждения, что видео сфальсифировано никаких других нормальных доказательств не полета не было

Есть существенные технические сомнения: на сей счет есть одна или две книги на русском языке. Наконец, почему просто не вернуться на Луну, если американцы там действительно были. Кроме того, скептицизм в отношении полета на Луну зародился в самой Америке, мы просто присоединились к теме
–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?


миротворец

Ссылка на сообщение 13 июня 2014 г. 09:55  

цитата urs

Наконец, почему просто не вернуться на Луну, если американцы там действительно были.

А зачем (и за какие деньги) ? Просто доказать или опровергнуть и привести еще тонну камней ?
Лучше уже на Марс ... там хоть можно кучу новых технологий и теорий опробовать. В грунте воду и возможно скелеты поискать . Сериал про полет , посадку и проживание под куполом снять.


магистр

Ссылка на сообщение 13 июня 2014 г. 17:03  

цитата Elric

А зачем (и за какие деньги) ? Просто доказать или опровергнуть и привести еще тонну камней ?

Ну как это — зачем? Целая планета, не исследованная. на которой может быть бог весть что. На ней имеется целая куча загадочных объектов. Исследуй — не хочу.

цитата Elric

Сериал про полет , посадку и проживание под куполом снять.

Возле Земли все технологии и сериалы проще дадутся.
–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?


миротворец

Ссылка на сообщение 17 июня 2014 г. 11:38  

цитата urs

Ну как это — зачем? Целая планета, не исследованная. на которой может быть бог весть что. .

Да ничего там интересного нет — Просто кусок скалы перепаханный луноходами.
И даже если там случайно есть мегаместрождение например золота или урана прямо в 5-ти метрах от поверхности разрабатывать его абсолютно не выгодно. И будет еще невыгодно минимум лет 50 . Пока на земле что-то совсем исчерпается.

цитата urs

На ней имеется целая куча загадочных объектов. .

Это простите какие ?


магистр

Ссылка на сообщение 17 июня 2014 г. 15:48  

цитата Elric

Да ничего там интересного нет — Просто кусок скалы перепаханный луноходами.

Откуда вам известно? И какую долю лунной поверхности перепахали луноходы? Стремящуюся к 0.

цитата Elric

Это простите какие ?

Поищите результаты визуальных наблюдений за поверхностью луны.
–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?


миротворец

Ссылка на сообщение 17 июня 2014 г. 16:08  

цитата Elric

Это простите какие ?

Наверное такие — Список искусственных объектов на Луне:-)
–––
Нельзя верить в здравый смысл общества


магистр

Ссылка на сообщение 26 июня 2014 г. 20:30  
Мне кажется на луне можно найти много чего интересного, там достаточно ресурсов и можно попробовать создать базу хотя бы на ней. Плюс собираются ещё луноходы отправлять в компанию к старым советским в ближайшие лет пять.


миротворец

Ссылка на сообщение 5 октября 2014 г. 23:17  
Не нашёл правильного варианта ответа, поэтоу выбрал первый — расширяться вечно.
Хотя как я понимаю, должно наступить Окончательное Вырождение Материи. :))))))))))))))
Тады остановится и будет просто "болото" ака Абсолютный Хаос.
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни


миротворец

Ссылка на сообщение 24 марта 2016 г. 14:45  
[Сообщение изъято модератором]
–––
"Если хочешь насмешить Бога, то нужно рассказать ему о своих планах" «Когда идёт война, наилучшее — просто остаться в живых."


авторитет

Ссылка на сообщение 13 сентября 2016 г. 13:28  
в принципе, параноидальные теории заговора продвигают все те же антинаучные элементы, что смотрят "битвы экстрасенсов" )))


миротворец

Ссылка на сообщение 13 сентября 2016 г. 13:31  
Кстати в последнем сезоне Как Устроена Вселенная перешли на версию
Расширяется, но когда-нибудь начнет и сужаться
И окончит большой черной дырой


авторитет

Ссылка на сообщение 13 сентября 2016 г. 13:57  
Elric вроде бы же последние расчеты соотношения темной энергии и темной материи показали, что критической массы недостаточно для стабилизации и сужения? Подтвердилась теория большого разрыва.


миротворец

Ссылка на сообщение 13 сентября 2016 г. 14:14  

цитата Энтроп

расчеты соотношения темной энергии и темной материи показали, что критической массы недостаточно для стабилизации и сужения?

По темным помоему никто не имеет четкого представления что это и тем более как они возникли
И я например увязки большого взрыва и темных вообще не встречал ... соотвественно и окончания жизни вселенной их тоже


авторитет

Ссылка на сообщение 13 сентября 2016 г. 16:28  

цитата Elric

По темным помоему никто не имеет четкого представления что это и тем более как они возникли

А я и не говорил, что имеют представление, тут вы несомненно правы. Но это не мешает рассматривать в контексте космологических параметров, например масса темной материи во вселенной известна с точностью до долей процента.

цитата Elric

я например увязки большого взрыва и темных вообще не встречал ... соотвественно и окончания жизни вселенной их тоже

Если вы не встречали этих увязок, это не значит, что их не знает наука )) от соотношения масс и количества ТМ и ТЭ напрямую зависит скорость разбегания галактик


миротворец

Ссылка на сообщение 26 октября 2016 г. 16:59  

цитата Энтроп

напрямую зависит скорость разбегания галактик

Как я понял, любая галактика может закончить большой черной дырой, и очень сомневаюсь что после этого она будет также как раньше забегаться от соседних дыр-галактик


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 октября 2016 г. 08:40  
Вселенная — всего-лишь рябь истинного вакуума, как разбегающиеся волны на поверхности воды. А потом она отразится от своей границы и начнёт интерферировать сама с собой.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 11 сентября 2017 г. 09:25  
Обчитался и обсмотрелся всякого науч-попчика, и возник такой вопрос: вот была Планковская эпоха, в которую радиус Вселенной был равен планковскому – 10e−35 м. Мы знаем, что на таких масштабах гравитация достаточно сильна, чтобы противодействовать другим взаимодействиям. Так почему вообще эта Вселенная, которая только что возникла, обладая при этом огромной плотностью, моментально не сколлапсировала в какую-нибудь чёрную гигадыру. Только потому, что все взаимодействия были объединены и гравитация отделилась только по окончанию Планковской эпохи? Или этому есть какое-то другое объяснение?


активист

Ссылка на сообщение 29 октября 2017 г. 04:28  

цитата TheWatcher

Так почему вообще эта Вселенная, которая только что возникла, обладая при этом огромной плотностью, моментально не сколлапсировала в какую-нибудь чёрную гигадыру. Только потому, что все взаимодействия были объединены и гравитация отделилась только по окончанию Планковской эпохи? Или этому есть какое-то другое объяснение?

Если я правильно понимаю данный вопрос, то у современной физики нет теории, способной дать удовлетворительное объяснение.
Страницы: 123...89101112    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Наука и технологии» > Тема «Наша Вселенная»

 
  Новое сообщение по теме «Наша Вселенная»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх