цитата странник27

Хотя бы МПД.

цитата Славич

П — значит "плазменные", насколько понимаю. А вот что означает М?

цитата странник27

Я не утверждал, что корабль никуда не полетит. Я утверждал, что с ионником он будет добираться до цели неприемлемо долго и куда рациональней использовать более совершенные двигатели. Вот вас удовлетворит полет к Немезиде скажем за 10 тысяч лет? А так теоретически для межзвездного полета годится и корабль вообще без двигателя — главное дать ему достаточный начальный импульс для преодоления третьей космической скорости. А что лететь таким макаром мы будем миллионы лет вообще ерунда.

цитата Славич

Странный у Вас подход, право слово. Вы рассуждаете о возможности/невозможности существования каких-либо технологий, исходя из современного уровня развития науки и техники.

цитата kostaru

И зачем вы зафлуживаете все цитатами, которые и так известны и которые я сам вам привожу, но на вопросы не отвечаете?

цитата kostaru

Я вам задал вопрос, плазма это что по вашему? В чем разница между ионным и плазменным двигателем? Своими словами вы можете это объяснить, без использования цитат из википедии? (английская вики считает плазменные двигатели разновидностью ионных и не просто так считает, на это есть основания).

цитата kostaru

вам уже на это ответили!

цитата Славич

странник27 Вы явно прикалываетесь. Пойду отсюда.

цитата странник27

Такой вопрос к участникам форума: а всякое сверхсветовое движение и под-пространственные прыжки изучены в серьезной научной литературе как сама теоретическая и практическая возможность?

цитата странник27

Звезд ближе Проксимы не существует и тем более с планетными системами.

цитата странник27

Крупный объект обнаружил бы себя влиянием на орбиту Плутона.

цитата странник27

под влиянием этой связи самая внешняя планета Солнечной системы как наиболее близкая к той звезде под ее гравитационным влиянием меняла бы свою орбиту. И это изменение орбиты Плутона не укладывающееся в рамки Солнечной системы всяко бы заметили астрономы.

цитата странник27

нижняя граница для звезды располагается в пределах 75 масс Юпитера и такое гравитационное тело всяко бы оказало влияние на траектории планет Солнечной системы, будь оно в облаке Оорта

цитата странник27

полет к Немезиде скажем за 10 тысяч лет

цитата странник27

когда материальное тело исчезает из нашей вселенной (привет закону сохранения энергии и массы)

цитата странник27

при абсолютном нуле замерзание — отдаленная перспектива?

цитата странник27

Предполагаете, что режим 3 дня света и 7 суток тьмы характерен для полюса?

цитата

В течение веков потомки землян наблюдали и пытались дать разумное объяснение классу астрофизических объектов, именуемых гравитационными радиантами, однако, сколько-нибудь целостной научной теории, которая бы удовлетворила всех, так и не было выработано. Во всей Галактике включая и Темплар-Радиант, насчитывалось лишь девять подобных объектов. И каждый из девяти был вопиющим парадоксом: умеренный источник относительно безвредной радиации, и одновременно, в этом-то и была их уникальность, каждый из девяти был центром внутренней гравитации.
Впрочем, один из принципов, на основании которого было спроектировано такое сложное сооружение, был понятен любому — внутренняя поверхность крепости была удалена от Радианта приблизительно на четыре километра, именно потому, что обратное притяжение Радианта, прижимавшее обитателей к слегка вогнутой тверди, равнялось общепринятым земным стандартам.

цитата

Using newer and more powerful infrared telescope technology, able to detect brown dwarfs as cool as 150 kelvins out to a distance of 10 light-years from the Sun,[11] results from the Wide-field Infrared Survey Explorer (WISE survey) have not detected Nemesis.[12][13] In 2011, David Morrison, a senior scientist at NASA known for his work in risk assessment of near Earth objects, has written that there is no confidence in the existence of an object like Nemesis, since it should have been detected in infrared sky surveys.[12][14][15][16]

цитата

According to NASA, "recent scientific analysis no longer supports the idea that extinctions on Earth happen at regular, repeating intervals, and thus, the Nemesis hypothesis is no longer needed."[27] And, indeed, a recent sky survey by NASA's WISE mission found no star or brown dwarf orbiting the Sun.[16]

сообщение модератора

странник27
Объём английского текста достаточно велик и не очевиден. Требуется либо перевод, либо, как минимум, краткая выдержка о чём вы пишете.

цитата

Использование более новых и более мощных позволяет обнаружить коричневые карлики с температурой поверхности 150 градусов по Кельвину в радиусе до 10 световых лет от Солнца. Ы результате программы Survey Explorer (WISE обзор) Немезида обнаружена не была. В 2011 году Дэвид Моррисон, старший научный сотрудник НАСА, известный по своим работам по оценке исходящих от околоземных объектов опасностям, написал, что нет уверенности в существовании такого объекта, как Немезида, так как она должна была быть обнаружена при инфракрасном сканировании неба.

цитата

По данным НАСА "недавний научный анализ уже не поддерживает идею, что вымирание на Земле происходит регулярно через определенные интервалы, и таким образом гипотеза Немезиды больше не нужна." И действительно недавнее обследование неба НАСА в рамках миссии WISE не нашла звезд или коричневых карликов на орбите Солнца

цитата

В течение веков потомки землян наблюдали и пытались дать разумное объяснение классу астрофизических объектов, именуемых гравитационными радиантами, однако, сколь-нибудь целостной научной теории, которая бы удовлетворила всех, так и не было выработано. Во всей Галактике включая и Темплар-Радиант, насчитывалось лишь девять подобных объектов. И каждый из девяти был вопиющим парадоксом: умеренный источник относительно безвредной радиации, и одновременно, в этом-то и была их уникальность, каждый из девяти был центром внутренней гравитации.

Впрочем, один из принципов, на основании которого было спроектировано такое сложное сооружение, был понятен любому — внутренняя поверхность крепости была удалена от Радианта приблизительно на четыре километра, именно потому, что обратное притяжение Радианта, прижимавшее обитателей к слегка вогнутой тверди, равнялось общепринятым земным стандартам.

Отталкивающая сила Радианта повышалась с приближением к нему. И не то чтобы это отношение можно было математически выразить в любой простой формуле, или очевидной противоположности эффекту обыкновенной гравитации, нет, здесь все было гораздо сложнее и непонятней. Даже самый мощный корабль с межзвездным приводом не был в состоянии приблизиться и на полкилометра к таинственной, огненной центральной точке. И одним из подобных действий инверсии было то, что пригодный для дыхания воздух эффективно удерживался в виде пленки толщиной в несколько метров вокруг внутреннего пространства Крепости, где мощные ворота мешали уходить ему в лабиринты ненаселенных внешних помещений, а оттуда — в открытый космос.

цитата Verdi1

Кроме того, если путешественник может наблюдать окружающий мир, то почему окружающий мир не может наблюдать путешественника, стоящего столбом неподвижно на одном месте в течение столетий?

цитата Verdi1

почему окружающий мир не может наблюдать путешественника, стоящего столбом неподвижно на одном месте в течение столетий?

цитата ааа иии

Насколько понимаю, вместо движения предполагается нечто вроде заморозки?