Тема «Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике»

Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике

	Варианты ответов	Мой голос
	согласен
	согласен, но виноваты и остальные (писатель, издатель)
	не согласен, виноват писатель
	не согласен, виноват издатель
	не согласен, виноваты писатель и издатель
	нет никакого кризиса
	...а критика, критика забыли - он во всем виноват

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...92 93 94 95 96...104 105 106 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

4 июля 2019 г. 17:32

цитировать | [ ]

Всё это лишь малая часть общего системного кризиса в мире ... в науке поток мутного бреда про чёрные дыры и тёмную материю и тёмную энергию ... в high tech бесконечные вариации телефонов, последней идеи Стива Джобса ... в искусстве жёлтые квадраты и рэп ... в литературе главный критерий для издателей чтобы автор книги и иллюстраторы умерли более 70 лет назад чтобы не платить гонорар ... нет ни писателей ни критиков ... и похоже что новые Белинские и Фарадеи в ближайшее время не появятся ... всё заменила Black Friday ... :))

миротворец

4 июля 2019 г. 17:38

цитировать | [ ]

цитата Karavaev
на самом деле нет

Это вполне шутка, если не видна разница. Но chief сам упоминал "макроскопическую прослойку".

цитата chief
Эти авторы действуют самостоятельно и своими действиями меняют структуру чтения на всем рынке.

Пост собственно написан в реальном времени. Поэтому серьезно его воспринимать сложно. Если бы он звучал: а вот есть макроскопическая прослойка, что может изменить рынок в будущем — это одно, но chief заведомо уверен, что они уже что-то этакое сотворили. Но никакого нового бума нет! Шутка не в том, что это невозможно, а в том, что сейчас никто рынок и не изменил. Через энное количество времени мы сможем сказать, дали ли эта прослойка плоды к изменению или нет, но сейчас всё довольно печально.

–––
Комедия — это трагедия, которая случилась не с нами.
Анджела Картер

авторитет

4 июля 2019 г. 17:38

цитировать | [ ]

цитата ФАНТОМ
никуда не делось и деваться не собирается

совершенно не важно в данном случае
важно, что бизнес-схема вполне себе работает даже при наличии "никуда не делось"
иначе давно бы никакого Литреса не было

авторитет

4 июля 2019 г. 18:01

цитировать | [ ]

цитата Evil Writer
Если бы он звучал: а вот есть макроскопическая прослойка, что может изменить рынок в будущем — это одно

мне представляется, что это какой-то совершенно ненужный буквализм, сколько чертей на конце иголки
сам факт уже меняет условия игры, а у нас все изменения в силу всё той же инерции всегда продолжительны
в свое время федеральная сеть Буква самим фактом своего появления изменила рынок, хотя чтоб стать монстром ей понадобился не один год
впрочем, спор о хронологических трактовках мне представляется бессмысленным

активист

4 июля 2019 г. 18:10

цитировать | [ ]

Evil Writer — может поделитесь со мной, невеждой, сокровенным знанием о том, как, в какую сторону и с каким темпом меняется рынок? Если я говорю, что "авторы-надомники" своей экономической моделью уже меняют рынок массового чтива, то это не мои фантазии, а объективная реальность.

миротворец

4 июля 2019 г. 18:20

цитировать | [ ]

[Сообщение изъято модератором]

–––
Комедия — это трагедия, которая случилась не с нами.
Анджела Картер

активист

4 июля 2019 г. 18:23

цитировать | [ ]

[Сообщение изъято модератором]

магистр

4 июля 2019 г. 19:32

цитировать | [ ]

просточитатель
Почему?
Чему обложка способствует?
Это же как в пословице — встречают по обложке,провожают по сюжету с исполнением.

–––
это где все друг друга убили, потом разложились и в таком виде куда-то пошли.Семеныч очень ценит,говорит,как наша белая горячка

магистр

4 июля 2019 г. 19:33

цитировать | [ ]

chief
Он нормальный, просто характерный.
т.е. хороший он.

миротворец

4 июля 2019 г. 19:39

цитировать | [ ]

К вопросу о скотской сущности участников литературного процесса.

цитата
https://ruslan-rb-kg.livejournal.com/4141...

ruslan_rb_kg (Руслан Бирюшев)
По рекомендации связался с издательством "Центрополиграф", которое сам упустил. Отозвались с завидной оперативностью, но ответ был краток:
"У вас роман не про попаданцев? Герои не русские? Извините, мы печатаем фантастику только про русских попаданцев".
Что тут добавить?

konnovmaksim
Извините, прямо вот так и сказали?

ruslan_rb_kg
Буквально сказали:
"В настоящий момент в ЦП в плане фантастики выходит только серия про попаданцев (причем, наших, российских). "

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

магистр

4 июля 2019 г. 19:40

цитировать | [ ]

А я люблю русскоязычную фантастику, правда у неё очень много перекосов, один Щепетнов со своей неудовлетворённостью в интимной жизни которой он вовсю изливается в своих романах,чего стоит. А его поклонники.... получается что его поля ягоды....оййй... кризис не у читателей,а у некоторых писателей.

активист

4 июля 2019 г. 19:41

цитировать | [ ]

zdraste охотно верю! >:-|

Просто дискуссия, начатая с перепалки Karavaev и Melanhthon и реально перешедшая в интересную и конструктивную фазу, опять скатилась к "я так вижу", когда информация профессионалов, не вписывающаяся в личную геоцентрическую систему мира, отметается с ходу... Все-таки второе начало термодинамики не объедешь, мировая энтропия свое возьмет.

гранд-мастер

4 июля 2019 г. 19:41

цитировать |

сообщение модератора
chief получает предупреждение от модератора

–––
VIRI VIRIDE
Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer

философ

4 июля 2019 г. 19:49

цитировать | [ ]

цитата zdraste
Почему?
Чему обложка способствует?

нет неинтересную книгу я брать не буду. Важнее текст. Но если выбирать между книгой с картинкой и без. С картинкой лучше не так ли?

–––
Чтение-Сила

миродержец

4 июля 2019 г. 22:58

цитировать | [ ]

Тема, конечно, посвящена поиску виноватых, что располагает к обобщениям. Но всё-таки мне кажется, что Karavaev и Pirx имеют в виду совсем разных издателей. Есть издатели-подвижники, как Жикаренцев, у которых душа болит за фантастику. А есть издательства "Яуза", "Центрполиграф" и некоторые другие, которые штампуют основную массу романов о "попаданцах" и тем самым создают отрицательную репутацию всем издателям.

авторитет

4 июля 2019 г. 23:04

цитировать | [ ]

цитата Славич
А есть издательства "Яуза", "Центрполиграф" и некоторые другие, которые штампуют основную массу романов о "попаданцах" и тем самым создают отрицательную репутацию всем издателям.

А вы можете детализировать механизм, благодаря которому "Яуза" может создать отрицательную информацию кому-нибудь, кроме себя?

миродержец

4 июля 2019 г. 23:11

цитировать | [ ]

цитата psw
А вы можете детализировать механизм, благодаря которому "Яуза" может создать отрицательную информацию кому-нибудь, кроме себя?

Не информацию, а репутацию. В глазах тех, кто не хочет вникать, — легко. Читатель судит о русской фантастике не по романам Веркина или Етоева, а по тем тоннам "попаданса", что штампуется каждую неделю. Даже здесь, среди людей, которые казалось бы должны разбираться в вопросе, принято так обобщать. Обсуждение подтверждает.

магистр

4 июля 2019 г. 23:54

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
нет неинтересную книгу я брать не буду. Важнее текст. Но если выбирать между книгой с картинкой и без. С картинкой лучше не так ли?

Смотря какие картинки.
Разноцветные это разве что на обложке.
Мне очень нравились картинки у Громыко Ольги, в ее серии про биотехнолугов и т.д.
Очень специфические пропроции.

авторитет

5 июля 2019 г. 00:05

цитировать | [ ]

цитата Славич
Читатель судит о русской фантастике не по романам Веркина или Етоева, а по тем тоннам "попаданса", что штампуется каждую неделю.

Но вы тоже впадаете в крайность: либо тонны попаданса, либо финалисты АБС-премии. Вы считаете, что читателей, для которых неприемлемо ни то, ни другое, нет?

миродержец

5 июля 2019 г. 00:19

цитировать | [ ]

цитата psw
Но вы тоже впадаете в крайность: либо тонны попаданса, либо финалисты АБС-премии. Вы считаете, что читателей, для которых неприемлемо ни то, ни другое, нет?

Да подставьте вместо Веркина и Етоева своих любимых авторов, в чём проблема? Результат тот же — судят по ширпотребу, "российская фантастика" сейчас звучит почти как ругательство.