| автор |
сообщение |
Аннет 
активист
 
|
 16 января 2009 г. 14:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лора Ольга Громыко. Все произведения о Белории.
Согласна!!! Не представляю, что со мной было бы, если бы не прочитала Громыко! |
–––
Книги, не написанные мной, лучше, чем книги, написанные другими. |
|
|
bhukl 
философ
|
|
fly_ppt
авторитет
|
|
Kamil
миротворец
|
|
rimdin
философ
|
|
6 февраля 2010 г. 10:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"казалось бы простой вопрос, а ставит Вас в тупик" Толкиен(без него некуда), Сапковский "Ведьмак", Прачетт(плоский мир любую не глядя), Олди(все подходящие под фэнтези)...-но выбрать что-то одно(как собаке в лесу проще обо..ся![8-]](/img/smiles/blush.gif) )
|
|
|
elya
гранд-мастер
|
|
6 февраля 2010 г. 11:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Не могу назвать одну, потому что время от времени вкусы меняются, но в числе любимых всегда остаются "ПЛиО" Мартина, "Мир Элдерлингов" Хобб, Гарри Поттер, дренайский цикл Гэммела и "Дочь железного дракона" Суэнвика. Ну и, наверное, все-таки шалионский цикл Буджолд.
|
|
|
rimdin
философ
|
|
bibliofil
авторитет
|
|
14 октября 2013 г. 09:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Властелин колец", естественно. Правда, в переводе Кистяковского и Муравьева читать не очень удобно. Еще могу назвать "Бесконечную историю" Энде и "Плоский мир" Пратчетта. А вообще любимых книг очень много, и трудно назвать какую-то определенную.
|
–––
"Единственный способ выиграть в казино - стащить фишки со стола, когда крупье отвернется."
(А. Эйнштейн) |
|
|
200067
активист
|
|
22 марта 2014 г. 17:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Ведьмак". Литеоатурное фэнтэзи вообще не люблю. Сапковский понравился реалистичностью, проработаностью характеров, юмором. Да ивообще , видно что писал эрудированный человек, близкий русскому духу!
|
|
|
Бригитта
новичок
|
|
gleb69
миродержец
|
|
8 апреля 2014 г. 16:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
1. ПЛИО
2. Хроники Амбера
3. Ведьмак
4. Хроники убийцы короля
5. Терновый король
6. Кровь и железо
7. Колесо времени
8. Темная башня
 Толкин не попал.
|
|
|
redber
философ
|
|
Лунатица
философ
|
|
8 апреля 2014 г. 18:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Трилогия Толкиена.
"Волшебник Земноморья" ле Гуин
"Драконья погибель" и "Те, кто охотится в ночи" Хэмбли
Повесть про поединок с принцессой-упырихой из цикла о Ведьмаке Сапковского.
Интересно, мистические страшилки можно приплюсовать к фентези или тут строго с разделением направлений?
|
|
|
dandi
активист
|
|
lena_m
миротворец
|
|
8 апреля 2014 г. 21:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ПЛиО
Рядом с сим циклом сейчас в фэнтези и поставить-то нечего — даже вполне любимые мной циклы о Видящих и Рейневане в сравнении с ПЛиО смотрятся наивными...
И чистая вкусовщина — очень по душе мне многие романы о Свароге... :-)
|
–––
Helen M., VoS |
|
|
alex-virochovsky
миротворец
|
|
anikeyeva
активист
|
|
9 апреля 2014 г. 20:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Из наших — "Гадкие лебеди" Стругацких, из зарубежных — "Драконья погибель" Хэмбли. Кстати, "Драконью погибель" считаю лучшей книгой в жанре фэнтези.
|
|
|
Посторонний
активист
|
|
dehumanizer
активист
|
|
10 апреля 2014 г. 01:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ПЛиО по сравнению с тремя нижеозвученными вещами считаю как раз-таки наивной.
Итак:
1. Скотт Р. Беккер "Князь пустоты"
2. Анджей Сапковский "Последнее желание", "Меч предназначения"
3. Барбара Хэмбли "Драконья погибель"
|
–––
"Я всё думаю, что ты здесь делаешь" © Патрик Ротфусс "Имя ветра" |
|
|
Bizon
миродержец
|
|
10 апреля 2014 г. 19:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
предпочитаю анималистическое фэнтази, поэтому выделю в нем Брайана Джейкса "Рэдволл" и Гарри Килворта "Лунный лис"
кроме них Ллойд Александер "Хроники Прайдена"
из новых книг выделю Ладейщиков "Кот Баюн и чудь белоглазая"
|
|
|
цитировать
