Лучший автор мистики


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Лучший автор мистики»

 

  Лучший автор мистики

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


активист

Ссылка на сообщение 3 сентября 2008 г. 22:29  
цитировать   |    [  ] 
авторов много Кинг, Кунц, Райс или наш Булгаков, и т. д. но кто же лучший вот вот в чём вопрос


активист

Ссылка на сообщение 3 сентября 2008 г. 22:39  
цитировать   |    [  ] 
Мне лично нравиться Райс, Булгаков, Кинг
у всех интересные герои и они не похожи на других


магистр

Ссылка на сообщение 3 сентября 2008 г. 23:08  
цитировать   |    [  ] 
Проголосовала за Кинга и за Гоголя. Собственно они для меня и открыли этот жанр и остаются в нем лучшими.


магистр

Ссылка на сообщение 3 сентября 2008 г. 23:39  
цитировать   |    [  ] 
Честно сказать, из представленных авторов мне кого-то выбрать сложно. Начнем с того, что тяжело сравнивать авторов, принадлежащих разным эпохам: Кинга и По, например. Хотя бы потому что первый взял многое из творчества второго.
К тому же, список явно неполный: я бы добавил Говарда Лавкрафта, Роберта Маккаммона, Дэна Симмонса, Клайва Баркера, Питера Страуба — это как минимум.


миротворец

Ссылка на сообщение 3 сентября 2008 г. 23:54  
цитировать   |    [  ] 
А причем тут Камша?
–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов


философ

Ссылка на сообщение 4 сентября 2008 г. 22:30  
цитировать   |    [  ] 
Из современных — Стивен Кинг. На мой вкус. Но Гоголь — это классика, это основа основ (в русской литературе, во всяком случае), вне конкуренции.


миротворец

Ссылка на сообщение 4 сентября 2008 г. 23:30  
цитировать   |    [  ] 
Из классиков — По. Из современников — Баркер (хоть и не совсем у него мистика), Кинг. В меньшей степени — Страуб.
–––
45-47


активист

Ссылка на сообщение 5 сентября 2008 г. 00:23  
цитировать   |    [  ] 
А Гейман, Гейман-то где? (За Камшу проголосовал: любимую писательницу не жалко провозгласить кем угодно, хоть Папой — Мамой??? — Римским, хотя чистой мистики у не фига нет)
–––
Не хочу учиться, хочу жениться!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 3 октября 2008 г. 20:22  
цитировать   |    [  ] 
я считаю, что Нил Гейман и Стивен Кинг.
–––
"Imagination is more important than knowlege." Albert Einstein


миротворец

Ссылка на сообщение 3 октября 2008 г. 20:29  
цитировать   |    [  ] 
Я думаю никто лучше не передавал мистическую атмосферу чем Н. Гоголь и С. Кинг.


миродержец

Ссылка на сообщение 3 октября 2008 г. 20:53  
цитировать   |    [  ] 
Мне почему-то кажется, что Лавкрафт мистичен в большей степени, нежели кто бы то ни было. Просто его мистицизм специфичен. Хотя какой мистицизм неспецифичен?


магистр

Ссылка на сообщение 3 октября 2008 г. 21:15  
цитировать   |    [  ] 
Думается, По. Кинг тоже... а вот насчет Булгакова, я сомневаюсь, ИМХО, достаточно условно, так же как и Гоголь т.к., в общем-то, мистика — это не их основное направление.
–––
Осторожней со своими желаньями! Они могут сбыться...


магистр

Ссылка на сообщение 8 октября 2008 г. 15:42  
цитировать   |    [  ] 
Конечно С. Кинг — самый крутой специалист в области мистики и ужастиков. Но лично мне ещё нравится Д. Кунц.
–––
"Против глупости сами боги бороться бессильны" (С) Шиллер


миродержец

Ссылка на сообщение 8 октября 2008 г. 16:00  
цитировать   |    [  ] 
А Булгаков то в эту компанию как затесался? Одних мистических мотивов в МиМ и "Дьяволиаде" явно недостаточно, что бы записать автора "Белой Гвардии" и "Собачьего сердца" в конкуренты к Дину Кунцу! И почему нет великого и ужасного Говарда Х. Лавкрафта? Да у его соратника Роберта Говарда есть чему поучиться современным мастерам мистики! В отсутствии этого дуэта проголосовал за По, Баркера, Кинга и Геймана ( хотя, принадлежность последнего к мистикам тоже очень спорна).
Кунц — это уже второй эшелон.
–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.


философ

Ссылка на сообщение 8 октября 2008 г. 16:37  
цитировать   |    [  ] 
Отдал свой голос за Великого и Ужасного Стивена Кинга, на второй и третьей строчке Кунц и Баркер. В моем понимании, именно они и пишут НАСТОЯЩУЮ мистику...
–––
"Человек боится не своей слабости, а своей устрашающей мощи. (с)"
Испытание Акилы


магистр

Ссылка на сообщение 8 октября 2008 г. 16:54  
цитировать   |    [  ] 
Кинг и Булгаков :)
–––
-=Самурай без меча подобен самураю с мечем, только без меча!=-
~Вся жизнь - ништяк, все бабы - леди, а солнце - шар дающий свет


философ

Ссылка на сообщение 8 октября 2008 г. 16:59  
цитировать   |    [  ] 
Вообще позиций маловато.
Из представленных — Гоголь. А вот Булгаков у меня с мистикой не ассоциируется (хотя автора очень люблю, но голос именно поэтому отдавать не стал за него).
–––
- И - хоп! - переходишь к сверхскоростям. (Жан-Клод, Les Valseuses)


миротворец

Ссылка на сообщение 8 октября 2008 г. 21:43  
цитировать   |    [  ] 
Булгаков не мистик.Здесь что-то другое, посильнее.
–––
Вернём радугу детям!


философ

Ссылка на сообщение 8 октября 2008 г. 21:49  
цитировать   |    [  ] 
Отметила Геймана. Булгаков и Камша не мистики(если Булгакова еще можно как-то за уши к мистике притянуть, то Камша явно не мистический автор.это при том, что я вобще-то люблю ее книги.)
Остальное не читала, а про Страуба и вовсе первый раз слышу.
–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги.


миротворец

Ссылка на сообщение 8 октября 2008 г. 22:22  
цитировать   |    [  ] 
Мистика — это Сведенборг, Блаватская и Гурджиев. А нам бы лучше обсуждать авторов ужасов/хоррора.
–––
Джон умрет, а я буду жить
Страницы: 1234    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Лучший автор мистики»

 
  Новое сообщение по теме «Лучший автор мистики»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх