автор |
сообщение |
Sopor
авторитет
|
24 августа 2012 г. 14:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MiKat Апеллировать к Богу, это сильно.
А что еще делать? Давайте посреди текста еще в скобках насуем всякие знаки типа: (№), ($), (%). Смайлики. Ну и в довершение всего, умозаключения редактора по поводу событий в книге.
|
|
|
subhuman
философ
|
24 августа 2012 г. 14:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sopor Давайте посреди текста еще в скобках насуем всякие знаки типа: (№), ($), (%).
цитата Эмоциональный репликант мозга нарко-эмбриона, что мутировал++в экранную частоту паразита=визуальное изнасилование её ДНК=канал::доля рептилий, что передаёт семя отчаянной машины кислотной мозговой зоны АДАМА оплодотворяющей клонированную любовь души/грамма СОХРАНИТЬ// Переключаясь на пространство протоплазмы страха=клетка как крик кислотноЧЕЛОВЕЧЕСКИХ потоков – молекула, что проламывает её душу/грамм, была передана::индукционный провод труп-фети гиперреалъно ускорился::мобильная форма убийства бойроида закодирована:пароксизм схемы химического самоубийства::суть искусственного солнца сохрапена:космическое сознание внутренних органов питания ПУСК//:: сочленение генома витал=сыворотки//:: существование=код гидромании себя, что превосходит и загружает его в развоплощённую схему убийства кислотного мозга, оплодотворяющего технокризис жестокого региона свастики искусственного солнца::мозг пса получает атом древних циклопов себя, что мутировал в оргоновой доле отклонения личинки::свежевание массы плоти модуля её трупного механизма// Я вторгся в галлюциногенный мех Уровня ноль::/
|
––– [профиль остановлен] |
|
|
Sopor
авторитет
|
|
Нил Аду
авторитет
|
24 августа 2012 г. 14:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
subhuman Бедный переводчик! Хотя, конечно, зависит от того, что при этом курить.
|
––– – Он всегда такой… меланхоличный? – Временами. Когда не пишет и не дрочит (с) |
|
|
subhuman
философ
|
24 августа 2012 г. 14:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sopor Авангард, такой авангард. Там ведь, наверное, все же не весь текст такой?
Весь. Роман целиком такой. И вроде бы вся его проза такая. Нечитаемо, но концепция забавная.:)
|
––– [профиль остановлен] |
|
|
Sopor
авторитет
|
|
kastian
философ
|
24 августа 2012 г. 15:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Была бы книга хорошая — вот что главное (имхо). А с такой grammar-nazi логикой можно и к "Цветам для Элджернона" докопаться — а почему это пол-рассказа ошибка на ошибке ошибкой погоняет?
|
––– ...после смерти все басисты попадают в метроном... |
|
|
MiKat
философ
|
24 августа 2012 г. 15:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Нил Аду Не, вот (!) в тексте это не комильфо, а фэйспалмы — это нормально!
Да все нормально! Все эти "недопустимо использование" — банальная вкусовщина, которую можно перевести как: "мне так неудобно читать". Ну, извините, господа хорошие! И Кэндзи Сиратори имеет полное право писать именно так. И если душа требует, то можно и шесть восклицательных знаков подряд поставить. Да хоть тире, троеточие и восклицательный знак подряд! Другое дело — никто не поймет, что ты хотел описать такой конструкцией. А кто-нибудь поймет и испытает катарсис, потому что как иначе можно передать хлопок одной ладонью? О какой пунктуации Вы вообще говорите, если современная молодежь общается исключительно при помощи смс и твиттера с их ограничениями на длину сообщения? Да они не то что запятые — пробелы не всегда ставят! И, что характерно, отлично понимают друг друга! А то, что мы не понимаем — так это никак не проблемы подрастающего поколения.
|
––– Писатель пишет. Если писатель не пишет, писатель сочиняет. Если писатель не сочиняет, он либо спит, либо умер. |
|
|
Нил Аду
авторитет
|
24 августа 2012 г. 15:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
MiKat Так ведь мы здесь вроде бы не законы принимаем, а высказываем свои мнения. Для меня это — недопустимо. А ориентироваться на некоторую, я подчёркиваю — некоторую, (!) — если тебе так удобней, часть молодёжи — да ну меня нафиг. Они, кстати, и книги-то не читают, поскольку очень много букв и без смайликов не разобраться.
|
––– – Он всегда такой… меланхоличный? – Временами. Когда не пишет и не дрочит (с) |
|
|
MiKat
философ
|
24 августа 2012 г. 15:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sopor Ну и в довершение всего, умозаключения редактора по поводу событий в книге. О, вот это будет ржака!
Нил Аду Извини, если обидел. Просто наложилось на другую дискуссию по поводу бездуховности современной молодежи и так далее.
|
––– Писатель пишет. Если писатель не пишет, писатель сочиняет. Если писатель не сочиняет, он либо спит, либо умер. |
|
|
practicANT
философ
|
24 августа 2012 г. 17:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Эти восклицательные знаки в скобках выглядят как недоредактированный текст, в котором остались пометки редактора. Как будто в него специально носом тыкают, только не читателя, а автора или другой редакторский состав. сравните: Он сделал шесть (!) заготовок. и Он сделал шесть (обратите внимание!) заготовок
|
––– В вечном стремлении к совершенству |
|
|
Сергей Русский
авторитет
|
24 августа 2012 г. 17:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
По мне, так в умеренных количествах это хорошо) Но в таких книгах, как "второго шанса не будет", писатель Сурен Цормудян — это что-то! Через каждые 4 страницы куча знаков "!!!" иногда "!!!!!" в особый случаях еще и большим шрифтом. Это иногда раздражает. Создается впечатление, что писатель в детстве читал слишком много тупых комиксов.
|
––– Дружба - это короткий промежуток между знакомством и предательством.
|
|
|
drogozin
миротворец
|
24 августа 2012 г. 18:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
По мне тут надо разделить две совершенно разные ситуации: -- 1. Автор просто не знает языка. И пишет !!! 2. Автор знает об языке всё. Прекрасно осознаёт своё нарушение. И тем не менее пишет !!!. Потому что считает, что так надо.
|
––– ...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад. |
|
|
Нил Аду
авторитет
|
24 августа 2012 г. 18:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
drogozin Если автор знает о языке всё, ему незачем прибегать к таким дешёвым приёмам. Разве только для того, чтобы подразнить снобов, или поглумиться над чьим-нибудь искромётным стилем. Хотя, пожалуй, это и есть то самое "так надо".
|
––– – Он всегда такой… меланхоличный? – Временами. Когда не пишет и не дрочит (с) |
|
|
badger
миротворец
|
24 августа 2012 г. 18:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Нил Аду Если автор знает о языке всё, ему незачем прибегать к таким дешёвым приёмам. Разве только для того, чтобы подразнить снобов, или поглумиться над чьим-нибудь искромётным стилем. Хотя, пожалуй, это и есть то самое "так надо".
В тему: http://chehov.niv.ru/chehov/text/zabyl.htm
|
––– "В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг
|
|
|
Нил Аду
авторитет
|
24 августа 2012 г. 19:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
badger
А ничего, что это написано 130 лет назад? С тех пор приём успели опошлить так, что уже и у Чехова воспринимается с раздражением.
|
––– – Он всегда такой… меланхоличный? – Временами. Когда не пишет и не дрочит (с) |
|
|
Белокнижник
философ
|
24 августа 2012 г. 19:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
НЕ ДОПУСТИМЫ!!!!
цитата Нил Аду А ничего, что это написано 130 лет назад? Всё новое это хорошо забытое старое??
|
––– сам не умею, но вас научу |
|
|
Apiarist
гранд-мастер
|
24 августа 2012 г. 19:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А есть ль средь нас литературоведы, филологи и "узкие специалисты в области", чтоб словом своим веским конец вопросу положить?
|
––– Где есть воля, там и путь. |
|
|
Белокнижник
философ
|
24 августа 2012 г. 19:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Apiarist чтоб словом своим веским конец вопросу положить? вопрос с положенным концом??? То не вопрос, то утвержденье.
|
––– сам не умею, но вас научу |
|
|
badger
миротворец
|
24 августа 2012 г. 19:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Нил Аду А ничего, что это написано 130 лет назад?
Ничего. В заглавии темы о сроках ни слова. И у Чехова этот прием в данном (и некоторых других произведениях) воспринимается вполне органично. Ну а если за последующие 130 лет создали кучу "пошлых" текстов которые вызывают раздражение, то единственный совет — не читать эти тексты.
|
––– "В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг
|
|
|