Читать не советую


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Читать не советую»

Читать не советую

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 10 ноября 2006 г. 10:35  
цитировать   |    [  ] 
Начал как-то читать книгу "Олаф непобедимый", вроде так называеться, автора не запомнил. После первых страниц книгу отбросил. ТАКОЕ читать нельзя. Школьники сочинения лучше пишут.
Каково же было мое удивление когда Альфа книга не только выпустила продолжение, но потом еще и переиздание было. Неужели ЭТО пользуется спросом?!
–––
Два самых главных правила жизни:
1. Не расстраивайся из-за фигни. 2. Все фигня!


миротворец

Ссылка на сообщение 10 ноября 2006 г. 10:50  
цитировать   |    [  ] 
Illexii ,АРМАДА(Альфа-книга) еще и не такое выпускает..:-(((
Чего стОят некоторые "юмористические" образчики в "Юмористической серии"o_O
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 ноября 2006 г. 11:06  
цитировать   |    [  ] 
Не советую Перумовскую написанную в соавторстве с каким-то американцем (может армагеддон? про чертенка в двигателе) удивительный детский сад. Неудачный опыт совместного творчества.%-\

"Белый хрен в конопляном поле" Успенского. Тоже удивительно как после Жихаря и "Гиперборейской чумы" скатился до такого бреда. Может отстал от жизни.:-(

Что-то про рабин гута то же на уровне школьных сочинений.

Фамилия Штерн кажется "сказки змея горыныча" тоже фигня. Злободневные темы быстро остывают. Хотя про академика и истории с Бел Амором это вещь, классика.

А вот петуховщину я как раз очень люблю именно за космодесант и прочий балаган в хархане А, а не за якобы глубокую идею. Весело и язык хороший.

ЛИЧНО МНЕ не понравился азимов (по одной книге сужу), Фэнтази Саймака (вырос наверно), Хроники Амбера Желязны очень занудно и не убедительно.
–––
Любовь никогда не перестает... ап. Павел
Не указывайте дорогу Любви. отец Олег


миротворец

Ссылка на сообщение 10 ноября 2006 г. 16:48  
цитировать   |    [  ] 
mist,Азимов — очень даже ничего! (сужу так же по одной книге) :-) И Хроники понравились... воистину на вкус и цвет образца нет...


новичок

Ссылка на сообщение 10 ноября 2006 г. 18:29  
цитировать   |    [  ] 
Тема негатив нагоняет. Посмотришь так вообще много чего читать нельзя.
А как насчет Лукьяненко "Лабиринт отражений"?


миротворец

Ссылка на сообщение 10 ноября 2006 г. 18:31  
цитировать   |    [  ] 
Ацтой.:-)))

Шутка.
Просто не люблю Лукьяненко.;-)
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"


магистр

Ссылка на сообщение 10 ноября 2006 г. 19:00  
цитировать   |    [  ] 
С.Мусаниф "О людях и бегемотах". Купилась на автора (мне понравились его более ранние вещи), но эта... дочитать не смогла (а страдая синдромом compulsive reading). обычно дочитываю любую бурду.
–––
Такой вот я загадочный зверек - не имею отношения не к морю, ни к свинкам.


авторитет

Ссылка на сообщение 10 ноября 2006 г. 20:33  
цитировать   |    [  ] 
Недавно прочитал какого-то нового автора, имя не помню, а фамилия Толстой.
Книга помоему называется "Война и Мир"
Достаточно скучно.


миродержец

Ссылка на сообщение 10 ноября 2006 г. 20:41  
цитировать   |    [  ] 

цитата FENIKS

Книга помоему называется "Война и Мир"

:-)))Я еще в школе его читала, мне понравилось. А зовут его Лев Николаевич.


новичок

Ссылка на сообщение 11 ноября 2006 г. 10:08  
цитировать   |    [  ] 
На самом деле, то что здесь обсуждается — очень относительно. Мне все произведения школьной программы казались "какой". А теперь, прошли годы, все перечитал и, конечно, совсем другого мнения.
И вообще по каким критериям судить? Субьективное мнение? или ..?

З.Ы. Может кто выскажет общее определение того, "что читать не советую".. СПС

З.З.Ы. Не советую читать: больше 200 страниц в день.


магистр

Ссылка на сообщение 11 ноября 2006 г. 12:20  
цитировать   |    [  ] 
Школьная программа — особое дело, потому что большинство произведений (и авторов), составляющих ее. вовсе не предназначены для подростков, да и непонятны им по причине отсутствия жизненного опыта.
Взять хотя бы "Войну и мир" — переживания Пьера и Андрея Болконского вряд ли доступны (и интересны) подросткам 15-16 лет. Не говорю уже о Достоевском. Поэтому впечатления о книгах школьной программы по литературе без последующего перечитывания во взрослом уже состоянии (без принуждения со стороны учителя ;-)) — ОЧЕНЬ субъективны. ИМХО (не только сама училась в школе, но и двух сыновей уже давно через нее провела)
–––
Такой вот я загадочный зверек - не имею отношения не к морю, ни к свинкам.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 11 ноября 2006 г. 16:30  
цитировать   |    [  ] 

цитата mist

ЛИЧНО МНЕ не понравился азимов (по одной книге сужу).

ну не стоит судить об авторе в целом, прочитав всего одно его произведение. мне кажется это просто не реально. кстати, что это было? :-)
прочел всю "Академию" (10 книг) и 2 толстеньких томика потрясных рассказов. всем советую! оч интересно! :-)

кстати вопрос к знатокам: а в шедеврах фантастики так и не вышла третья трилогия "Академии"?


миротворец

Ссылка на сообщение 11 ноября 2006 г. 16:32  
цитировать   |    [  ] 

цитата snark

кстати вопрос к знатокам: а в шедеврах фантастики так и не вышла третья трилогия "Академии"

нет не вышла... вообще, мне кажется серия "Шедевры фантастики" скоро загнется, всё меньше и меньше книг в этой серии выходит.
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))


философ

Ссылка на сообщение 11 ноября 2006 г. 17:38  
цитировать   |    [  ] 
[/p]Не понравилась эпопея Г.Ю.Орловского "Ричард Длинные Руки". Первый том осилил, второй пытался читать от безысходности (больше ничего не было), но все равно бросил на середине. Тоска полная, даже сравнивать ни с чем не хочется.

Не самое лучшее впечатление осталось от "Темного Эльфа" Р.Сальваторе. Не знаю что там у него за бессмертная эпопея "Сага о копье" (как написано на обложке книги), но это произведение читалось для меня очень тяжело.



гранд-мастер

Ссылка на сообщение 11 ноября 2006 г. 22:56  
цитировать   |    [  ] 
Сага о Копье — это книги вовсе не Сальваторе! А в первую очередь Уэйс и Хикмена. На мой взгляд Dragonlance написан (не считая первой трилогии) сильно лучше "темного эльфа" Сальваторе.


новичок

Ссылка на сообщение 12 ноября 2006 г. 14:48  
цитировать   |    [  ] 
Предлагаю создать анти хит парад произведений в жанре ФиФ.
Как вы считаете, в этом есть смысл?


миротворец

Ссылка на сообщение 12 ноября 2006 г. 14:55  
цитировать   |    [  ] 

цитата СниукПщтяф

Как вы считаете, в этом есть смысл?

Считаю что нет смысла, поскольку все произведения с наинизшими оценками вы можете увидеть в "Рейтингах".
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))


миротворец

Ссылка на сообщение 12 ноября 2006 г. 18:41  
цитировать   |    [  ] 
СниукПщтяф,можно было б открыть тему "Читать советую со страшной силой!",а то иногда кто-то кому-то советует ту или иную книгу,но все это от случая к случаю.А была бы тема,так в ней и спросить,если что можно было бы у магистров,что посоветуют 8-)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 ноября 2006 г. 19:02  
цитировать   |    [  ] 
Так определитесь с магистром, чье мнение вам кажется авторитетным, да спросите, тема то зачем нужна?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 4 декабря 2006 г. 18:29  
цитировать   |    [  ] 
НЕ СОВЕТУЮ: Юрий Никитин цикл "Трое из леса" (крутизна из всех щелей)
                      Г. Ю. Орловский "Ричард Длинные Руки" (см. пред., да и не люблю длинные сериалы)
                      Сергей Панарин;
                      Вольнов "Пожиратель пространства" (бред).
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...
Страницы: 123...910111213...434445    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Читать не советую»

 
  Новое сообщение по теме «Читать не советую»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх